Ликвидация СНТ, что такое и каковы последствия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не надо делать, так как согласно положениям точка поставки для их находится у их границы участка.

Который к данным гражданнам не несет отношений, исчезла (изменилась) ГБП-1. ГБП 2 (у участка осталась там же).

Да они так параллельны, так как обеспечние э/э граждан должно осуществляться в силу статьи 38 35-ФЗ.

К. статье 38 35 ФЗ не имеет отношение и сетевая здесь права. Зачем АРБП.
Не нужен. но если можно, то можно через суд попросить.

ППКС +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000

 

@ХмельВера, в коллективе пострадавших граждан не было ни одного ПД и ликвидация СНТ была ими затеяна именно с целью заключения ПД? Или я в чем-то не прав?

 

Пожалуй, соглашусь - предложенные мною телодвижения только наведут на нехорошие мысли. При этом я сам когда-то именно таким способом (то есть ГБП на границе участка согласно ПП 442) отбился от оплаты потерь, и у меня точка поставки официально хотя и не на границе участка, но на поставленной впритык к забору опоре (потери в договоре - 0). И мне, пардон, нас...ть, чья там дальше сеть, потому что представитель МЭС (по имени Катя) и в судах, и везде заявляет о горячей любви к своим абонентам и клянётся, что МЭС их в обиду не даст, кто бы ни покушался. И ведь так и есть
Вот видишь: сам я повёлся на эту ГБП-1, будь она неладна. А ПД-шнику до неё - никакого дела. Отсюда и пляшем.

 

Прямодоговорники были. Цель ликвидации мне не известна. Очевидно, тоже хотели ПД, но действовали неумело, отсюда и результат. Есть в Краснодаре садовое товарищество, где все его члены перешли на ПД и только после этого расторгли договор энергоснабжения, а к энергетикам теперь Ростехнадзор предъявляет претензии по трансформаторной подстанции https://15aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=841102807

 

Безумству храбрых поём мы песню! http://forums.kuban.ru/f1046/likvidaciya_sadovogo_tovarishestva_-_cena_voprosa-5499017.html

 

Она всегда находится там, так как ЭПУ садовода и ЭПУ СНТ это совершенно разные вещи.
А для тех у кого точка поставки где ГБП-1 тем ПД (ИД) не положен, так как их ЭПУ является частью ЭПУ СНТ и заключение ИД в отношении них есть нарушение требований существующего Законодательства.

Про потери и их расчёт мы с @Arr обсуждали очень много.

 

Вот!
Сколько, оказывается, друзей у потребителя Поэтому и не устаю повторять: вначале надо им стать - потребителем. А не "розеткой в сети СНТ".
Видел я когда-то это Постановление, но не сохранил ссылки.
И пофиг, что имущество не поставлено на учёт как бесхозяйное.
И ещё - из этого акта и из личного опыта. Всеми силами надо пытаться перетащить спор в арбитраж, а для этого надо найти юридического друга или орган власти Там уже в таких делах разбираются.

 

Так-то так, но МЭС сдался только после вступления в силу ПП442. До этого фантазировали. Иногда у нас принимают очень хорошие НПА Надо только уметь ими пользоваться.

 

Поправлю, составной частью энергопринимающего устройства СНТ.

 

В Верховном суде устояло, поэтому в бесхозяйные сети обязаны поставлять!https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-09022016-n-308-ad15-17618-po-delu-n-a32-283242014/

 

Так это в ФЗ-35 уже давно написано. Не только поставлять, но и обслуживать. Вопрос-то не в этом, а в том, чтобы заставить СО согласиться с тем, что сеть не имеет собственника, когда СНТ не ликвидировано. Будут тыкать в АРБП до бесконечности... Здесь повезло в том, что в дело вмешался Ростехнадзор (обычно они пишут отписки в подобных случаях), дело перешло в арбитраж, а там, хоть и не в первой инстанции, но правильно истолковали закон. То есть сошлось в одной точке сразу несколько везений, что бывает крайне редко. Вот нам, например, Ростехнадзор дважды отказал...
ВС пишет:

На чём основан этот вывод? АРБП составляется по праву владения имуществом, а вовсе не по наличию договора со сбытом. Подпись сбыта там лишь согласующая. В нашем случае договор со сбытом расторгнут уже 4 года назад, но МОЭСК считает АРБП действующим документом. СНТ о его недействительности не заявляло, а остальных никто и слушать не хочет.
Но в любом случае начинать надо с заключения индивидуальных договоров энергоснабжения. В противном случае при расторжении договора со сбытом СО сразу всех отрубит.

 

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста! В нашем СНТ умерла председатель правления, после её смерти мы узнали о ликвидации нашего СНТ из ЕГРЮЛ. Собрали общее собрание на этом собрании объявился самовыдвиженец с группой поддержки и решили что теперь они всем владеют. Старое правление с учредителями теперь не знают что им делать. Если создать новое СНТ то как передавать землю и трансформатор?
Спасибо!

 

Поправки ко 2 чтению закона о садоводах от 03.06.2017г. предусматривают свободу от СНТ для садоводов!
Статья 24. Ведение садоводства и огородничества на садовых и огородных земельных участках без создания товарищества

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.

2. Предоставление садовых или огородных земельных участков гражданам, не создавшим товарищество, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

https://www.consultant.ru/law/review/2976786.html

так что ликвидировать СНТ выгодно вдвойне ! ни тебе налогов на ЗОП, а пользоваться можно дорогой которая никому никогда не может быть отдана или куплена, а все коммуникации -свет, газ, вода через администрацию обязаны дать .

 

Глава 8. Поддержка органами государственной власти и органами местного самоуправления ведения садоводства и огородничества
Статья 25. Формы и порядок поддержки ведения садоводства и огородничества

1. В своей деятельности, в том числе при осуществлении государственных полномочий и полномочий по решению вопросов местного значения, органы государственной власти и органы местного самоуправления должны руководствоваться принципом особой социальной значимости садоводства и огородничества.

2. Государственная поддержка садоводства и огородничества за счет средств федерального бюджета осуществляется в рамках полномочий федеральных органов исполнительной власти, предусмотренных федеральными законами.

3. В целях оказания государственной и муниципальной поддержки садоводства и огородничества органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе:

1) в своей структуре создавать подразделения, обеспечивающие реализацию региональной и муниципальной политики по поддержке садоводства и огородничества;

2) принимать государственные и муниципальные программы поддержки садоводства и огородничества, в том числе инвестиционные программы;

3) вести просветительскую работу в целях популяризации ведения садоводства и огородничества;

4) организовывать в границах территории ведения садоводства или огородничества электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

5) осуществлять финансирование выполнения комплексных кадастровых работ применительно к кадастровым кварталам, в границах которых расположены территории ведения садоводства или огородничества;

6) по заявлению товарищества или участников общей долевой собственности на имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества безвозмездно приобретать в государственную собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность такое имущество общего пользования (автомобильные дороги, объекты электросетевого хозяйства, водоснабжения, связи и другие объекты) в случае если такое имущество в соответствии с федеральным законом может находиться в государственной или муниципальной собственности;

7) учитывать мнение правообладателей садовых и огородных участков при принятии решений, направленных на реализацию полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности и деятельности в области охраны окружающей среды, в случае если такие решения подлежат общественному обсуждению.

5. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе осуществлять поддержку развития садоводства и огородничества в иных формах, установленных законодательством Российской Федерации.

6. Порядок осуществления мер государственной и муниципальной поддержки ведения садоводства и огородничества, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливаются соответственно органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления.

7. Реализация полномочий органов государственной власти и решение вопросов местного значения муниципальных образований применительно к территориям ведения садоводства или огородничества осуществляется в равной степени как и в отношении иных территорий муниципальных образований и субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

8. Меры государственной и муниципальной поддержки в первую очередь применяются в отношении территорий ведения садоводства и огородничества, в границах которых садовые и огородные земельные участки принадлежат исключительно гражданам, имеющим право на их внеочередное, первоочередное или иное льготное приобретение.

https://www.consultant.ru/law/review/2976786.html

 

Вам еще не надоело? Ну где в законе про "обязано"? Где написано, что "не может отдать"?
Вы все это придумали и радуетесь.
А в реальности - решение КС РФ "местные власти не обязаны благоустраивать снт". Все.

И уж поверьте - эта строка решения КС РФ перевешивает все Ваши радостные открытия. Прошлые, настоящие и будущие. До тех пор, пока КС РФ не пересмотрит свою точку зрения на этот вопрос.

Но с другой стороны, я понимаю, что мною написанного Вы не поймете и будете радостно открывать все новые и новые "обязанности" всех и вся перед Вами.