СНТ - частная контора?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так приведи ссылку про контору... как не забью снт...вылезает куча их и везде написано
Тип собственности Частная собственность про контору ни-ни...

Так точно так же написано и в Великипедии... ссылку я приводил...

 

сами проверти... или мне вам скриншот выставить?

 

Википедия все-таки не нормативный акт.

 

Зато все разжёвано... а не юридическая абракадабра...

 

Насколько знаю, председатель СНТ трудится на общественных началах, то есть бесплатно. И для того чтобы он и бух что-то законно зарабатывали оформляют ЧП или ООО, которые предоставляют свои услуги, оплачиваемые вами.

 

А это тут при чем?

 

Ну это да, кому как удобнее, просто можно нарваться на некорректное толкование.

Откуда такой вывод? Что мешает председателю заключить трудовой договор с СНТ? ЧП и ООО делают для того чтобы ошкуривать СНТ и не нести за это ответственности, если так можно выразиться, этакая легализация воровства, вывод бабок.

 

При том, что образование какого-либо ООО или ЧП - следствие, а причина, мотив - в другом. Обычно оформляют ЧП, чтобы уменьшить налоги. ООО - не знаю для чего.
Кстати, по ссылке ТС не сказано количество учредителей. Возможно он не понял, и учредители в той "конторе" - все участники СНТ.

 

НСТ - это имущество?

 

Откуда такой вывод? Если вас обули в вашем СНТ, так это ваши проблемы...
Вы, видимо, не в курсе размеров взносов в ПФР. Особенно весело сливать в помойку ПФР-ФСС-ФОМС по трудовому договору за преда-буха-пенсионеров лишних 25%... За ваш счет, кстати... Которые СНТ поумнее, включают голову...

 

Ну почему же - в нашем СНТ (НСТ?) председатель, главбух, кассир, электрик и сторож - на окладе.

 

У НСТ есть имущество.

 

Меня никто не обувал. Вывод из общих наблюдений, практики, в том числе из того, что пишут на форуме.

Ну может в каких-то случаях это и является реальной причиной. А преда буха и др. можно и на гражданско-правовой договор посадить при желании, проблем нет.

 

Да как бы ничего не мешает, если понимаешь суть дела. Если ОС, есть высший орган управления, а пред есть орган исполнения.
А когда ОС не пойми что, РК тоже, то вроде и трудовой договор сам пишется для себя. Ну а мазохистов нет себя обижать. Тут как не крути, а начинать нужно не с середины, а с начала. Нужно, чтобы было понятно не как и для чего участок купить, а как он вписан в форму управления всем что вокруг. Если готов этим заняться или доверить кому то, то можно брать на себя. А если не готов, то разногласия будут всегда.

 

Это все понятно. Но я говорю только о правовой стороне вопроса, а не о человеческом факторе, его обсуждать нет смысла. А договор со своим ООО не для себя будет писаться?