СНТ - частная контора?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если жить в мире и согласии с обществом и природой, то ваши "знания" бесполезны и вредны.
А вот если пытаться везде искать свою выгоду и жить в том числе и за счёт других, то безусловно без знаний закона не обойтись.
Удачи вам на этом поприще.

 

Да не было там ни какого обременения.
Был факт наличия проводов висящий над территорией участка.

 

Не знание законов не освобождает от ответственности. Т. ч.

 

Это вас не освобождает, поэтому вы их и учите.
А мне это на кой? Я в суд на председателя, соседей, энергетиков, и всех проходящих мимо не собираюсь подавать.
А для обычной жизни мне пока хватало жизненного опыта что бы не конфликтовать ни с обществом ни с законом. Ну разве что пару раз дорогу перешёл не там где надо.
Так что учите и с нами неучами делитесь. Авось сгодиться.

 

Вы не аргументы озвучиваете, а свои мировосприятия. Вот вам так кажется, что правильно, значит так оно и есть. При чём для всех.

Что значит "чужаком"? Вы купили землю, чтобы выполнять чьи то задания или слушать общие решения? Или вы собрались жить все вместе на одном участке?
Чем вы отличаетесь от других сограждан? У нас по моему равенство прав, вне зависимости от членства в организации. И мнение своё иметь никому не запрещено. (если не верите, ст. 29 Конституции в помощь)

Наверное электрохозяйство доступно только СНТ. Как другие обходятся даже ума не приложу.
Для суждения хорошо бы попробовать. Для начала. А слушать всё что говорят по собраниям-это не всегда полезно.

 

Именно так.
А аргументы будем высказывать в суде, если нас там кто-то будет слушать.

Ну и чего же вы мне отказываете в " своём мнении"?

Итэресно - при чём тут собрание?
Ситуацию я описал - перечитайте ещё раз коли интересно.
Люди не идиоты - они делают так как проще, быстрее и удобнее.
Если для вас проще, удобнее и быстрее протянуть два км. воздушки по частному сектору, чужим СО и через естественные преграды (река) - то кто же вам запретит? Чего только не сделаешь для себя любимого и в пику СНТ!
Но чего то у нас таких мазохистов по сей день не нашлось...
А обществу более 50 лет...

 

Не поможет...

 

Странная немного позиция. Зачем тогда приглашают в суд? Чтобы не слушая сразу решения принять? Поверьте это не так.

Если люди разные в своих интересах и суждениях собираются вместе, то проще ни как не получается. Они принимают решение. Расстаются с деньгами, чтобы за них делали другие.

Так я же для себя делаю, а не для СНТ. И сам принимаю решение как мне проще и удобнее, а не выполняю решения общего собрания. Оно совсем не всегда совпадает с моим.

А какое это имеет значение? Жизни на земле уже несколько миллиардов лет. Летоисчеслению несколько сотен и это никак не мешает изменениям в обществе. Многое меняется.

Вот это уже аргумент. Правда легко говорить о том, чего не видел и не пробовал?
У нас многонациональное государство, много религий, много языков и все мы тоже разные. Зачем тогда всех заставлять думать одинаково?

 

Поверьте - не верю.

При чём тут собрание? Вы же не член СНТ.

А как вы думаете?

И зачем же вы здесь пытаетесь всех склонить к единственно правильному решению - т. е. к вашему?

 

А я про государство и не говорил, я статью для вас подобрал, считающего, что законы вы не нарушаете кроме перехода улицы в неположенном месте.

Нее. Олег не по этой части. Этим занимается бывший форумчанин Любопытчтвующий

 

Ну был бы человек - статья найдётся...

 

Вот и я про это

 

А причем тут преды-отморозки? Попробуйте предложить на любом ОС, в любом СНТ, имеющим собственное ЭСХ, построенное на деньги садоводов, присоединять к этому ЭСХ всех желающих бесплатно. Догадываетесь, что услышите в ответ? И плевать коллективу на всякие идиотские ПП, позволяющие присоединяться к чужому имуществу задаром.
Совсем прикольно будет, когда, будучи предом, вопреки решению ОС, вы кого-нибудь присоедините "совершенно бесплатно".

 

Не надо совершенно бесплатно. Но по многочисленным здесь примерам почему-то присоединяемым выкатывают когда 30, когда 50, когда 100, когда и более тысяч рублей за присоединение. Нормальный человек пойдёт к сетевикам за подключением, если ему необосенованно предложат платить за подключение необоснованно запредельные суммы. Тут вопрос должен решаться на договорной основе, а не ультимативно.

 

Не понимаю почему вы видите эту ситуацию так, а ваши коллеги иначе. Я то с вашими словами согласен и поступаю на этом основании по своему усмотрению. (ну по крайней мере пытаюсь)
Вопрос в целом (даже не к вам). Когда всё это "плевание на ПП" прекратится? Что для этого должно произойти. Убеждения не работают.
Выскажу своё мнение. Если я построил забор из личных соображений, то мне лично не важно будет ли сосед строить параллельно свой. И уж точно получить с него денег мне может и захочется, но делать этого не буду. Не буду будоражить на этот счёт ОС. Тем более, что его решение исполнять не мне лично. Я стараюсь ценить чужую работу, если она приносит положительный результат. Просто нужно заключить взаимовыгодный договор. Если в конечном счёте цели в окончательной стадии будут сходится, то лучше иметь союзника. А если спросить денег, не дать прав и диктовать условия, то рано или поздно это надоест и начнутся "вредные советы". Вот тогда я огребу гораздо больше.
(если вас интересует личный пример, то ко мне ходят соседи за водой в колодец. Даже когда меня нет. Просьба к ним одна. Не использовать грязные вёдра и не мусорить. Кстати у меня сосед по бывшему садоводству разрешал всем пользоваться его скважиной, для справки могу сказать, что она была 90м)