1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СНТ - частная контора?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем serj58, 08.12.16.

  1. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Пожалуйста:
    Указания что этими собственниками являются только граждане нет.
    вообще-то мы говорим про действующие в данный момент нормы.
     
  2. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Да, но ведь это ЮЛ. Если любые ТСН, как ЮЛ, должны соответствовать ст. 50.1 в части возможности учреждения единственным лицом, то и ассоциации, как ЮЛ тоже должны соответствовать этой возможности создания единственным учредителем?
     
  3. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    В приведенной норме указано, что вообще собственники могут создавать вообще товарищества, но это не исключает возможность ограничения специальным законом участия тех или иных видов собственников в тех или иных видах ТСН.
    Как мы уже выяснили (выяснили или еще нет?) специальная норма ограничивающая количество учредителей снизу не противоречит общей норме, которая позволяет создавать ЮЛ единственным учредителем, так и специальная норма ограничивающая субъектный состав некоторых типов ТСН не будет противоречить обще норме.
    Кстати, а есть реальные примеры покупки садового участка у гражданина на ЮЛ (регисрацию ЗОП на само СНТ не рассматриваем)? Интересно просто.
    Мы говорим о соотношении специальных законов с ГК. Если не было противоречия раньше, то откуда оно взялось сейчас?
     
  4. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Однако эти ограничения должны соответствовать ГК:)
    Не покупка, но...где-то на ФХ было обсуждение, когда забрал банк (или что-то типа этого) за долги участок.
    Зы. Ну а самый распространённый вариант это, всякие КПшки с созданными их хозяевами СНТ и т. п. ;)Во многих из них собственники первоначального участка и участков после дележа до их продажи юр. лица.
     
  5. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Так ГК не устанавливает императивной возможности для любых субъектов быть членами любых видов ТСН, ГК нам говорит, что это в принципе возможно, что вообще собственники вправе объединяться в вообще ТСН (В ТОМ ЧИСЛЕ садоводческие, но НЕ ТОЛЬКО).
    Т. е. право ЮЛ на членство в ТСН не ограничено, ограничены типы ТСН, в которых членом может быть ЮЛ.
     
  6. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    И на данный момент это ограничено ФЗ-66, который не соответствует ГК.
     
  7. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    В части этого ограничения 66-ФЗ не противоречит ГК, значит все соответствует и применяется.
     
  8. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну так кто тогда юр. лицо- собственник участка на "территории" ?
     
  9. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    А ЮЛ в этом случае обязательно должно приобрести какой-то особый статус? :)
    Просто собственник земельного участка, и все. Слово "территория" вы и сами не зря же взяли в кавычки ;)
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А шут его знает:aga:
    Кстати, как вариант что бы не платить СНТ:aga: Зарегистрировать юр. лицо и переписать каким дибо образом на него участок. Даже в случае суда с СНТ, это будет АС а не идиотизм СОЮ.
    В кавычках т. к. это (территория юр. лица) бред воспалённых умов -фанатов СНО.
     
  11. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Боюсь, что споры не связанные с экономической деятельностью ЮЛ все-таки будет рассматривать СОЮ. И думаю, что для пользования ИОП платить все равно придется, другой вопрос, что может быть договор будет заключаться на рыночных условиях, а не исходя из размера взносов, которые могут быть необоснованно завышены.

    Это понятно, я собственно поэтому и акцентировал на этом внимание, ведь при преобретении юридическим лицом любого другого участка вне "территории" никакого вопроса о его статусе вообще не возникло бы.
     
  12. serj58
    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    316

    serj58

    Живу здесь

    serj58

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    316
    Адрес:
    Новосибирск
    Естественно - я и писал - "садоводы" - это члены СНТ.
    Тут видимо всё индивидуально.
    Из объективных факторов - электричество и вода (в меньшей сепени), возможно какая никая охрана, чистка дорог, да и просто на всякий случай - зачем устраивать конфликт на ровном месте? Не проще заплатить эти в общем-то копейки - 2-3 тысячи членских взносов в год?
    Тем более человек новый, на незнакомом месте, с незнакомыми людьми. Только достаточно отмороженные граждане с места в карьер начинают себя противопоставлять всем.
    Возможно - но это не наш случай.
     
  13. serj58
    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    316

    serj58

    Живу здесь

    serj58

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    316
    Адрес:
    Новосибирск
    Да ничего - задница будет...
     
  14. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Это не равносильные понятия. Садовод может быть и в деревне, тот же индивидуал тоже вправе называть себя садоводом. А раз уж мы в правовом разделе, то и термины должны хоть как-то соответствовать.
    1. Электричество проще и дршевле сейчас получить не вступая.
    2. Охрана ? Охрана чего именно? Эти сторожа за имущество граждан не несут ответственности, в лучшем случае отвечают за ИОП СНТ. т. ч. мимо.
    3. Чистка дорог ? А СНТ ли чистит ? У меня этим занимаются индивидуалы и таких примеров полно.
    4. Конфликт ? А в чём он будет если правленцы на рожон не полезут ?
    5. Это у вас 2-3 т. р. А у некоторых и 20т.р.
    а вот тут как раз и
    :)
    Кому именно ?
     
  15. serj58
    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    316

    serj58

    Живу здесь

    serj58

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    316
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну наверное вы правы.
    Я написал, чего я имел в виду под "садоводами",