Чего ждать от котла Лемакс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо. Выше человек спрашивал как применить пластинчатый теплообменник с ёмкостным водонагревателем.
Сделать подобие Бкн из электро ёмкостного.
Нарисовал схему примерную.
Контур загрузки ёмкостного водонагревателя стоит свой насос от котла (забыл его нарисовать) и контур отопления батареями условно.
Управление термостатом комнатным и термостат водонагревателя (либо на трубе на входе в пластинчатый теплообменик, либо термостат встроенный у нагревателя)
Эл. Тэн полностью отключается.
Ну и организовать приоритет ГВС с помощью реле. И все будет работать.

 

@Avestnik,
Так у вас схема с напольным котлом?
Энергозависимый хотя бы.
Что за котёл, модель?

Работать то будет. Но что-то вы перемудрили.

Пластинчатый теплообменник где? В настенном двухконтурном котле?
Если да, то никак. Уже объяснял, что это дурость. С электроводонагревательным емкостным, да, мудряд.
В общем, повторяю, давайте определимся с предметом разговора. О каких котлах речь?

 

Да, напольный котел энергонезависимый. Любой в принципе.

Работать будет. Колхоз конечно.

Пластинчатый в 2ух контурный котел ставить допом смысла нет, конечно.

 

И бойлер к нему присоединять (ТО бойлера), как тут не раз уже предлагалось теми кто разочаровался в двухконтурниках и решил малой кровью перейти на связку двухконтурный котёл-бойлер.

Дааа! Очень интересно.

Конечно будет. Как не мудрят самоделкины система всё-равно умудряется работать, но вот как, это вопрос и в какие затраты это обходится. Лишний посредник в передачи тепла не есть хорошо.
А уж подогрев, догрев электричеством при имеющемся газе вообще не рационально.

Поэтому без комментариев. Русская инженерная мысль штука полезная, но бывает переходит за черту достаточной разумности. Зачем мудрить, если можно просто бойлер косвенного нагрева и систему рециркуляции, если точки водоразбора достаточно удалённые от него.

С емкостным электроводонагревателем мудрят те, кто приобрёл двухконтурный газовый котёл, но потом понял, что надо было брать одноконтурник с бойлером, а двухконтурник при всех необходимых условиях, которые желательно соблюдать при пользовании ГВС, его просто уже выбесил. Ну, в общем, я выше давал сноску на эту тему.

 

Мудряд с такой системой по нескольким причинам:
1) нет финансов купить качественный бкн, а электро водонагреватель ёмкостной уже есть и он фактически новый. И воды не хватает для принятия ванны.

2) когда мало места и сложно Бкн установить в тех помещение. (Не проходит в помещение, например) И надо небольшой объём.

3) когда руки чешутся что то придумать

То что будут потери тепла у посредника в виде теплообменника это да. Думаю это компромиссный вариант.

 

Как это воды не хватает? Куда она может через проточник утечь кроме ванны.
Неее. Электроводонагреватель нужен что бы открыл кран сполоснул кружку, ложку и закрыл.
Не ждёшь пока котёл запустится, пока вода нагреется. В ЭВН она всегда подогрета.
Ну и саму ёмкость ЭВН можно использовать как аккумулирующую для покрытия пиковых нагрузок при водоразборе горячей воды.

 

Вы для эксперимента попробуйте налить половину ванны обычной, где ГВС греется накопительным баком в 80-100 литров.
Как раз к половине налитой ванне горячая вода кончится. Это в Бкн лить можно пол дня и не кончится она.

Со вторичным теплообмеником, по нарисованной схеме выше, ванна легко наполнится и температура в кране будет довольно стабильной. Аля лайт версия Бкн. Но по ценнику приближается в исполнении к Бкн классическому.

 

Спасибо большое за интерес к моему вопросу. Прямо жаркая дискуссия разгорелась пока я монтировал эту систему.
Схематично это выглядит

Теплообменник с достаточной площадью обмена, чтобы снимать тепло с обратки, даже с температуры 50⁰С, чтобы нагреть до 30 ~ 40⁰С воду в ГВС. Сделан байпас на лето, или с возможностью поставить на ГВС датчик протока и включать циркуляционный насос на байпасе и газовый котел (у лемакса горелка 820, есть возможность включать, когда это надо), при расходе ГВС.
Повторюсь, что этот колхоз был сделан потому, что уже был 100 литровый электронагреватель накопительного типа и пластинчатый теплообменник. Конечно, можно было бы заморочится с самодельным бкн из накопительного эл. нагревателя, лично знаю таких, кто так делал и всё работает, но они сварщики аргонщики, в случае течи могут сами заварить. Я решил идти таким путём, посмотрим, как будет работать, газ пока только проводят.

 

Элементарно, если расход не будет превышать производительность. Но это я про БКН, а вот что такое накопительный бак?

На схеме у вас не вторичный ТО, т. к. это не двухконтурный настенный котёл, а внешний, сторонний пластинчатый проточный ТО. Паяный или разборный по схеме непонятно. И я думаю он будет поболе по размерам вторичного из настенника, да и пластин тоже поболе.

 

Будет, куда он денется.
Непонятно зачем нужен энергонезависимый котёл, если СО изначально с принудительной циркуляцией.

И что будет с хозяйственной водой в этом пластинчатом ТО, когда нет разбора ГВС, а отопление работает? Будет прогреваться в нём до температуры обратки?
Конечно может и не проблема, так как это порция сильно нагретой воды не на кран водоразбора напрямую поступает, а сперва в емкостной электроводонагреватель. Вопрос. Подмес ХВС в ЭВН будет или нет? Если нет, то интересно, при интенсивном водоразборе порция этой сильно нагретой воды может до точки водоразбора дойти или её температура в ЭВН понизится?

 

Не понял. Что за накопительный бак и чем он отличается от БКН?

Накопительные баки вообще то для ХВС используются, типа пластиковой или металлической ёмкости.

 

Энергонезависимый котёл нужен, чтобы не переживать за выход из строя платы управления. Поставить ИБП на циркуляционный насос - копейки, ведь ему (насосу) много не надо, думать на счёт фазы и чистого синуса не надо.
Да, при простое ГВС нагреется, но после паянного теплообменника есть 100л водонагреватель, там все разбавится, а после водонагревателя стоит термосмесительный клапан. Если всё будет пучком, система будет вытягивать длительный разбор ГВС - можно будет отказаться от водонагревателя, когда тот придет в негодность (рано или поздно все текут).

 

Думаю, что имелось ввиду электрический водонагреватель накопительного типа.

 

Я не думаю, я уверен, но задолбало играться в "угадай мелодию".
Тяжело общаться, когда чел не понимает разницы или понимает, но не считает нужным правильно давать определения, типа и так поймут, и всё лепит под одну гребёнку.

 

Оригинальная версия в пользу выбора энергонезависимого котла. Ещё раз.

Понятно.

Надеюсь расскажите, как заработало, когда газ проведут.