За члена СНТ может платить юр. лицо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно. И определяет все это - назначение платежа. Если оно простое и ясное - все в порядке. Ну а если нет - то тут совсем другие правила...

 

Это нечто неведомое в СНТ - освобождение от взносов. И если взносы от Сусликова не поступают, значит он неплательщик, как иначе?
В любом случае вопрос был

Из обсуждения, я могу сделать вывод, что даже если это и возможно, то это некая эквилибристика, такая, что овчинка выделки не стоит.

 

Почему? К примеру, человек что то сделал для СНТ. Опять же, к примеру участки от потопа пострадали, или еще от чего.

Нет никакой эквилибристики - если это перечисление с нормальной формулировкой в назначении платежа, позволяющей СНТ однозначно определить его назначение.

 

Если имеет место освобождение от взносов, то зачем их платить?

Ну так в итоге какой способ оплаты? Только за счет з/п? Т. е. платит все-таки сам Сусликов, т. к. ЮЛ осуществляет только техническую функцию перевода денег за счет средств Сусликова и на основании его заявления - так?

 

Ну и конечно, это не просто "освободить от взносов" - потому что тогда возникает доход, со всякими вытекающими. А "установить взнос в размере 1 коп" - тогда все нормально.

 

Не совсем так, не только за счет зп. Есть еще минимум 9 вариантов - дивиденды, мат. помощь, компенсации и т. д. и т. п.
Еще, к примеру, Миллер, может взять и заплатить ИЗ ПРИБЫЛИ ГП, взносы всех садоводов работающих в ГП. С уплатой (из той же прибыли) налогов.
Но в целом - таки да. Технический перевод, из назначения платежа которого ясно, чьи взносы, за какой период.

 

Все эти варианты - это личные средства гражданина, так что говорить об оплате ЮЛ взносов за гражданина не приходится.

 

Опять таки - не совсем так.
Но там уже дебри наших финансов. Которые позволяют существовать у нас одновременно и "доходу" и "не мои деньги". К примеру, знаменитое дело налоговой против самой себя. Про колготки к женской форме. Таки победили и зачислили в доход. Т. е. форма - не доход, а колготки к ней, выдаваемые вместе с ней - доход. И стало быть изволь платить НДФЛ.
Ну это я так, для демонстрации принципа "чем проще - тем лучше, иначе набегут и ограбят".

 

Ну и опять таки, к примеру, прибылью юрик может распоряжаться как хочет. Хочет - может и взносы за работников уплатить. Или совершенно посторонних. Просто при этом возникнет НДФЛ для тех, за кого платятся взносы.
Прибыль, это то, с чего уплачен налог на прибыль.

 

Я в налогах не силен, но судя по тому, что вы пишете, весь вопрос в правильном налогообложении, но деньги, которые будут переводиться в счет взносов, будут деньгами гражданина.
А что там за дело про колготки? Ссылка есть?

 

Ну а как это будет отражено в учете? Как мат помощь конкретному сотруднику? Опять же возникает вопрос о том, что гражданин должен быть сотрудником ЮЛ или учредителем, а не абстрактным гражданином? А если просто посторонний гражданин, тогда как? Благотворительность?

 

Ну это длинное дело. С 2002 по 2014 год шло. На клерке посмотрите.
Как бы вот утверждать, что деньги "будут считаться деньгами гражданина" - тоже нельзя. Они будут создавать для него налогооблагаемую базу - это да. А вот чтоб прямо "деньги гражданина" - это не факт.
Ну вот сами смотрите. Вы такой весь человеколюбивый и социальноответственный директор.
Отработала квартал. Прибыль образовалась 100 млн. И Вы, собрав собственников, решили не пропивать ее как дивиденды, а выплатить именно как взносы в СНТ. Никто же запретить не может?
Оформили решением. Заплатили 13 млн НДФЛ и давай фигачить по СНТ.
Как бы и деньги не "лично человека", и все правильно.

 

Нет. Просто как доход. 13% НДФЛ. Если это не ЗП.
Иметь отношение к предприятию - совершенно не обязательно. Главное что бы собственник предприятия решил.
Будет просто доход для гражданина. И не позднее следующего дня юрик обязан НДФЛ с этой суммы уплатить за гражданина в бюджет. И отразить это в отчетах.

 

А с какого это я просто так решу заплатить взносы? Откуда я знаю кто из сотрудников в каком СНТ состоит? Значит должно быть обращение сотрудника. Обращение о чем? О предоставлении мат. помощи? Тогда это опять же личные средства гражданина будут.

Решение о распределении прибыли? На какие цели? Как только приняли решение и перевели деньги - все это не средства самого ЮЛ, если направили как мат. помощь, то это опять же личные средства гражданина.

 

Вот опять "просто доход". Откуда он может взяться? Каким образом я как директор или учредитель могу перевести кому-то деньги если вообще не владею информацией о получателе? А если владею, то откуда эта информация у меня взялась?