Какие документы товарищества мне должны предъявлять по моему требованию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут есть один подводный камень. Представьте, что народ начнет выходить в индивидуалы и членов останется, например, трое. Кто, при нынешней нормативной базе, им помешает раздувать затраты на содержание бесконечно?
Это же путь старых СНТ к нынешним КП.

 

[QUOTE="OlegN, post: 16409468, member: 4524"
Что значит каких то? На ОС были возражения высказаны?

Что у вас такого крамольного обсуждалось на ОС, если такая реакция?[/QUOTE]

По сути ОС готовили именно те люди которые и проиграли голосование. Когда поняли что проигрывают то по максимуму задерживали документы для печати решения ОС. Собрание пришлось разделить на 2 дня. На второй день перевыбранная часть правления просто не пришла на собрание, хотя они были докладчиками ...пришлось все их темы докладывать другому человеку, не знаю нарушение это регламента или нет.
На собрании крамольного особо ничего не было, все по деловому, реакция была в ночь после собрания когда выбранному преду. забор испоганили краской.
Короче у нас "весело".

 

А кто на что горазд, одному 13-14 подавай, другому 14-15, третьему последнее ОС и чуток от еще чего нибудь .

 

Процесс пошёл... (с)

"Всё чисто" - не значит "с чистого листа", как нередко практикуется при смене власти. Возможно, новое правление начало с того, что объявило выброшенным в корзину всё то, что предыдущие наработали и передали. Вытерло о прежних ноги и решило широко шагнуть... Ну вот теперь прежние хотят "молодежь" слегка как котят потыкать в доки; а кому же это понравится? За надпись на заборе, бывает, даже срок дают...
Если б доков не было, у новых все козыри были б на руках; а по тому, что прежние требуют свои же документы, ясно, что за их чистоту они не беспокоятся и даже наоборот, ими и бить будут...

 

Не представляю, как бы по моим делам кто другой отчитывался (ведь это ж не доклад был о международном положении, а отчет о проделанной работе). Про работу отсутствующих могла держать речь РК. В пределах своей компетенции - т. е. как отчет по результатам ревизии; но точно не ЗА правление. Ещё - председатель правления. Как организующий общую работу элемент. Всё, список закрыт.

Что означают цифры - число копий? По одному экземпляру в руки будет достаточно - остальное отксерят сами. Если своего принтера нет - в любой частной лавочке вам будут только рады. Чеки для заказчиков взять не забудьте...

 

А вы им решили и вовсе ничего не давать? И кто ещё осмелится здесь утверждать, что документы в СНТ ровным счетом ничего не значат?!?
Р. S. Лишнее подтверждение тому, что моя идея об отделении правления от хранения документации сообщества и от организации ОС крайне важна...

 

Да нет, правление уже подготовило им пакет запрашиваемого, отдадут ровно через 10 дней) А так как у нас ксерокс куплен на деньги чл. садоводства, то на каком основании брать деньги за копирование, да и коммерческой деятельностью снт не имеет права же заниматься. А то возьмешь за копирование, так они еще какую претензию накатают ...мол наживаются на общественном ксероксе.

 

Там не отчеты были, а орг. вопросы, которые меня очень интересовали как индивидуала, а именно о форме договоров с индивидуалами на иоп и о том как можно заключить прямые договора и вопрос передачи сети в моэск. Вот чл. старого правления и должны были это все людям обьснить на собрании, а они отстранились после того как их кандидат в председатели с оглушительным треском провалился. Так как у меня была доверенность от чл. снт пришлось самой все обьяснять, сама от себя не могла т. к индивидуал .

 

@Ольгафа, я выше Вам написал, как считать стоимость. Это не коммерция, а компенсация затрат, прямо предусмотренная законодателем. Вы же хотите эти затраты возложить на плечи всех садоводов, а не только тех, кому нужны документы. Таким образом будет нанесен ущерб Товариществу.

 

Тыкните пожалуйста в расчет, не могу найти. Правление не хочет ничего брать пока. Всего около 100 листов получилось, посмотри что дальше будет. Я предлагала поехать и сделать копии, взять квитанцию на оплату, чек, все как полагается, пусть оплачивают .

 

Ну, вы всё правильно предлагали. Видимо правление с бухгалтерией не дружит, вот и боится. А предложите им из своего кармана оплатить "гум.помощь" - так лучше смысл доходит...
Кстати, в тему. Как там с ревизией работы предыдущего правления? По-моему, очень логично. Будет подведена финансовая черта под деятельностью прежней команды.

 

@Ольгафа, с телефона проще ещё раз написать, чем искать то сообщение, да и писал я тогда без подробностей.
Расчитайте себестоимость:
1. Посмотрите, на сколько листов заявлен ресурс картриджа и сколько он стоит. Разделите второе на первое.
2. Посмотрите производительность копира листов в минуту (п), потребляемую им мощность (W), и тариф на ээ (т). 1/(п*60)*W*т.
3. С ресурсом самого копира сложнее, но на современные дают максимальную нагрузку в месяц. Её умножить на гарантийный или назначенный срок и на это число разделить стоимость копира.
4. Стоимость пачки бумаги разделить на кол-во листов.
Себестоимость страницы без ФОТ и накладных расходов равна сумме результатов.

 

Заставь ...молиться,так он и лоб расшибет.

 

Тем более, что если результат окажется выше средней цены за лист по округе, заявят, что могли и на стороне нашлепать...

А если и ниже, то вилка на сотне листов - максимум сотня-другая... Обсчитывать-расписывать дороже...

 

У бумаги две стороны, можно и б/у использовать.