1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите разобраться какой нужен фундамент

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем lendgreip, 14.10.16.

  1. lendgreip
    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208

    lendgreip

    Живу здесь

    lendgreip

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    МО
    Помогите разобраться какой нужен фундамент
    Дорогие форумчане помогите разобраться какой нужен тип фундамента
    дом планируется одноэтажный из арболита, облицованный кирпичом, чердак планируется холодный, перекрытия деревянные, размер дома 10 на 14
    сделана геология участка, результат не очень хороший...
    грунты сильнопучинистые... 30 см плодородный слой, дальше мелкий песок, на уровне 1.5 метра начинаются суглинки. плюс ко всему на уровне 2 метров грунтовые воды, которые поднялись по скважине и остановились на 0.5 до 0.8 метра
     
  2. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    16

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Рязань
    Лента на глубину промерзания с обратной засыпкой песчаным грунтом.
     
  3. lendgreip
    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208

    lendgreip

    Живу здесь

    lendgreip

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    МО
    геологи сказали, что что-то мелкозаглубленное, глубина промерзания у меня 1.6 м, а вода ужу на 0,5. в заключении написано
    «Рекомендации по методике оценки и прогноза гидрогеологических условий
    при подтоплении городских территорий», является естественно подтопленной и на момент
    изысканий находится в состоянии критического подтопления."
    В соответствии со СНиП 22-02-2003 в целях защиты сооружений от опасного
    воздействия подземных и поверхностных вод рекомендуются следующие мероприятия:
     вертикальная планировка территории с организацией поверхностного стока;
     гидроизоляция подземных конструкций;
     мероприятия, ограничивающие подъем уровня подземных вод и исключающие
    утечки из водонесущих коммуникаций и т. п. (дренаж, противофильтрационные
    завесы, устройство специальных каналов для коммуникаций и т. д.);
     а также антикоррозионные мероприятия для защиты подземных конструкций от
    агрессивного воздействия подземных вод.
     
  4. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    16

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Рязань
    Да, можно мелкозаглубленную ленту на глубину 0,4м заложить, с утеплением фундамента и прилегающего грунта, так называемая теплоизолирующая юбка.
     
  5. lendgreip
    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208

    lendgreip

    Живу здесь

    lendgreip

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    МО
    а почему лента, а не плита? просто хочется понять.
     
  6. lacustar
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219

    lacustar

    Живу здесь

    lacustar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Москва
    Плита обойдётся заметно дороже. Но если не жалко кровных, можете и плиту залить. Хорошая песчано-гравийная подушка под неё будет нужна и обязательный дренаж в Вашем случае.
     
  7. lendgreip
    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208

    lendgreip

    Живу здесь

    lendgreip

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    МО
    @VasilьOK,
    то что нужен дренаж, я это знаю... просто хотелось разобраться, что лучше будет... денег конечно лишних нет, но не будет решающим аргументом. для меня главное, какой тип фундамента будет физически себя лучше чувствовать на таком грунте...
     
  8. lacustar
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219

    lacustar

    Живу здесь

    lacustar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Москва
    @lendgreip, ИМХО на нестабильных и сильнопучинистых грунтах лучше будет "чувствовать" себя плита но при условии хорошей подушки, нежили мелкозаглублённая фундаментная лента. Но всё считается и при должном проектировании и расчёте ленты она должна оказаться дешевле. Если же без проекта и расчёта, тогда действительно плита, да плюс ещё и цоколь поверх плиты который обеспечит Вам хорошую жёсткость всей конструкции на изгиб, кручение.
     
  9. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    16

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Рязань
    Для одноэтажного дома из арболита плита слишком крутой фундамент, ленты вполне достаточно. А полы по грунту, утепленные разумеется.
    Мелкозаглубленную плиту также необходимо утеплить, так что плита получится в разы дороже.
     
  10. lacustar
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219

    lacustar

    Живу здесь

    lacustar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Москва
    А я и говорю, что дорого. Но если очень хочется, то можно.
     
  11. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.372
    Благодарности:
    919

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.372
    Благодарности:
    919
    Если от пучения уходите конструктивными мероприятиями типа дренажа, утепления и т. д. - по жёсткости и прочности монолитная лента будет в разы лучше плиты.
    Плюс плиты - совмещение функции полов.

    Раз уж делали изыскания - можно посчитать и сравнить оба варианта по стоимости.
     
  12. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.767
    Благодарности:
    752

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.767
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Беларусь
    Если у вас вода так высоко (0.5 метра от поверхности), то как вы собираетесь делать плиту или ленту? Вам же нужно в любом случае углубиться, даже если вы будете делать мелкозаглубленный фундамент (для устройства подушки из непучинистого грунта). При таком высоком УГВ напрашиваются сваи.
    Если же речь идет о кратковременном повышении УГВ, а так-то обычно он на 2 метрах, то наиболее простым и надежным решением будет лента на расчетную глубину промерзания (в вашем случае это 1.6*0.6=1 метр) с обратной засыпкой непучинистым грунтом. Если обратную засыпку сделать с большим откосом, то ее дренаж не обязателен. Если будет узкая полоска обратной засыпки - лучше сделать дренаж по периметру.
    Говоря о мелкозаглубленных фундаментах - это подушка из непучинистого грунта, дренаж, утепление по периметру, планировка рельефа от здания, широкая водонепроницаемая отмостка, жесткий фундамент. Плитный фундамент, конечно, предпочтительнее ленточного из-за высокой жесткости. Но это должен быть действительно плитный фундамент, а не пародия на него. То есть он должен быть достаточно толстым - от 300 мм, в зависимости от габаритов дома. Лента - менее жесткий фундамент, но это тоже возможный вариант, при этом он дешевле. В отличие от ленты на глубину промерзания мелкозаглубленная лента - армируется.
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    21.525
    Благодарности:
    27.878

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    21.525
    Благодарности:
    27.878
    Адрес:
    Эстония
    ...200 мм плита с утеплением DOW держит дом на 700 тонн.
    https://www.forumhouse.ru/entries/1586/ Уже пора и в Белорусии это знать...
    ...Пародия это то, что Вы предлагаете...:)]:)]:)]
    Сделать плиту в 300 мм а потом думать, как ее утеплить...
    и прилепить сверху еще одну плиту, через утеплитель.
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    21.525
    Благодарности:
    27.878

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    21.525
    Благодарности:
    27.878
    Адрес:
    Эстония
    https://www.forumhouse.ru/threads/281044/ Дом в два этажа.
    На плите в 10 см...с ребрами жесткости в 20 см. (Утепленная плита).
     
  15. lendgreip
    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208

    lendgreip

    Живу здесь

    lendgreip

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    МО
    Нравится УШП, но не совсем мне подходит... денег хватит для начала, только на фундамент и то может быть придется денег подзанять, на шведскую плиту, точно...потом придется на год-два останоить стройку, деньги копить на все остальное... боюсь, что за это время растащат с УШП, все запчасти. (участок крайний и никого пока рядом нет...)
     

Смотрите также: