Целевые взносы через заочное голосование - законно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы явно слышите только себя.
Вся материальная бухгалтерия СНТ на 99% состоит из взносов. Тех или иных. Взносы это деньги. Деньги вытекают из сметы и её обсуждения.
О чём вы говорите не понять. По большому счёту у СНТ даже переходного остатка денежных средств на основном счёте быть не может по окончанию года. Всё что там есть уже расписано и разложено по статьям.
И всё равно вы упорно настаиваете на взносах вне сметы. Что ж у вас в смете останется, если взносы вынести?
Решение о создании имущества может быть отделено от сметы и взносов, но это только решение о намерении что либо создать или купить. Дальше всё по схеме.

 

А вы случайно не путаете бухгалтерский учет и смету? Это не одно и то же.

 

Возможно. Почему?

Я продолжаю утверждать, что взносы могут вытекать из решения об их утверждении без сметы. Закон этого не запрещает, принимая такое решение и собирая деньги мы ничего не нарушаем, в бух. учете эти деньги тоже можно отразить.
Если я не прав, то просьба указать в чем именно со ссылкой на нормативные акты, которые описанные мной действия, будут нарушать.

Почему в этом же решении мы не можем утвердить сколько денег сдавать и на основании этого собирать деньги? Примерный образец такого решения я приводил выше, если в нем есть некий юридический порок, то также просьба указать в чем он заключается.

Если Вы покажете в чем моя ошибка и/или заблуждение, то я первый скажу Вам спасибо, т. к. приобрету дополнительные новые знания.

 

Ой не пойму чего вы спорите...
Почему нельзя смету дополнить в течении года согласно решению ОС и ему же (решению) согласно объединить сметы в одну?

 

Вот и я не пойму почему коллега не соглашается.

 

В принципе я понимаю почему...Олег видимо думает, что смета священна и ее в течении года нельзя менять. Можно, а порою нужно, когда обстоятельства этого требуют. все как в жизни. сломался авто и едешь в ремонт невзирая на то что не планировал. главное это утвердить на ОС. и тратить после утверждения и собирания соответствующих средств на конкретные нужды.

 

Где грань нужды в генераторе и во всем остальном?
так хотелка может улететь в небеса...
нормальный человек за это ни копейки не даст иначе видали того предса вместе с деньгами...
таких хотящих вне сметы успокаивает только прокуратура, суд и ОБЭП...

 

Как наличие сметы может сдержать человека желающего украсть?

 

не давать денег в руки помимо сметы что бы соблазну не было...

 

Шедеврально Только это не ответ на мой вопрос. В чем сдерживающий фактор сметы? Какая разница будут украдены деньги собраные по смете или без сметы? Другая статья УК применяется?
Да я придумаю 100500 способов украсть по смете! По смете даже проще.
Да, блин, прямо какая-то параллельная реальность
Вот она панацея от коррупции и казнокрадства! Все-навсего нужно везде сметы утверждать!

 

Сдерживающим фактором может быть только тотальный контроль и реальная возможность привлечь к ответственности. Контролировать некому - ну не массе же, которая ОС, Т не правоохранитльные органы, которым до фонаря все эти общины примитивные

 

Да кто ж спорит-то! Совесть - лучший контролер!
Я вот и понять никак не могу, что тут народ на эту смету как на икону молится?
То без нее деньги собирать нельзя, то она оберег от кражи общественных средств.

 

Смета необходима для НКО как обоснование для установления суммы взносов для членов НКО. И составляется на основании действительно необходимых НКО затрат. Годовой финансовый план. любые отклонения от сметы должны расцениваться как нецелевое использование денежных средств, за что в других организациях можно и срок схлопотать, В СНТ же безнадёжное дело этот процесс проконтролировать. Про совесть лучше не станем говорить, это из области морали, а не закона. Однако не припомню ни одного уголовного дела по нецелевому использованию ден. средств председателями СНТ. Растраты, приссвоение, торговля землёй - это попадалось. Но поверьте, более половины СНТ имеют черную кассу, черную зарплату и соответственно фальсифицированные отчеты. На таком поле рассуждать и о совести, и о смете просто смешно.

 

Ну ну...
https://crimerussia.ru/corruption/nakanune-naznacheniya-glavoy-guebipk-general-kurnosenko-izbavilsya-ot-nedvizhimosti-na-100-mln-ruble/
Афина, все хочу спросить...А как вы относитесь к гр-ке Яровой, по чьей инициативе заблокирована ратификация ст. 20 Конвенции ООН против коррупции? Или мы посвятили жизнь поискам справедливости исключительно внутри СНТ?

 

Откуда следует, что смета есть основание для взносов и без сметы, даже если есть такая необходимость, нельзя взносы утвердить и собрать?