1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Изменение дымоходов Шведки

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Evgeniy29rus, 20.09.16.

  1. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Изменение дымоходов Шведки
    Уважаемые форумчане!
    Начал складывать Шведку, дошел до начала дымоходов. Подскажите пожалуйста, можно ли первый подъемный канал сначала пропустить горизонтально, а уже потом сделать его подъем и далее опускной и снова подъемный? Не слишком ли потеряется тяга из-за дополнительных двух "горизонтов" ведь как известно, Шведка не особенно сильна тягой?
     
    Evgeniy29rus , 20.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066
    Адрес:
    Мшинская
    Можно. Только этот канал должен быть не ниже трёх рядов. И дальше высота подвёрток такая же
     
    Владимир Жирнов , 20.09.16
    #2 + Цитировать
  3. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Горизонтальный первый (нижний) как раз на третьем ряду, огибает топку и далее вверх. Нисходящий вниз до шестого ряда (ниже не опустить: перекрывание в два ряда - как учили). Далее подвертка и вверх. Только труба у меня над первым восходящим, поэтому третий канал после подъема опять горизонтальным соединяется с дымоходом. Я насчитал ВОСЕМЬ поворотов на 90 градусов. Не много ли? Это и беспокоит. Печка 3,5 на 3,5 кирпича. Спасибо за ответ.
     
    Evgeniy29rus , 21.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Выкладывайте схему и фото печки.
     
    Алексей Телегин , 21.09.16
    #4 + Цитировать
  5. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Схему прилагаю. Извините, со скетчапом пока не дружу. Я понимаю, что коряво придумал, но очень хочется: 1. Снизить перегрев первого восходящего канала; До этого стояла Шв. Буслаева и грелся внизу первый восходящий чрезмерно.
    2. Как можно дольше пропустить первые самые горячие газы по низу для лучшего прогрева;
    3. Поставить задвижку летнего хода. Печь на даче. Заезды по выходным со всеми прелестями холодного старта. Этим обусловлен и собственно выбор печи. Да и труба, сами понимаете, просится на старое место. схема движения газов 001.jpg
     
    Evgeniy29rus , 21.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    @Evgeniy29rus, А почему из топки 3 стрелочки?
    Они что-то означают?

    В принципе, если не будет сужений канала - схема рабочая.
     
    Алексей Телегин , 21.09.16
    #6 + Цитировать
  7. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Три стрелки это просто боковой выход газов из топки через перевал. Нижний горизонтальный-три кирпича, перевалы, подвертки - по три, первый подъемный- 3/4, второй и третий просто поделю четвертушкой пополам ибо места больше нет. Трубу планирую 1/2 выше подсоединения третьего канала. Нарушаю, конечно, принцип одинаковости сечения дымохода, но ведь это уже после выхода из печи... Как считаете "пойдет"?
    Просто тот печник с которыми разговаривал сказал, что работать нормально будет только "классическая" схема (См. ниже), а я страдаю фигней. Движение дыма 001.jpg
     
    Evgeniy29rus , 21.09.16
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066
    Адрес:
    Мшинская
    @Evgeniy29rus, Ваша лучше-выбирая из двух;) Ваша имеет нижний прогрев по всему периметру
     
    Владимир Жирнов , 21.09.16
    #8 + Цитировать
  9. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Про то что лучше- понял, спасибо! Вопрос только "протянет" ли столько оборотов? Примерно посчитал всего рядов в печи будет 30. Думаю, зимние каналы №№2 и 3 не очень длинные должно протянуть... но сомнение гложет. Это ведь первая моя печь, сами понимаете.
     
    Evgeniy29rus , 21.09.16
    #9 + Цитировать
  10. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066
    Адрес:
    Мшинская
    Потянет. Делайте подвёртки как я написал и спиливайте углы
     
    Владимир Жирнов , 21.09.16
    #10 + Цитировать
  11. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Все понял, в субботу продолжаю, по результатам фотоотчет. Еще раз спасибо!
     
    Evgeniy29rus , 22.09.16
    #11 + Цитировать
  12. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    @Владимир Жирнов, В общем вижу это как-то так (см. вложение). Что скажете? Итоговый план щитка 001.jpg
     
    Evgeniy29rus , 23.09.16
    #12 + Цитировать
  13. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066
    Адрес:
    Мшинская
    Перегородки между каналов толщиной в пол кирпича нужно. Толщина в четверть только можно рассечки в опускные
     
    Владимир Жирнов , 23.09.16
    #13 + Цитировать
  14. Evgeniy29rus
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    Evgeniy29rus

    Участник

    Evgeniy29rus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Я понимаю, но пишут, что тепло больше приниматься должно стенками печи, а не перегородками - вроде бы логично, да и как же скорость газов замедлить в первом канале самые горячие. Принял на веру то, что прочитал. Кстати там же рекомендация не перевязывать со стенками перегородки. Внимаю, принимаю к сведению, читаю... Поправляйте, желательно с аргументами - буду благодарен
     
    Evgeniy29rus , 23.09.16
    #14 + Цитировать
  15. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.862
    Благодарности:
    4.066
    Адрес:
    Мшинская
    Это-то вам зачем? Всё равно обе схемы-дерьмо
    Вы либо читайте, где-то, либо спрашивайте, у тех кто наверняка знает.
    Сравнивать можно что-то другое, типа, у кого толще, либо толще и длиннее...
    :hello:
     
    Владимир Жирнов , 23.09.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также