Оплата индивидуалом 6% налога от взносов ДНП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем.

В нашем ДНП разгорелся спор по договору на пользование инфраструктурой в индивидуальном порядке.
Правление подготовило договор с индивидуалами, в котором указана сумма за пользование инфраструктурой плюс 6% налог на доходы. Бухгалтер ссылаясь на письма МинФина, утверждает, что взносы от индивидуалов за пользование инфраструктурой это доход, а индивидуалы-это арендаторы объектов инфраструктуры и от налога не уйти.

ДНП на упрощенной системе налогообложения. На общем собрании этот договор утвердили.

Теперь один собственник хочет выйти из членов ДНП и стать индивидуалом, он считает, что согласно ФЗ № 66 он не должен платить на 6% больше. Собирается идти в суд, и там оспаривать это решение. Все взносы он оплачивал во время, долгов не имеет.

Я понимаю, что в какой то степени все правы если взять за истину, что налог все таки надо платить. Если за пользование члены платят 1000 руб и индивидуал платит 1000 руб, то 1000 индивидуала становится 940 рублями и в итоге согласно ФЗ №66 индивидуал платит меньше, нарушение закона. И так же в обратную сторону платит 1060 руб, в итоге платит на 60 руб больше чем член ДНП.

Помогите докопаться до истины и решить вопрос без судов и траты ДНПешных средств на судебных представителей.

Возможно этот вопрос обсуждался, но в темах которые в топе, конкретного ответа не нашел. Буду очень признателен за помощь.

 

Если кто то зачем-то решил заключить договор с СНТ то естетсвенно с него платит налоги получатель денег.

это не нарушение,

 

Индивидуал-то как раз платит положенное т. е. 1000, это ДНП, можно сказать, не дополучает денег после оплаты налога. Доход то ДНП, а не индивидуала.

А индивидуал-то его подписал, или выходящий единственный у вас ?

 

Он еще не вышел из ДНП и естественно ничего не подписывал. Индивидуалов пока нет, он собирается быть первым. Есть не члены ДНП, злостные не плательщики.

 

Почитав соседние темы, начинает казаться, что в какой то момент быть индивидуалом выгодней чем членом ДНП.

 

А Вы попробуйте. если жизнь спокойная надоела, а жизненные принципы и гражданская позиция сильнее инстинкта самосохранения...

 

Меня все устраивает и так) Но видимо есть люди, кому спокойно не живется...

 

неправильная постановка вопроса. не не спокойно живется, а просто принципы сильнее желания жить спокойно.

 

Так это тоже индивидуалы.

 

Ну я к тому что они не ведут хозяйства, не платят и не приезжают.

А какие то судебные решения были по этому вопросу? Никто не встречал на просторах интернета? В спец теме посмотрел, похожего нет ничего.

 

Договор должен составлен правильно, чтоб устраивало обе стороны п. 1 ст. 11 ГК РФ. Договор дело добровольное. А выходят из СНТ так как не хотят председатели показывать отчёты.А именно договора, банковские счета. и т. д. Они вступают в сговор с правлением и ревизорами, а так же с теми которые получают выгоду

 

Индивидуал оплачивает только инфраструктуру, а не услуги. И при предъявлении всех подтверждающих документов!

 

Диктовать собрание, чем будет пользоваться индивидуал не может. Так же должны быть все рассчеты подтверждены документально!

 

Не имеет значения. Главное, что они не члены товарищества/партнёрства/кооператива.

Полно.
Решения как в одну сторону, так и в другую. Это по части заключения договора и за что платить.
А вот по поводу того, что брать больше с индивидуала, чем взносы с члена, если тот участвовал в создании ИОП, мало видел решений, да и те не в пользу СНО/ДНО т. к. это однозначно прописано в ФЗ-66.
P. S. Пройдитесь поиском по сайтам с суд. решениями, типа sudact. ru (СОЮ) в поисковой строке прописав СНТ и т. д...