Как определить границы СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не нормально, переводы от физика к более активному физику, тот наличкой

 

Я вам сказал что будет, но вы можете не верить

собственники земель - это частники, а СНТ как юрлицо возьмет у них участки в аренду

никакого нового проекта межевания не будет, но может есть старый

Ну вам ответ не понравился

 

Это можно показать в суде, уже что-то

мы в такой ситуации еще и информацию о переводе вписывали "совместное участие в оплате трактора для расчистки дороги"

 

Нарушение п. 8 ст. 4.1 это грубое нарушение закона о регистрации юрлица?
другое, что подсказал ИИ не притянешь:
1. и 2. проведении учредительного собрания - Должно быть без нареканий (7 профессиональных юристов мошенников).
3. Как может называться документ, который они представили и в котором фигурирует мой участок без согласия? Боюсь, что они как-то обошли этот момент указывая их участки с 4-х сторон. В остальном всё у них чётко (юристы ведь, профессиональные, не первое СНТ (кабалу) создают).
4. Есть мелочи, в т. ч. м2, но очень спорно. Если бы вы подсказали: как называется документ в котором могут быть нарушения п. 8 ст. 4.1 ФЗ-217 (где может быть перечислен мой участок?)
5. Закон не требовал. Опять упирается в нарушения п. 8 ст. 4.1 ФЗ-217

кроме, нарушения п. 8 ст. 4.1 ФЗ-217 существенного ничего нет, а пишите, что по нему ничего не добиться...не расстраивайте меня

 

@неформат, что требовать в исковом?
привести в соответствие учредительные документы СНТ: исключить мой участок из территории садоводства п 8 ст. 4.1 ФЗ-217 и исключить пересчёт м2 в голоса как не сопоставимые понятия?
или ликвидацию юрика по тем же основаниям?

 

ничего, потому что у вас нет ни одного документа, который вы хотите оспорить, и оснований для их оспаривания

 

нет, конечно, если они в устав или протокол собрании о создании юрлица не вписали ваши участки. А они не вписали, 100%. Впрочем, вы и устав даже посмотреть не хотите

никак не называется, скорее всего, с вероятностью в 99% они при регистрации юрлица ничего такого не предоставляли в налоговую. Но проверить что написано в уставе надо

скорее всего он указан в протоколе общего собрания членов СНТ после регистрации юрлица, и возможно там ссылаются на какие-то мохнатые постановления администрации древних годов, но вы ж не хотите ничего ни у кого запросить

 

итак и не так

документа нет, здесь и мутил, что бы подсказали как он называется (где прописаны границы территории садоводства)

основание есть: в границы территории садоводства включены земельные участки, принадлежащие лицам, не являющимся учредителями товарищества

 

Вообще, чтобы было понятно, что такое суды. Вот прям сегодняшнее

Иск по Б, взыскание взносов за 2024 год
1. иск был приостановлен на время оспаривания протокола за 2024 год
2. 2 недели назад судья втихушу разморозила, назначили заседание (появилась в карточке дела) и никого не уведомила
3. на сегодня было заседание в карточке дела, юрист пришел на заседание
4. оказалось что судья заочно вынесла решение - удовлетворить иск

прямая речь:

Это вообще заочное решение было. Они не извещали, от момента возобновления до сз прошло чуть больше 2 недель. Про сз случайно узнали, заметили. Она не вызывала в процесс, не выходили. Я смотрю - никого нет из участников по другим делам, один в коридоре. В 11:42 постучал. Спросил про мое сз, на какое время сейчас - судья уже рассмотрела заочно. И я спрашивал про объем удовлетворённого, почему не известили, почему так быстро рассмотрели - "поступило распоряжение быстро рассмотреть все приостановленные дела"

 

Я вам сказал, как могут называться эти документы, но вы не хотите их получить

Это не нарушение при регистрации юрлица, поэтому не тянет за собой его ликвидацию

да у вас и доказательств нет этого нарушения вообще

 

-

 

Да это знаю
мне не выдавали апелляционное даже после регистрации жалобы председателю суда, в кассации писал, что доводов апелляции не знаю из-за уклонения в выдачи апелляционного решения и приложил копию жалобы председателю суда, кассация рассмотрела...им похеру...

 

Будет, когда судья, по ходатайству истца, у ответчика запросит информацию по границам СНТ и территории садоводства в границах СНТ, но соглашусь, что это не лучший вариант, а в уставе этой информации нет, я его листал, единственное можно докопаться до формулы голос = м2 / сотку

 

так небось не отписали в срок

и что, 3 месяца не выдавали?

так вопрос, что вы оспаривали в кассации, если решения нет

кассация - не место чтобы жаловаться на невыдачу решения

 

Так иск то о чем будет?

Ну и зачастую судьи возвращают иск если к нему не приложены доказательства обоснованности исковых требований, хотя это и незаконно - должна вроде рассмотреть, предложить вам принести доказательства, получить от вас ходатайство об истребовании и далее действовать

но в вашем случае иск будет с точки зрения судьи такой:

тут чела выпустили из психушки, ему показалось, что какое-то СНТ что-то от него хочет и он поперся в суд. Она ж сотню бредовых исков видела, и вы старательно хотите повторить знакомый ей шаблон