1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как определить границы СНТ?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем ASergej, 07.09.16.

  1. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    393

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Москва
    Ок. 7 граждан. Это не проблема. По улицам их вона сколько ходит...
     
  2. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В текущих реалиях его уже не сделать, полагаю.
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Отчего же. Было бы финансирование.
     
  4. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    В ФИАС есть ЭПС, которая входит, как элемент адреса, в адреса зу и ОКСов.

    Полагаю, что садовые участки не могут быть вне территории садоводства.

    А где там про кворум? Там про ПМТ и про то, какие участки включаются в территорию садоводства.

    Кворум - это не про юрлицо, а про собрание.
    Если есть голосование, то может быть 2 результата: решение принято, или решение не принято. Решение будет принято, если все присутствующие на собрании проголосуют "за" (единогласно). А где говорится, что ВСЕ собственники (кворум 100%) должны присутствовать на собрании?

    Из чего проистекает такая уверенность?)

    Под словом "садоводство" вы что подразумеваете? Территорию? Товарищество?

    Не в этом дело. Ранее задавал вопрос, можно ли на территории садоводства, в которой, условно, 100 участков и отсутствует СНТ, создать СНТ собственникам 7 участков. Территория садоводства со 100 участками куда денется? Как была, так и будет. И новое СНТ будет диктовать волю всем 100 собственникам.

    Вы имеете в виду найти границы территории садоводства? С этим согласен. При присвоении адреса муниципалитет уверенно вставляет наименование ЭПС территории садоводства. Спрашиваешь: а у вас есть границы? Как вы определяете, входит ли зу в территорию? - А у нас старый адрес есть, там упоминается коллективный сад:)
     
    Последнее редактирование: 14.05.26
  5. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    При чем здесь граждане? Учредителями могут быть только собственники участков на территории садоводства.
     
  6. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    Могу подробнее рассказать о "задаче", но дело не в цели, в данном случае, а в том, что "народ" захотел вернуть СНТ "взад". Меня интересует, насколько это реально. Мне это СНТ не нужно от слова совсем и я всячески буду препятствовать его реинкарнации.

    Насчет ПМТ. У нас уже несколько лет муниципалитет проводит комплексные кадастровые работы, в которые попадают кварталы с территориями садоводства. Уже пару СНТ рядом откадастрили. ПМТ ведь в рамках ККР тоже создается?
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Угу.

    Это известная песня.
    Адрес-то он вообще является вспомогательной информацией об объекте недвижимости и никак не влияет на его идентификацию, но за этим положением зачастую пропадает и здравый смысл: название территории есть, а самой территории нет.

    Нет. Это разные виды работ. ПМТ - это проект, то, как будет. ККР - это фиксация того, как есть.

    Тут только могу посочувствовать, ибо жизнь показывает, что подобные объединения создаются с одной-единственной целью - пособирать денег с народа под "благие" цели, потому что для реальных дел по устройству ЗУОН, объединение граждан не нужно, достаточно непосредственного управления: решили сделать - скинулись - провели работы - разбежались.
    На форуме году в 2010 была история, как ушлые люди организовали СНТ в... деревне. И деревенским жителям стоило больших трудов отбиться от них в судебном порядке. С тех пор здесь отношение к термину "территория СНТ" весьма неоднозначное - много было копий поломано на эту тему.
     
  8. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    С учетом поста уважаемого @неформат, пытаюсь уяснить для себя: если не было ПМТ, то и территория садоводства отсутствует?
    Как же тогда информация о несуществующей территории садоводства попадает в ФИАС? Там в качестве документа-основания не требуется ПМТ?
    Это тогда какой-то подлог, без процедуры определения территории садоводства нечто, не имеющее четких границ, фигурирует в ФИАС как ЭПС.
     
  9. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не имеет отношения к "территории садоводства". "Так исторически сложилось"

    Полагайте. Кто ж вам запретит. В мире полно людей, кто полагает, например, что земля плоская. А для остальных есть ст6 217-ФЗ

    Есть 2 подхода к вопросам на форуме:
    1. задать чтобы получить ответ
    2. задать чтобы убедить всех, кто говорит не то, что хотелось, что они дураки

    В первом случае вы слушаете ответы и делаете выводы, во втором мы получаем бесполезный флуд

    Я вам написал, что вам нужен "кворум" (так неверно называть, но пусть будет так) 100%, если хотите легитимную территорию. Пару человек написали почему - ст4.1 217-ФЗ. Те, кто не учредители - те не попадают в территорию вновь созданного юрлица. Судебная практика имеется. Можете поискать "грин хилл" на сайте санкт-петербургского городского суда и третьего кассационного.

    Собрание чего? Кворум бывает тогда, когда определен круг лиц, которые имеют право участвовать в собрании, а он определен тогда, когда юрлицо создано. У учредительного собрания нет кворума, потому что круг возможных учредителей не определен.

    Нигде. Не должны. Они просто не будут иметь к вашему садоводству никакого отношения.

    Вам ответили ж. Из 217-ФЗ, в котором указан закрытый список документов, формирующих понятие "территория". Суды конечно иногда выходят за рамки закона и исходят из того "я тут работала когда ты еще в детский сад ходил", но это для древних садоводств. У вас НОВОЕ товарищество, никакой исторически сложившейся территории в которой оно 100 лет работает нет.

    В данном случае это синонимы. Относиться к территории вашего товарищества, которая будет ограничена участками учредителей.

    Вам уже на все эти вопросы ответили.

    Если бы там было действующее товарищество, то ответ: "нельзя"
    Если товарищества нет, то можно, но его территория будет ограничена территорией участков его учредителей. С учетом того, что туда даже земли общего пользования то не засунуть, будет смешно.

    Не будет диктовать. Я там выше написал, где практику посмотреть. Там ровно это и сделали. СНТ на 7 человек, собрание на 20 человек, и рассылка счетов 50 собственникам.

    Ну это сплошь и рядом. Адрес не является привязкой к территории какого бы то ни было юрлица
     
  10. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    - Как он тогда работал в зооочистке?
    - Вот пусть тот, кто его туда брал, и ответит!

    Нет. Просто схемка.

    Почему "подлог"? "Адресный ориентир. 100 лет назад СНТ было, прислало в администрацию схему.

    У меня у одного участка было "земли АОЗТ Авлога", хотя там давно никакого АОЗТ нет. У другого какое-то "урочище".
     
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Не совсем так. Для стародачных СНТ их территория - это изначальный участок, который предоставлялся каким-то предприятием своим сотрудникам - садоводам. Далее производился раздел этого участка путём подготовки некоего землеустроительного документа. В разное время он назывался по-разному: генплан, ПОЗТ, сейчас это ППТ и ПМТ. Это и есть территория СНТ.
     
  12. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    5.643
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но это территория вот конкретного юрлица, которому эта земля и предоставлялась для распределения между членами. Когда вы его грохнули - его нет. В отличие от официально утвержденного администрацией документа планировки территории

    Вообще законодатели не подумали о истории, когда юрлицо грохнули, а планировка территории реально есть. К сожалению. Вот в законе о жилых комплексах об этом уже начали думать, но там исходно по постановке задачи есть документ о территории
     
  13. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    Поверьте, внимательно слушаю ответы, смотрю ссылки на статьи 217-ФЗ и пытаюсь составить понятную картину в голове.
    Спасибо за развернутый ответ. Что-то понятно, что-то - пока не очень.

    Так все-таки, в моем случае, ЭПС территория садоводства есть или нет? ПМТ и ППТ не создавались, координаты границ отводов есть (но в условной системе координат).
    Ведь в ФИАС адрес именно объекта ЭПС, а процесс создания ЭПС регламентирован ГрК РФ, требует создания ППТ, в котором будут определены границы.
     
  14. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    В статье 6 о ведении садоводства без образования товарищества, а не территории.

    В ч. 2 статьи 23 говорится, что образование садовых участков осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.
    Т. е. если сейчас с нуля организовывать на землях, где их никогда не было, то начинать надо с ПМТ, который имеет результатом границы территории садоводства.
     
  15. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    582
    Не знаю, как по "грин хилл" там можно что-то найти, подскажете? Номер дела есть?