Как определить границы СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какие у вас подтверждения, что это территория Вашего ДНП?
Есть ППТ или ПМТ?
И дайте ссылочку на решение суда. Почитать уж очень хочется, можно в личку.
Заранее благодарю!

 

Так в 217фз написано же, как определяется территория садоводства
У Вас вообще нет документов никаких из тех, что там предусмотрены?

 

Ничего нет. Есть постановление администрации, где ДНП присвоены адреса: названия улиц и номера домов (даже на пустых участках). Но теперь администрация говорит, что эта бумага силы не имеет.

 

Понял. У Вас, видимо, новая нарезка, для присвоения адресов администрация сделала постановление с определением территории посёлка, а Вам нужна именно территория садоводства, которая при новой нарезке не возникает. Так что суд прав

 

Нам то что сейчас делать? 50% за проживание не платят. если устанавливать по новому, то надо согласие всех собственников, а они его не дадут. Кто покупал большие участки и делил их, а потом продавал тут не проживают.

 

По этому делу - обжаловать с надеждой на некомпетентность суда вышестоящей инстанции, но это мутно

По остальному - обслуживайте тех, кто платит. Замок и камера на мусор, шлагбаум, сервитуты

 

Все инстанции уже прошли.
Шлагбаум есть, тех кто не платят, не пускаем. Но просто дороги делаются, детская площадка, обслуживание скважин и т. п.

 

За что не платят? Недопуск это нарушение, взимание платы за проезд тоже.
Что касается дет. площадки и скважины, тут как на своём участке, настроили для гостей, а они и не приехали. так что пользуйтесь сами на здоровье, если кто будет проситься в гости, там и подумаете как быть. Пока думаю тратьте свои что остались, а опыт лучший учитель.

 

ну вот такое гуано, ничего не поделаешь, понимаю, обидно

да с чего это

 

Я что то пропустил? Или у нас ФЗ 217 переписали в части имущества?
Мне кажется вся суть применения законодательства в последовательности. Иначе как Мих. Мих говорил:

так ведь и тут есть логика в последовательности.
А у нас (вернее у них) собственность не определена, имущественная принадлежность тоже. Но очень хочется денег. И с чего бы их платить владельцам?

 

да, Вы пропустили, что право пользования объектами есть у членов и у индивидуалов в границах территории садоводства
а у них там нет территории садоводства (более того, по этим мотивам с чувака не стали взыскивать плату)
соответственно все нечлены права пользования по 217фз не имеют

 

Давайте как то к одному придём.
Если нет территории, то про какой ФЗ 217 речь? И тем более о каком перегораживании мы говорим?
Если есть территориальная принадлежность, то:

Я про имущество не спорю. Вопрос только в ограничении доступа к участку.
Иначе у меня Федеральная трасса почти по границе СНТ, так что пора ставить кассу на проезд.

 

Что у вас в голове?
Видимо,

Какие-то аферисты решили себя финансово обеспечить, собирая деньги с других граждан, не имея на то законных оснований. При этом даже суд (при однотипности принимаемых в подобных случаях решениях) встал на сторону одной из потенциальных жертв мошенников. Половина просто тупо не платит (и молодцы). А у сборщиков денег одна мантра - "проживают бесплатно". Тьфу! Противно. Строители дорог и скважин, блин, желающие насильно осчастливить граждан.

 

У вас есть доказатель, что правление аферисты? Не слишком ли голословные заявления? Я не вхожу в правление, я просто там проживаю, и плачу исправно. В днп все учредительные документы имеются, председатель и правление работают исправно. Ежемесячные отчёты по поступившим и потраченным средствам. Бухгалтер и т. п. Все траты решаются общим собранием. То что есть косяки в установлении границ, так это виноваты люди которые изначально резали участки, к настоящему правлению и председателю они отношения не имеют.

 

И что из этого? Собрались некоторое количество граждан, участки которых связаны совместными границами и создали некое ДНП (кстати по вопросу документов, так такой формы юр. лица больше нет, но это к слову).
И что же дальше? А дальше эти граждане решили, что всё что вокруг должно подчиняться им. ну решили так и на здоровье. Но даже суд не счёл это правомерным.
Зачем вам все? Вам и так хорошо.

Не было никаких косяков, равно как и общих границ. Иначе бы они хоть где то были отражены.