1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как определить границы СНТ?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем ASergej, 07.09.16.

  1. hedgehog-7
    Регистрация:
    30.07.16
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    13

    hedgehog-7

    Живу здесь

    hedgehog-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.16
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Пермь
    Дачное некоммерческое партнерство. Создано 5 лет назад. Старый закон о садоводах разрешал такую форму.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.110
    Благодарности:
    20.615

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.110
    Благодарности:
    20.615
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Причем тут 217-фз с территорией ? Форма-то другая.
     
  3. chirrik
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456

    chirrik

    Живу здесь

    chirrik

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Так всё же границы СНТ должны быть определены или нет?
     
  4. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    4.452

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Москва
    Должны, но их неопределение не является непреодолимым препятствием для сбора взносов.
     
  5. Serega_S
    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    143

    Serega_S

    Живу здесь

    Serega_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.16
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    143
    Для сбора денег неприодолимых препятствий нет.
    А вот как определить те самые границы, совершенно неясно. Особенно с новыми "некоммерческими" объединениями.
     
  6. chirrik
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456

    chirrik

    Живу здесь

    chirrik

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Тогда такой вопрос. Участок покупался в поле у одного ДНП. Затем после какихто там разборок дороги стали принадлежать другому ДНП. И это другое ДНП требует теперь оплату взносов. Так у меня вопрос, вхожу ли я в границы вновь образованного ДНП, если я никаких договоров не подписывал, не являлся учредителем и естественно не вступал в члены вновь образованного ДНП?
    Второй. Является ли данная ситуация непреодолимым препятствием по уплате взносов?
    Третий. Даёт ли данная ситуация право требовать у нового собственника земель не имеющих границ
    (кроме как своих участков) договора пользования или сервитут на проход/проезд к своему участку?
     
  7. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    4.452

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Москва
    Это как раз вопрос для рассмотрения судом. ДНП должно будет доказать, что Ваш участок входит в границы. Вы можете просто заявить, что не входит.

    Если суд решит, что Ваш участок не входит в границы ДНП, требующего денег, то платежи Вы вносить не обязаны.

    Да.
     
  8. chirrik
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456

    chirrik

    Живу здесь

    chirrik

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Да не могу оказывается просто заявить. Новое объединение подало в суд за неуплату взносов и суд первой инстанции удовлетворил иск не приняв во внимание ни то, что участок покупался в другом ДНП, ни то что новое ДНП не имеет границ (ПМТ и ППТ нет), а только лишь участки земель под дорогами. И связывают это с с общей границей и не возможностью не пользования мной их якобы ЗОП, и что когда-то это было общим куском земли. Просьба суда о сервитуте тоже судом отклонена, ровно как и доводы (доказательства) о том, что на этом поле было аж 3 объединения. Суд не истребовал доказательств наличия территории, почему-то :faq:
     
  9. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    4.452

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Москва
    Предположу, что исторически этот участок был в границах СНО1, потом в тех же границах было СНО2, и так далее.
    Я не апелляционная инстанция, это к ней вопросы.
    Не готов играть в правосудие по переписке.
    Надо смотреть, кто и что суду предоставлял, чем суд мотивировал свое решение.
    Например, если Вы как индивидуал засветились в протоколах Общих собраний, то это однозначно свидетельствует, на мой взгляд, в пользу того, что Вы находитесь в границах СНО.
    Возможно, специалисты в земельном праве что-то ещё подскажут, я в нем не силен.
     
  10. chirrik
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456

    chirrik

    Живу здесь

    chirrik

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    1.733
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Я не готов пояснить точную картину. Но по документам было именно так:
    Поле с/х назначения было переведено в дачное строительство, размежевано и было продано 3-м разным СНО и юр. лицам. Которые в свою очередь уже сами продавали участки непосредственно конечным покупателям. У начального собственника имелись долги перед гос-вом, которое в свою очередь наложило арест на его соб-ть, куда и попала часть его участков на этом поле. На торгах через третьих лиц новое СНО (уже получается 4-е по счёту) выкупила часть земель и теперь предъявляет претензии собственникам по уплате взносов. Так как данные земли являются участками предназначенными для прохода/проезда.
    Так понятней?

    Я не прошу играть в правосудие, я лишь спрашиваю мнение.
    Мне интересна просто позиция. А ваша, ещё больше, как председателя СНО.
    И я никак не мог засветится в протоколах общих собраний, потому как спор зашёл ещё 3 года назад, когда получил по почте оферту ввиде договора пользования по 66-ФЗ, где меня почему-то включили в границы ДНП.
     
  11. 16nightstalker
    Регистрация:
    19.02.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    16nightstalker

    Новичок

    16nightstalker

    Новичок

    Регистрация:
    19.02.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Простите, перечитала всю тему, но все же задам вопрос.
    Председатель СНТ покинул СНТ, заявил, что все документы утеряны (суды,полиция,прокуратура и т. п. задействованы),пытаемся восстанавливать документы. В наличии:
    1. Решение исп органа от 1981 года об отводе земельного участка для размещения коллективного сада (в нем есть пункт не приступать к использованию предоставленного участка до установления границ этого участка на местности);
    2. Постановление главы администрации о закреплении в коллективно-долевую собственность земельных участков, ранее выделенных от 1993 г.
    Есть кадастровый номер данного земельного участка (правда присвоен он в 2016 году) 25:27:060103:1086.
    А как узнать где на местности границы нашего СНТ?
     
  12. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342
    Адрес:
    Москва
    Начните с отдела Архитектуры вашего района...
     
  13. botikus
    Регистрация:
    01.08.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    botikus

    Новичок

    botikus

    Новичок

    Регистрация:
    01.08.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, является ли адрес СНТ указанный в росреестре в описании кадастрового участка подтверждением нахождения этого участка на территории СНТ?
     
  14. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.442

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.442
    Здравствуйте, 217фз использует более передовой термин - территория садоводства. Её границы определяются в соответствии с законодательством, при этом адрес объекта сам по себе значения не имеет
     
  15. hedgehog-7
    Регистрация:
    30.07.16
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    13

    hedgehog-7

    Живу здесь

    hedgehog-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.16
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Пермь
    А у нас суд отказал. Так как границы днп не определены, какие участки входят в днп не понятно. Хотя на карте все ясно, так как днп не граничит с другими населенными пунктами. Ответчик, имея участок на границе сказал что его участок не входит в днп, иного не доказано. Суд принял его сторону. Как быть?