1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помощь. Полы, хрущевка

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем sergbt, 05.09.16.

  1. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Помощь. Полы, хрущевка
    Уважаемые профессионалы, добрый день. Я "поплыл". Уже неделю изучаю вопросы в данной ветке и факе, но в голвое вопросы одни меняют другие и так по кругу.
    Есть купленная квартира, дом серии II-29, кирпичная девятиэтажка, 1971 года выпуска. Все под ремонт. Благо, на время ремонта живем в другом месте. В наличии семья, ребенок 2,5 года, который бегает постоянно, что может нести уже озабоченность будущих соседей снизу.
    Пол: старый паркет- бруски- лаги. И много строительного, то ли мусора, то ли раньше это называлось какой то там засыпкой. В итоге, планируем паркетную доску (или если посоветуйте, какое то другое не звонкое покрытие)
    Как я понял, эту засыпку по любому убирать.
    А вот далее, не могу сообразить: либо оставлять пол на основе лаг и далее как в посте: https://www.forumhouse.ru/posts/13001881/
    с использованием: 3-см сверхмягкая ДВП (упругая-М-1) или, современный, более лучший заменитель Sylomer. Плюс мин. плита между лагами, в общем, согласно п. 3: https://www.forumhouse.ru/posts/8032182/, плюс одни или два слоя фанеры, как я понял и тд.
    Очень надеюсь лаги в хорошем состоянии. НО, смущает след. вопрос: позволит ли это исключить скрип, который характерен старым и не очень паркетным полам? (сейчас, в нынешней квартире скрипит так, что дитё просыпается).
    Есть мнение, что лучше все вытащить, и сделать стяжку. А вот по этому варианту, я "поплыл", так как не могу понять, как и что надо сделать правильно, если делать стяжку. Нужна ли она мне? Помогите? :) Заранее спасибо.
     
    sergbt , 05.09.16
    #1 + Цитировать
  2. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Высота потолков у вас какая ? Можете себе позволить сожрать 10 см ?
     
    evgeni_atel , 05.09.16
    #2 + Цитировать
  3. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Где то 2,65 с текущим старым полом. Если его убрать, то еще где то 10-15 см в плюсе
     
    sergbt , 05.09.16
    #3 + Цитировать
  4. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего себе у вас "Хрущевка" 265+10 = 275 прям современное строительство
    Мягкий ДВП забудьте, пол будет гнуться и денег потратите. Используйте 2 слоя фанеры что бы не скрипело
     
    evgeni_atel , 05.09.16
    #4 + Цитировать
  5. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Ммм...я так понял, что мягкий ДВП - это опора под лаги, 30 мм, и это вроде как обязательное условие.
     
    sergbt , 05.09.16
    #5 + Цитировать
  6. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Найдите на это протокол акустических испытаний и сравните с результатами по фанере. А потом цену сравните. Удивитесь.
    P. S.
    Не удивитесь, протокола не найдете
    P. P. S.
    ДВП в качестве амортизатора вообще нонсенс
     
    evgeni_atel , 05.09.16
    #6 + Цитировать
  7. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    sergbt , 05.09.16
    #7 + Цитировать
  8. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    evgeni_atel , 05.09.16
    #8 + Цитировать
  9. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Там ответ про подложку для ламината, на стяжку. ДВП (упругая-М-1) - это опоры для лаг, около трех плиток высотой, для развязки лаг и перекрытия. Сверху лаг, уже 1 или 2 слоя фанеры. Вы не много о другом
     
    sergbt , 05.09.16
    #9 + Цитировать
  10. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там ответ про то что ДВП не очень хороший материал в качестве амортизатора
     
    evgeni_atel , 05.09.16
    #10 + Цитировать
  11. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912
    Адрес:
    Россия
    Целью моего выкладывания трех типовых проектов перекрытий (полов) времен СССР по указанной вами ссылке -#7 - было не представление этого варианта с М1 в качестве подложки (прокладки, упругой опоры под лаги,) как эффективного или рекомендуемого варианта дополнительной звукоизоляции пола. Скорее ... с целью развенчивание мифов о якобы отсутствии каких-либо упругих прокладок под полами с паркетом тех времен. (в аспекте массового с 90-х античеловеческого антисоседского монтажа некого приемника паркета - ламината прямо на плиты перекрытий или на "неплавающие " стяжки по потолочным плитам соседей снизу ..)
    Проще:...
    (далее- я попытался пояснить одну, на мой взгляд неполную или некорректную интерпретацию выложенного мной в https://www.forumhouse.ru/threads/280630/#post-13009349
    -
    Задумывалась развернутая и с ссылками на позже полученную документацию версия #990. Но возможно неудачно вышло - поэтому позже мной произведена коррекция текста -приношу извинения форумчанам и модераторам форума - помню ...смутно, что по правилам или обычаям форумов не принято так глубоко кромсать (корректировать) тексты, что пролежали на форуме продолжительное время и имели комментарии ...)
     
    Последнее редактирование: 05.09.16
    vasilii2 , 05.09.16
    #11 + Цитировать
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.016

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.016
    Адрес:
    Екатеринбург
    И этим всех запутал:))
    Это совсем не проще, а очень сложно написано. Как сказал кто-то великий: "если не можешь свою тему объяснить простым языком, значит ты не владеешь этой темой" (за точность не ручаюсь)
     
    Шумаков Сергей , 05.09.16
    #12 + Цитировать
  13. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    "Папа, а с кем это ты разговариваешь" :aga:
    Ну я так и написал, либо из современных: эластомер Sylomer. Меня больше беспокоит вопрос, если остановиться на варианте с лагами, могут ли они скрипеть, как мой старый паркетный пол:)
     
    sergbt , 05.09.16
    #13 + Цитировать
  14. sergbt
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    sergbt

    Участник

    sergbt

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Сергей и с вашего позволения еще вопрос по вашему посту: https://www.forumhouse.ru/posts/8032182/
    п. 1: пол со стяжкам. И там по ссылке, схемы, где плавающие стяжки с испозованием Шуманет и плит Шумастоп. Неужели тонкий материал шуманет, аналогичен конструкции с Шумастоп?
     
    sergbt , 05.09.16
    #14 + Цитировать
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.016

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.016
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как соберете, таким и будет. Думаю, что на этом форуме есть тема со специалистами по дереву. Поищите, обязательно подскажут, как правильно все собрать, чтобы не скрипело:)

    В каком плане аналогичен?
    В плане звукоизоляции ударного шума у них параметры разные.
    По воздушному шуму Шуманет вообще не работает.
    В общем принципе работы упругого слоя под стяжкой-одинаковы.
    Параметры по звукоизоляции можно посмотреть в Альбомах типовых инженерных решений в FAQ.
     
    Шумаков Сергей , 05.09.16
    #15 + Цитировать