А был ли мальчик, или особенности ведения дел в отдельно взятом "Обществе"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Логично. Вы нашему преду подскажите, она еще не знает, впрочем, в прошлом году было нечто похожее. Еще не умела говорить.
Возможно, именно поэтому и ушла на покой.

 

я ж не занала, что было в листовках, а с Ваших слов...ну так предупреждение на будущее.

 

Г-н председатель РК! А где результаты ежегодной ревизии? Разве их Обращениями заменишь?

 

Вы предлагаете результаты ежегодной опубликовать через пол года? Я подумаю над этим.

 

Нет, я предлагаю её опубликовать сразу по проведению. Она таки была?

 

Вы результаты какой ревизии хотите увидеть?
Если за прошлый период - отчета не было, а была ли ревизия - мне неведомо, впрочем, говорят, что что-то такое было. Документы смотрели.
Если за этот - прошло менее полугода с момента моего избрания в ревизионную комиссию, поэтому меня несколько удивляет Ваше желание видеть результаты ежегодной ревизии менее, чем через пол года с момента избрания ревизионной комиссии.

 

А меня удивляет, что вас удивляет. Границы фин. года в вашем СНТ мне неизвестны; и я не подключал спецслужбы, чтоб узнать ваш срок "при лампасах". Так что ваш краткий ответ по существу вам же и поможет...
Ничто не вправе вам помешать провести внеочередную ревизию; как, впрочем, знакомиться с любыми документами и вне объявления таковой.

 

Кроме отказа правления предоставить какие-либо документы, верно?

 

Верно. А тогда о чём Обращение? - Оно всё должно строиться вокруг этого отказа.
И, между прочим, угрозы созвать внеочередное ОС в случае, если ваши законные требования в срок до... не будут полностью выполнены.

 

О чем обращение, написано в самом обращении.
Вы слабо представляете ведение дел в нашем СНТ, где не ведется бухгалтерский учет, отсутствует кассовая книга, "фискальными" документами являются ведомости, численность членов не установлена, списки членов не утверждаются ОС и не представляются ОС, а на предстоящем ОС (ныне прошедшем) одним из пунктов повестки дня было (утверждение ревизионной комиссии) с фактическим значением "переизбрание ревизионной комиссии". Без изучения прихода не по "ведомостям", а по фактам, полученным от самих садоводов, ревизия не имеет никакого значения.
Об отказе, а точнее не предоставлении документов будет другое обращение или это будет указано в отчете ревизионной комиссии. Время покажет.

 

А вы не брезгуйте тем немногим, что есть: "курочка по зернышку клюет"... Взяли ведомости и имеющиеся списки, да и составили таблицу платежей и долгов всех известных членов. И ваш телефон внизу для ответов на вопросы, если кто в списке себя не найдет или цифры не устроят. И - на доску объявлении (или как там у вас)...
Если вам, конечно, действительно порядок нужен.

 

Именно это я и планирую сделать, если получу хоть что-то. Пока под разными предлогами мне отказано, но в устной форме. На данный момент предлог "двое не имеют права вести ревизию, по закону должно быть трое" стал неактуален, т. к. вместо отказавшегося работать, а как выяснилось на ОС и не являющегося членом СНТ, члена ревкомисии избран новый. Каким образом гражданка не являющаяся членом СНТ была бессменным членом ревкомиссии ранее, осталось тайной. Председателем было заявлено, что была. Видимо, потеряла членство в момент моего избрания в члены ревкомиссии.

 

@Strangeman, ну хотя бы ведомости пресловутые вам давали смотреть?
Я бы на такое обращение не откликнулась. Размышления без фактического материала. Много слов, половина из которых просто лишняя. Отчёт РК должен состоять из цифр. Основываться на первичных документах. А уж потом выводы. А у вас - предположения
Если вы документы не видели, то преждевременно было такое обращение обнародовать. Сначала цифры, потом анализ, потом выводы. Поменьше слов, побольше фактов. Тогда было бы доходчивее и вы бы на свою сторону привлекли единомышленников.

 

Да, одну, между делом.

Попробую отстоять свою позицию. Собираемость менее 50% от сметы. Постоянные долги по ЭЭ при том, что имеется разница в тарифе и не маленькая, должники не оглашаются. В ревкомиссии я первый год. Предыдущая ревкомиссия постоянно отчитывается, что все хорошо.
Получу я ведомости, приход по ведомостям и расход по первичке сойдутся, это я Вам гарантирую! Так с какими цифрами выходить? Потом начнется большая и длительная работа по выявлению сокрытия, а мне же скажут: "ну вот, ты ничего не нашел". Я всего лишь попросил помочь мне получить реальные цифры прихода. Просто сообщать о поступлении денег в кассу.
Но, раз Вы говорите, что не откликнулись бы, значит, так и есть и не откликнутся. Значит, я вижу мир не так, как другие люди и затея пустая.

 

Кстати, и отчет предыдущей РК обязательно затребуйте - "для обеспечения преемственности"...
А на устный отказ более не ведитесь - возьмите за правило: надо что от правления, письменно в 2 экземплярах пишете - и в правление... Откажутся принимать или расписываться на 2-м листе - Почта России к вашим услугам...
Тогда и слова ваши будут другой вес иметь.