А был ли мальчик, или особенности ведения дел в отдельно взятом "Обществе"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чуйка у меня, что уберём сейчас одного отморженного, придёт другой, как у Лены.

Отсюда мораль:
не человек делает место, а место человека

 

Вот я и думаю, с чего начать? Иск об отмене или о понуждении? С одной стороны надо бы потренироваться "на кошках", а с другой время идет.
Учитывая подход - скачать договор из Интернет, заменить наименование СНТ и сказать: "наши юристы разработали под наши условия, не в общем, а под наше СНТ"... Развлекалочка предстоит знатная.

 

Дело в том, что место хоть и не делает человека, но предполагает приход на него людей с определенными качествами. Даже если отменить отбор - не каждый пойдет в космонавты, верно? Вот так и в председатели не каждый пойдет. Человек с достатком финансов и одновременно свободного времени. Вы много таких видите вокруг себя? Да при этом, чтобы счастья, для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный! Много Вы таких видите вокруг?

 

не советую с этими вещами "играть": если проиграете, могут на Вас судебные повесить.

Что ж Ваши люди не слушали Вас на собрании? Отчего проголосовали за этот бред?

 

Мне сложно ориентироваться, я ведь и сам был в той "мясорубке".
Могу точно сказать одно. "ЗА" все, что не требует дополнительных взносов и "ПРОТИВ" всего, что требует дополнительных взносов. "НЕ РЕШЕНО" для двух серьезных вопросов. Такой вот финал.

 

Не, не хочу
Я мозххх берегу

 

Ух ты...как много работы над собой еще предстоит...

 

Все зависит от целей.

 

Очень любопытная деталь - переголосовывание.
Первое голосование "ЗА" 1 челокек.
К третьему "ЗА" уже 10. А что - логично. Не голосуете, как нужно - будете переголосовывать пока не проголосуете, как надо.

 

надо взять на заметку

 

Это я запись ОС перслушиваю. Там много интересного.

 

Пред.
"Значит так, товарищи. На эту тему я хочу вам сказать, почему поставлен вопрос о переизбрании ревизионной комиссии. По всему садоводческому товариществу были вынесены вот такие листовки, где председатель ревизионной комиссии прошелся и везде понаписал такие, как бы, эти самые. Технологические потери на проводах, безучетное потребление, т. е. мимо счетчика, это нормально, неплатежи, присвоение внесенных в кассу денег, т. е. я. Я считею, если человек, на основании листовки этой ложно обвиняется, что я, председатель, ворую деньги, не проверяя ни одного документа - это ложное обвинение. Я за это могу подать в суд."

Я.
"Пожалуйста, подавайте в суд."

Пред.
"Во вторых, на основании этого, раз эти склоки идут по всему садоводческому товариществу, переворачивает все вверх дном и с ног на голову, я предлагаю переизбрать ревизионную комиссию. Все!"

Я, добившись слова зачитываю текст из обращения, идущий через абзац после этих строк.
"Цель моего предложения: составить истинную картину прихода денежных средств и их расходования, качественно провести ревизию деятельности правления СНОГ «Топкое болото», выявить злоупотребления, либо констатировать их отсутствие не на основании догадок и эмоций, а на основании фактов."

Пред.
"Значит, на основании вот этого ложного обвинения и решили переизбрать ревизионную комиссию."

 

зря Вы так.
Подадут и выиграют.
У нас такие случаи постоянно...уже "базар свой фильтруют")

 

Я обращение сюда выложу, посмотрите. Я никого не обвинял, я расписал из чего могут состоять финансовые потери.

 

Лучшая РК - это та, в которой не умеют считать, читать и писать; а общение с правлением и предом ведут как в Куршевеле - "без протоколов"...