1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Заочное голосование в свете последних изменений 66-ФЗ

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Ринат_пенсионер, 24.08.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    И где вы увидели противоречие... я же написал...что в уставе есть фраза... руководствоваться надо внутренним регламентом "О собрании"... закон завтра поменяют... вы регламент поменяете...устав остался не тронутым...денег вы не заплатили...
     
  2. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    увидела противоречие Регламента уставу, так же увидела признаки оспоримости и ничтожности содержания регламента.

    поясню мысль- Регламент это лишь прописывание и раскрытие положений принятого устава.
    если в Уставе нету чего то, то Регламенту раскрывать более подробно нечего.
    Если Устав запрещает прямо делать некоторые вещи, то Регламент не может подменить или противоречить Уставу.
    А в целом ни Устав ни раскрывающий положения устава регламент не могут противоречить нормам права.
    т. е. Все всему должно соответствовать...
     
    Последнее редактирование: 25.08.16
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    В Уставе должна быть ссылка на внутренний регламент, разъясняющий подробно какое-то положение устава. И тогда это отражается в уставе таким образом: "согласно внутреннему регламенту (приложение № - к Уставу, является неотъемлемой частью устава". Приложения можете менять без внесения изменений в ЕГРЮЛ
    Сапфир права. Ни сам устав, ни приложения к нему не должны противоречить закону
     
  4. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    Можете. Но принимать по тем же правилам, как и изменения в устав: кворум на ОС и 2/3 за... А куда идти правлению со своими решениями вместо этой процедуры - добрые люди подскажут...
     
  5. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Да сколько же раз можно повторять...НИКТО И НЕ ГОВОРИТ, ЧТО УСТАВ И ВНУТРЕННИЙ РЕГЛАМЕНТ ДОЛЖЕН ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗАКОНУ, наоборот идет утверждение, что устав трогать не будем, в случае измененй в ГК, а вот регламент можно и подправить!
     
  6. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    А ведь в законе вроде по-русски:
    66-ФЗ ст. 16:
    Это значит: в уставе или отдельным документом, но считающимся его неотъемлемой частью... А раз часть устава - извольте выполнить требование как к уставу... Даже если преду очень хочется самому устав написать... ;)
     
  7. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Как не трогать устав при изменениях в законе? Наверно надо трогать. Но раз вы уверены, что ваш устав - вездеход и в любом случае не противоречит законам, то - вперёд :flag:
     
  8. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    Утрирую: предлагается устав, состоящий из единственного пункта: "все конкретные требуемые законом положения устава определяются на усмотрение председателя такого объединения"...
     
  9. Ринат_пенсионер
    Регистрация:
    21.08.16
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57

    Ринат_пенсионер

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    21.08.16
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57
    В моем случае (требования к заочному голосованию) устав противоречит норме 66-ФЗ, понятно что надо менять.
    Но если менять устав то его надо перерегистрировать, а при перерегистрации, СНТ сразу превращается в ТСН с неоформленным пакетом документа... автоматически...И начинаются ужасы с кредитом взятым за счет имущества общего пользования.
    Или я неправильно понимаю?
     
  10. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Все правильно... но ведь можно жить и с неправильным уставом... но по закону... вышли изменения в законе... вот и выполняйте новые требования...
     
  11. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    А что там такого неоформленного?
    Пардон, картинку вставить не смог, сколько ни пытался:
    http:/ t0.gstatic.com/ images? q=tbn:ANd9GcSRDJHTGwKO9raRHblagu1wXBrLGlQ0AtHVgNT6r4gToSog-tOjvdQHfta1
    Хоррошая мысль для правового раздела! ;)
     
    Последнее редактирование: 26.08.16
  12. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    тут некоторые на форуме отписывались, что изменения в устав как то умудряются внести через налоговую, без перерегистрации СНТ в ТСН ...
    у меня лично в этом сомнения, как и у Рината...

    или автоматом тех же учредителей в ТСН пихают и только 3 буквы меняют?
    тут кто чего знает отпишитесь плиз...
     
  13. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    "Умудряются"... :)]
    Так их так и вносят: принимают на ОС новый устав и везут в налоговую... А здесь прямо какая-то "параллельная реальность" пишется...
    А у него сомнения, основанные на ваших высказываниях...
    А это зависит от того, во всем ли устраивает нынешний устав... Хороший повод для качественной
    редакции...
     
  14. Ринат_пенсионер
    Регистрация:
    21.08.16
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57

    Ринат_пенсионер

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    21.08.16
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57
    Налоговой пофиг чему там соответствует устав... печать есть штампульки тоже... вперед.
    Только налоговая не последняя инстанция.
    Да и кроме того, база данных налоговой обрабатывается роботами, которых могут поставить на отлов новых установ СНТ после определенной даты... ну а далее, включится пресс государственной машины.
    Получается вопрос, где происходит перерегистрация устава СНТ, кроме регистрации его в налоговой.
     
  15. Ринат_пенсионер
    Регистрация:
    21.08.16
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57

    Ринат_пенсионер

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    21.08.16
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57
    Так все и живут... я в своем Чеховском районе на ПКК пока ни одного ТСН не нашел... все сплошь СНТ. И у всех устав не перерегистрирован.
    А если норма закона вступает в противоречие с желаниями и хотениями большинства. Эта норма работать не будет. Как бы власть не подпрыгивала.
     
Статус темы:
Закрыта.