Что выше: ОС или закон?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Номер карты скинуть ?
Обязуюсь весь ваш платёж подарить преду.

Хватит издеваться. Ему, как преду это не нужно.

 

Ага, кого же тогда винить в собственном......

 

Проблема с согласованием решается за 300руб госпошлины в суд, ну если очень "достанете" индивидуала, то +услуги по составлению иска+ услуги адвоката.

 

Без суда через местную газетку.

 

Это накладно - в пределах 2500 руб. А вот через суд как предлагает ХмельВера куда интересней, если есть свободное время... А проще письмо на юр, адрес с приглашением к кад. инженеру для ознакомления с границами. Уведомление о вручении с описью вложения - получил или нет - согласовано...

 

Внимательно читайте ст. 445 ГК РФ и ст. 8 ФЗ-66... Нет договора - нет пользования...

 

Вот именно, читайте внимательно.
А там этого нет.

 

За вас кто-то должен сначала заплатить, выполнить работу, предоставить вам документы для ознакомления... а вы потом подумаете...

 

Посоветуйтесь со Skiser & Zukker... Они расскажут... кто должен бежать в правление с офертой договора...

 

Думать рекомендуется, владея информацией - без нее пусть начинающие экстрасенсы тренируются...
Не верится, что руководитель такого большого товарищества не способен связно воспринимать текст и потому выхватывает из него куски... @race, мы ж о халявщиках говорим. Ведь если работы ещё нет - какие же это халявщики?
А как все здесь уже убедились, для вас любая информация - товар, который вы готовы только продать. Если не за деньги, то хотя бы за моральное унижение нуждающихся в ней... Такие как вы, @race, есть инфоспекулянты; и раз за информацией о предстоящих работах нужно бегать и вымаливать её, то в предоплате её носители и те, кто таких выбирает, не нуждаются.

 

Мы о разном. Правоспособность на основании решений собраний была и раньше. Само собрание не лицо, оно решение примет, но в отношениях не участвует. И призвать к ответу собрание нельзя.

 

Никто ничего не выхватывает...
Из всех ваших речей очевидно, что вы готовы оплачивать только фактически произведенные расходы, причем по факту исполнения работ и предоставлению документов... А я вам скажу, что у нас в СНТ вы будете вносить плату по договору на пользование имуществом в том виде, в котором оно находится на данный момент. Причем авансом. Через год получите для ознакомления все документы, обосновывающие затраты на содержание ИОП. А в текущий момент только смету, утвержденную на ОС.
Можете в суде попробовать объяснить, почему ваше пользование в течении года должны оплачивать члены СНТ.

 

Никто за индивидуалов не платит. Опять вы взялись за завод лохов чисто на разговор...
Члены добровольно вступали и добровольно принимали на себя обязательства. А индивидуалу выбора не оставили. Был бы альтернативный вариант, думаю нашлись бы те, кто жил бы вне СНТ и его так наз. собственности.
Пока со стороны СНТ один шантаж. Вы вот границами стращаете. Хотя я говорил и готов повторить. Ваше право на подпись на листе согласования границ не эксклюзивно.

 

На основании устава и закона о СНТ члены должны. Иначе зачем вся эта возня с собраниями, решениями и исполнениями.
А вот не члены только на основании договора, а это дело, как известно, индивидуальное и с согласия сторон. И будет индивидуал пользоваться или нет это большой вопрос. А содержать члены будут вне зависимости от этого.

Ну вот. А СНТ получит при этом доход и будет им распоряжаться.

 

Именно так, только не "кто-то", а СНТ, раз уж именно оно предоставляет в пользование имущество

А почему бы и не объяснить судье, что пользоваться можно только уже созданным, а не планами на пятилетку.

И что посоветуют ?
В 445 ст. 2 равнозначных пункта в части того, кто направляет оферту. Вы же в упор 2-й не замечаете.