1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна критика проекта котельной

Тема в разделе "Проектирование котельных", создана пользователем My_Home, 14.07.16.

  1. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.165
    Благодарности:
    22.630

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.165
    Благодарности:
    22.630
    Адрес:
    Россия, Москва
    Я в принципе противник всяческих групп быстрого монтажа:aga: Поэтому выбирайте сами из предложенных вариантов, которые не вызвали отторжения
     
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.728
    Благодарности:
    10.471

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.728
    Благодарности:
    10.471
    Адрес:
    Домодедово
    Начинается:aga::victory:
    "Мозг включился в работу";):love:
    Это Вы тогда уже у @Mijjgan, Спрашивайте :victory:
    А лично я с Вами согласен:hndshk: (спасибо поставлю) :um:
     
  3. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
    Уважаемый @Mijjgan,
    Для начала работ нужно определиться со схемой котельной, которую мы обсуждали.
    Какую схему лучше выбрать -
    1) С гидрострелкой и отдельными насосами на радиаторы и ТП:
    Котельная2.PNG
    Можно обойтись (вместо блока Kombibix) гидрострелкой с коллектором "Север" и отдельными насосами (без насосных групп) для удешевления схемы.
    2) C прямым подключением котла к радиаторам и смесительным узлом на ТП:
    kociol-jednofunkcyjny.jpg пример с Meibes Thermomix: Котельная3.PNG

    Экономия на 2 варианте не принципиальна и не хотелось бы скрытых проблем с эксплуатации.

    И второй важный вопрос - какой настенный котел Vaillant все таки выбрать - с открытой или закрытой камерой сгорания? Выводить выхлоп нужно на крышу в обоих случаях.
    Заранее благодарен.
     
  4. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.165
    Благодарности:
    22.630

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    28.165
    Благодарности:
    22.630
    Адрес:
    Россия, Москва
    Я бы всё-таки остановился на варианте с гидрострелкой и "хэндмэйд" насосными группами.
     
  5. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
    Большое спасибо! :hello:
    Ждал Вашего ответа, но есть еще вопросы, которые некому задать рядом..:faq:
    буду рад ответу на любые из них:
    1) по поводу типа котла (открытый\закрытый) можете дать рекомендацию?
    2) для смесительного узла ТП стоит использовать Valtec Сombi?
    3) стоит ли делать смесительный узел на радиаторы или пусть котел управляет их температурой?
    Автоматику видимо нужно Multimatic 700 с дополнительным модулем МК70.
    4) Простейший резервный электрокотел (без насоса, на случай поломки газового) лучше кинуть на контур радиаторов или ТП?
     
  6. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
     
  7. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
    Уважаемый @Ortodox, !
    Я правильно понимаю что Вы предлагаете использовать эту схему:
    kociol-jednofunkcyjny.jpg
    Отдельная автоматика Vaillant в этом случае нужна?
    Я имею ввиду типа Multimatic 700.
    Схему, конечно, проще, но не вылезут ли какие-нибудь проблемы при использовании?
    Для ТП достаточно фикс. температуры или лучше управлять ей автоматикой?

    Для нижнего подключения радиаторов лучше использовать двухтрубку Тихельмана или иную схему?
    Радиаторов будет всего около 10 (под каждым окном), разделенных на 2 половины дома.

    И еще глупый вопрос - разводку радиаторов в стяжке лучше проводить ППР или металлопластом с пресс-фитингами?
     
  8. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
    Застройщик @Allmas у себя использовал схему с Meibes Kombimix и Colormatic 630 (для удаленного управления). Мне денег не жалко, но тратить хочется их конечно если в этом будет смысл.
    Мне он рекомендовал схему из инструкций Vaillant:
    Пример6-470 и 2 контура.png
     
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610
    Адрес:
    Москва
    Как правило нет! Вы же видите на схеме что всё заведено на мозги котла. Они и есть автоматика. Я бы правда ещё и комнатный термостат (терморегулятор) присоединил.
    По желанию! Но как правило, если ТП используются, как комфортный обогрев, то температура фиксированная, а если как основной то лучше управлять ей. Контроллер конечно можно поставить и управлять одновременно и радиаторным контуром и ТП в зависимости от сбора данных по температуре улицы, ОВ в обоих контурах и помещения. Но в этом случае надо будет узел подмеса ставить и на радиаторный контур. Более для напольников без мозгов и без возможности модуляции мощности схема. Но если вам всё таки хочется управлять контуром ТП, то можно использовать комнатный термостат или контроллер со своим датчиком уличной температуры именно для него. А контуром радиаторным управляет свой контролер и так. Это мозги котла к которым и подключены все датчики.
    Мне кажется в помещении той площади о котором говорил пользователь (160 квадратов) все эти навороты для ТП излишни и не рациональны.
    Да конечно в переходной период можно использовать ТП, как основной обогрев и тогда не помешает ими управлять в зависмости от потребностей в тепле. Ну тогда можно использовать второй датчик комнатной температуры, как уже говорилось и завести управление узлом подмеса ТП через него. Контроллер только для ТП в помещении такой маленькой площади не рациональные финансовые затраты.
     
  10. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610
    Адрес:
    Москва
    Зачем в таком мальньком помещении использовкать схему Тихельмана. Не имеет смысла. Не такая большая разница в гидросопротивлении что бы пытаться её сохранить одинаковой для каждого радиатора. Обыкновенная двухтрубная схема.
    upload_2016-8-30_15-24-33.png

    Если лучевая разводка (скрытая под полами), то металлопласт, если двухтрубная по периметру помещения, то полипропилен.
     
  11. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610
    Адрес:
    Москва
    Ну если так, то это просто идеальная схема. Просто есть понятие разумной достаточности и в этом случае это понятие явно перекрыто.
    Я считаю, что смысл использовать гидрострелку и узлы подмеса (или те же насосные группы от стороннего производителя) для всех имеющихся контуров в доме и устанавливать отдельно мозги (контроллер) имеет смысл для напольных атмосферных газовых котлов без мозгов и без возможности модуляции мощности (клапан газовый не модулирующий). Особенно актуально если котёл чугунный. Если мы ему зададим постоянный температурный режим по ОВ (например 60 градусов), то для чугунного котла это просто шик. А управлять отоплением в доме будем посредством изменения не интенсивности работы котла, а узлами подмеса через отдельно купленные мозги (контроллеры) на которые будут заведены датчики.
    Настенный котёл изначально сам с мозгами и клапан у него с возможностью модуляции и датчики все к мозгам можно присоединить, что бы котёл работал ориентируясь на них поддерживая оптимальную температуру ОВ и помещения. Ну и зачем нам имея такие возможности у уже купленного котла не использовать их. Зачем тогда было покупать изначально котёл с мозгами и с этими уже вложенными в него возможностями, а затем дублировать их дополнительными, при этом вложенные в котёл не использовать.
     
  12. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
    ППР меня смущает возможной течью соединений, хоть фитинги и дешевле. Если что стяжку раздалбывать неохота.
    Я полагал что пресс-фитинги это более надежное соединение или не факт?

    По котлу - заказываю Vaillant AtmoTec 24 кВт
    Автоматику (чтобы повесить в комнате) возьму наверное Multimatic 700 (работает пультом и комнатным термостатом) Уличный датчик к котлу кажется не подключить.

    Далее либо надо использовать:
    - простую схему (радиаторы к котлу) или
    - усложнять (но Multimatic700 с доп блоком поддерживает только 1 прямой и 1 смесительный узел.)
    Если я правильно, понимаю, насосом нельзя регулировать температуру контура (если уменьшить набор будет только неравномерное распределение воды)
     
  13. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610
    Адрес:
    Москва
    Ну попробуйте задать этот вопрос в специализированной теме. У меня ничего не текло.
    https://www.forumhouse.ru/forums/147/
     
  14. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610
    Адрес:
    Москва
    Можно, но это считается грубая регулировка с большой дельтой от заданной температуры. Сейчас практически такую регулировку никто не рекомендует и не использует.
    Принцип Вкл/Выкл, а не изменение напора.
     
  15. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.926
    Благодарности:
    15.610
    Адрес:
    Москва