1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Одноэтажный каркасник в Свердловской области

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Ifind, 05.07.16.

  1. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Одноэтажный каркасник в Свердловской области
    В предыдущих сериях: https://www.forumhouse.ru/threads/343411/

    Дана плита ушп по дороссел т001, есть задача построить дом по проекту с сайта каркасинфо, проект был скачан бесплатно, он есть в открытом доступе.

    В проекте понравилась планировка и внешний вид, однако его взяли лишь за основу, решено отказаться от несущих столбов под коньковой балкой, заменим на классическую несущую перегородку, что означает и отказ от встроенных шкафов в комнатах и прихожей, изменим так же стропильную систему на классику по ларри хону, также окна некоторые будут выше (ниже линия подоконника). В остальном будет все также, ну еще отказались от скандинавского ригеля под всей верхней обвязкой.
    За три дня поставили стены наружние, пока не выровняли и не прианкерили к плите, но смотрится очень круто уже, как мне кажется)
    image.jpeg
    Щас проект загружу попробую.
     
    Ifind , 05.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Проект:
     

    Вложения:

    Ifind , 05.07.16
    #2 + Цитировать
  3. slavak5
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    565
    Благодарности:
    297

    slavak5

    Живу здесь

    slavak5

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    565
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Скопин
    Поздравляю с началом!
     
    slavak5 , 05.07.16
    #3 + Цитировать
  4. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283
    Адрес:
    Тольятти
    А это вы чем руководствовались, интересно? То есть проемы будете делать по канадской классике, с хедерами?
    На данный момент проемов не вижу вообще.
     
    LastSA , 06.07.16
    #4 + Цитировать
  5. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Да, проемы с хедерами и ригелями, сегодня как раз доделали все проемы окон и двери, кроме одной, сфотаю - покажу.
     
    Ifind , 06.07.16
    #5 + Цитировать
  6. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283
    Адрес:
    Тольятти
    @Ifind, так а по какой причине отказались от скандинавского ригеля? С какой целью решили добавить себе гемора с канадскими проемами?
     
    LastSA , 06.07.16
    #6 + Цитировать
  7. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Прораб сказал что быстрее и проще будет.
     
    Ifind , 06.07.16
    #7 + Цитировать
  8. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283
    Адрес:
    Тольятти
    Проще? Ну-ну! Посмотрим на оконные проемы. Сделайте фотки поближе проемов.
    И если нет ригеля, то где вторая верхняя обвязка? Я бы на вашем месте прораба меньше слушал, а делал по проекту. У какркасинфо они практически без косяков встречаются.
     
    LastSA , 06.07.16
    #8 + Цитировать
  9. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Фоты ниже, верхняя двойная обвязка само собой будет, на ней уже лаги перекрытия из 200 доски. Единственное с чем пока накосячили - к-укосины в двух местах, и если в одном месте они всеже будут работать ибо упираются в обвязки снизу и сверху и в торец доски теплого угла, то в другом месте они просто для красоты получились.

    Кстати, ригель над окнами двойной будет - между досками планируется 50 мм пенопласта, потом внутри еще одна доска.
    image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.jpeg
     
    Ifind , 06.07.16
    #9 + Цитировать
  10. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283
    Адрес:
    Тольятти
    Ну без недочетов не обошлось! Странно, что прорабу проще возиться со стойками и хедерами в проемах, чем врезать один ригель.
    1. Подоконную доску тоже врезать в стойку - меньше расход доски.
    2. Если уж делать классику - хедер проема больше 1200 должен опираться на две стойки, а не на одну.
    3. Проемы которые между соседними стойками не нуждаются в хедерах. Просто вставляется подоконная и верхняя доска между стойками.
     
    LastSA , 06.07.16
    #10 + Цитировать
  11. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Все проемы оконные - 1200, и одно широкое окно, 1600 вроде, так там и так двойные стойки, тройными их делать чтоли?
    Еще фоты:
    image.jpeg image.jpeg
    И если вот тут укосы еще худо-бедно будут работать:
    image.jpeg
    То вот тут этот узел получился весьма неоднозначно):
    image.jpeg image.jpeg
    Чего делать - ума не приложу, переделывать стремно - остануться запилы на нижних и верхних досках, и доску теплого угла надо менять.
    Стены еще не выровнены по уровню, если что, сегодня успели прианкерить только половину.
     
    Последнее редактирование: 06.07.16
    Ifind , 06.07.16
    #11 + Цитировать
  12. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Свердловская область
    Вообще планировалась плитная обшивка, осб или 9 или 12 мм, по ней уже через контробрешетку фасад из имитации бруса или блокхауса. Укосин считаю вполне достаточно, даже если плитную обшивку не делать.
     
    Ifind , 06.07.16
    #12 + Цитировать
  13. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283
    Адрес:
    Тольятти
    По классике - да! Т. е. одна стойка целая обрамляет проем. А на две другие опирается хедер.
    Верно! Но скорее худо. Как расчеты показали - К-укосины не работают не фига! :)
    Почему же? Однозначно! :) Выкиньте их! :) Только утеплять сложнее будет. Если вообще беда с укосинами, можно по углам стены ОСП или фанеру пришить.
    Да пес с ними! Видно не будет. На прочность не влияет. Если совсем не нравится - залипушки туда вырезать и вставить на клей и саморез - ну чисто для красоты! :)
    Я когда себе строил, где-то через месяц забил на перфекционизм! Нервов так не хватит! :)
     
    LastSA , 06.07.16
    #13 + Цитировать
  14. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.730

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.730
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может пора в поля? :)
    Не знаю как по расчету, а вот на практике они вполне себе работают. Ну чисто по субъективным ощущениям, если сравнить стену "до" и "после"
     
    Porcupine , 06.07.16
    #14 + Цитировать
  15. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    3.283
    Адрес:
    Тольятти
    Алексей! Да я и так каждый день в полях! :) Работаю всего часа по 4 в сутки. Дорожку надо делать, забор вот с воротами сейчас. Хоть и наемники делают, но халтурщики жуткие, за каждым шагом следить надо!
    А субъективным ощущениям не надо верить. Когда сам пытаешься раскачать конструкцию, то кажется что все очень устойчиво, не шелохнется! А вот приложишь более менее ощутимую нагрузку, ну типа как хороший ветер в стену, и сразу вся прочность и устойчивость куда-то девается! :)
    Не верь субъективным ощущениям, а расчетам! :)
     
    LastSA , 07.07.16
    #15 + Цитировать