1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна критика конструктива

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Cherep82, 25.06.16.

  1. Cherep82
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17

    Cherep82

    Живу здесь

    Cherep82

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужна критика конструктива
    Здравствуйте, форумчане. Проблема в том что я не специалист в проектировании, выкладывал до этого в своей теме и господин Gerajob указал на серьезные ошибки в проекте, проектировщику не пересылал эскизы Gerajob в виду не выдающихся способностей проектировщика. Прошу помощи - в том плане что возникло желание отказаться от проекта и вернуть деньги, так как прошло с момента подписания договора 3 месяца, а проекта так и нет. Соответственно нужно иметь доводы для отказа помимо сроков. Буду благодарен любой помощи - планировал что сейчас должен изготавливаться домокомплект, а ещё и проект не готов =(.
     

    Вложения:

    Cherep82 , 25.06.16
    #1 + Цитировать
  2. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.304

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может вам в соответствующий раздел форума обратиться?
    Если не ошибаюсь, у вас вроде брус.
    Тогда сюда - https://www.forumhouse.ru/forums/93/
     
    PMWoman , 26.06.16
    #2 + Цитировать
  3. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Три раза прочел и не понял сути вопроса.
    Удивительно склеена мысль.
     
    Monterey , 26.06.16
    #3 + Цитировать
  4. Cherep82
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17

    Cherep82

    Живу здесь

    Cherep82

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Суть вопроса в названии темы, а остальное пояснения почему. Создал отдельную тему так как не могу получить ответа, типа все нормально или плохо вот в этом месте. Например г-н Gerajob подверг сомнениям конструкцию крыши с затяжками (ригелями) и предложил выполнить её с коньковый и двумя дополнительными прогонами, так же вынес замечания к связке конструкции стен. Хочу ещё мнений, пока ещё можно все остановить или исправить. Дом с эскиза т. е. не типовой проект.
     
    Cherep82 , 27.06.16
    #4 + Цитировать
  5. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Вы подрядчик?
    Или представитель заказчика?

    Задержка со сроком исполнения не всегда вина проектировщика.
    Я однажды делал двухнедельный проект 9месяцев (рекорд).
    Такой случился заказчик (остался доволен).

    По проекту. Видно - человек старался. Листов много.

    Есть ошибки.
    Мелкие. Бывают почти всегда. Для мотивации отказа можно использовать. Но выглядит придиркой.

    А по серьезному я бы присмотрелся к ростверку. Лист 23.
    На мой взгляд очень нелогичная в конструктивном плане сборка. Зачем резать доску на два куска в 4 и 2 метра чтоб потом ее стыковать по месту распила?
    Вариант стыкового узла (№2) фактически перерезает ростверк на два отдельных куска.
    Да и узел 3 - кто ж два реза собирает в одном месте?
    Если столбики начнут шалить этот ростверк сразу пойдет на измену. Не силовая конструкция.

    Но каркасник работает не только ростверком. Это как корзина - тут не только дно - вся конструкция трудится.
    Стены. Не ясна (для меня) установка раскоса только по одной стене. Это как укрепить бумажную коробку только по одной стороне фанерной стеной - от шаткости не избавит. Нужно тогда было делать угол - еще одну стену. Или совсем не делать, перекрестив пачку ОСП.
    Про странную разбежку в шаге стоек не понял. Даже любопытно обоснование.
    Непонятно отсутствие вентилируемой полости между утеплителем и обшивкой.

    В крыше такой зазор вроде показан (на догадайся). Но не показан коньковый выхлоп. Или аэраторы.
    Будет перегреваться.
    Сама стропильная конструкция опаски не вызывает. Тут плечи всего по 2,7м. Имеет "треугольник силы".
    Как бы не собрали - не разъездиться. Можно и коньковой сборкой. Но проектный вариант приемлем.
     
    Monterey , 27.06.16
    #5 + Цитировать
  6. Cherep82
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17

    Cherep82

    Живу здесь

    Cherep82

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я заказчик, дом для себя. Не понял про ростверки, лист 23 - на нем развертка стены, страница 23 так же развертка стены. Не понял про ОСП - я рассчитывал выполнить каркас стены и зашить имитацией, в этом случае ОСП обязательно? Раскосы имеются в виду поддерживающие прогон? Вопросов стало больше)
     
    Последнее редактирование: 27.06.16
    Cherep82 , 27.06.16
    #6 + Цитировать
  7. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    У Вас каждый лист имеет номер - он в рамке (нижний правый угол).

    Лист с ростверком - №23

    Прикрепил и лист №30 с разверткой стены с раскосом (их два - выделил сам красным цветом).
    Ракос препятствует складыванию стоек стены как домино. Обычно ставят в каждой стене по углам.
    Но с появлением ОСБ практически можно отказаться от раскосов - передав эту функцию листам ОСБ.
    Особенно в таких небольших строениях.
    ОСБ тут конструктивный элемент! Нельзя его выкинуть и просто обшить имитацией. (Вернее можно - но только если имитацию ставить под углом 30-60градусов - редкий дизайнерский ход. И ставить придется не на кляймерах - а бить сурово - гвоздями в стойки).
     

    Вложения:

    • Untitled-1.jpg
    • Untitled-2.jpg
    Последнее редактирование: 27.06.16
    Monterey , 27.06.16
    #7 + Цитировать
  8. Cherep82
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17

    Cherep82

    Живу здесь

    Cherep82

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемый Monterey а Вы уверены что это тот проект который представлен в первом посте, если что то дом из бруса с каркасными перегородками и фронтонами, нет в нем таких элементов, да и дом представленный мною имеет размеры 11х11 метров с выступами по 1 метру с двух сторон.
     
    Cherep82 , 27.06.16
    #8 + Цитировать
  9. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Вот это попал!
    (Скачал, но открыл не тот и критикую.)

    "Уважаемый" - тут просто выстрел в голову.
     
    Monterey , 27.06.16
    #9 + Цитировать
  10. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Простите!

    Все выше написанное - в мусор.
     
    Monterey , 27.06.16
    #10 + Цитировать
  11. Cherep82
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17

    Cherep82

    Живу здесь

    Cherep82

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может дадите комментарий по правильному проекту?
     
    Cherep82 , 27.06.16
    #11 + Цитировать
  12. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Сегодня аврал.
    И уже цейтнот.
    Завтра гляну. А то опять что-то отчебучу.
     
    Monterey , 27.06.16
    #12 + Цитировать
  13. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел.
    Оценить качество планировочных решений проекта не возможно. Планов нет. Где/что будет?
    Мебель это было бы совсем здорово. Но тут даже не ясно где будут санузлы/кухня. Т. е. Где пойдут трубы.
    (Может пойдут не там где надо - в ендовы).

    Эти листы - конструктивка для расчета и заготовки пиломатериалов. Оценить качество не возьмусь.
    По разбивке на длины леса - грамотно.
    Может стоило указать что по первому этажу все стойки под домкраты (не увидел). Хотя для профи это лишнее - сами догадаются.
    Фундамент веранды на столбиках бы не делал - думаю ошибка. Будет жить своей жизнью. Да и столбы поставлены не правильно - зачем их делать у самой ленты? Причем где то поставили, где то нет. Если вся веранда на отдельном столбчатом фундаменте - зачем тогда соединена с домом нижней обвязкой?
    Но есть места на карте где такие решения проходят и стоят годами не мучая владельцев.

    "Пирог" перекрытия - это самое популярное в народе решение. Но назвать удачным не могу. - шум гасит плохо. Но тоже не криминал.
    Узлы кроали. Просто надергали. Почему с опорой на кирпичную стену? Только в заблуждение вводят.
    Вот на первых листах схема сборки стропильной группы объяснена наглядно.

    Общее впечатление. Собрать дом грамотные кадры смогут. Но проектная работа по конструктивке неряшливая.
    Серьезного (наказуемого) не усмотрел.
     
    Monterey , 28.06.16
    #13 + Цитировать
  14. Cherep82
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17

    Cherep82

    Живу здесь

    Cherep82

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Планировочные решения здесь https://www.forumhouse.ru/threads/349077/
     
    Cherep82 , 28.06.16
    #14 + Цитировать
  15. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.132
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Трубы так и не увидел. Наверное заменит один из трех умывальников в ванной второго этажа?
    (В ендову не попадает - хорошо!)
    С трубой вопрос не лишний. Тяжелая (если не каркас). Нужен фундамент. Нужно место в объеме дома. И если будет в котельной то площади может уже и не хватить до нормы. И на потом не отложить - делать надо с крышей. Если будет капитальной - можно в нее громоотвод засунуть - штука для деревянного дома не лишняя.

    Планировка - на любителя. Есть мелкие замечания по расстановке мебели (второй этаж) не совсем удобно для жизни. Но это субъективно. А так очень даже не плохо вышло. Понравилось.
    Сам бы обязательно веранду сделал бы - живу - вещь архивостребованная.

    Если котельная под газ - нужно окно 0,8 кв.
     
    Monterey , 28.06.16
    #15 + Цитировать