Есть кто из Сибири, кто делал себе ВО?

Обращусь опять к цитируемому ранее ГОСТу
Кондиционированный воздух - Воздух, который был отработан в воздухотехническом оборудовании и соответствует требованиям поддержания в обслуживаемых помещениях микроклиматических условий воздушной среды, наиболее благоприятных для самочувствия людей
Как писал Д. Карнеги в книге "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей": "Скажи очевидное и с тобой согласятся."
Я с Вами согласен.

 

Никто здесь не рекламирует и не навязывает. Тем более в дома до 100м2 вообще нет смысла даже предлагать. Только от 100 и выше.
Serge, я бы согласился, если бы на батареях и тёплых полах система ограничивалась. Но как правило после оборудования такой системой своего дома, человек открывает для себя, что дышать совсем никак невозможно. Разве что играть с окнами, открыл - закрыл. И начинается тема рекуператор за 20 тыщ развести по всему дому. И в итоге воздух из рекуператора всё равно нужно догревать. Тэны или водяные калориферы. Своего рода такая уродливая миникопия ВО. Конденсат ручьём. Вот уже настоящая ферма для легионел.

 

А кондиционер - это осушитель. Добиваясь охлаждения воздуха, мы испаряем из него влагу.

 

Как ни странно у нас была одна заказчица с каркасным домом 64 м2 в садовом товариществе. Причём зимой она туда приезжает ну может быть 1 раз в месяц. Электричка в 15 минутах ходьбы. Станция Малые Вязёмы. Я пытался её отговорить от воздушки. Три электроконвектора дешевле. Мотивация её была потрясающая.
Дочь уехала в Штаты, родила там дочку. На просьбу бабушки привести внучку летом на дачу она ответила, когда у тебя будет на даче система климата как у меня в Штатах, тогда и привезу.

 

Вот кстати большая часть заказчиков - люди, жившие США Канада. Или местные, кто бывает в гостях у кого уже есть ВО. Разница в пребывании в домах с ВО и батареи, тёплый пол огромная.

 

Отлично, что Вы согласны с первой частью моей фразы. А что скажете про вторую?

Люди десятилетиями обходились естественной вентиляцией и это их устраивало. Большая вероятность, что кого-то это продолжит устраивать. Поэтому HVAC им не потребуется.

 

Ради чего мы устанавливаем кондиционер - ради охлаждения или ради осушения?

 

При этом на штатовских форумах полно пользователей рассказывает, какая дешёвая чушь эта ваша система кондиционирования, и как хороша старая добрая радиаторная система.

 

Ещё раньше жили в шалашах и пещерах. Новые технологии строительства исключают сквозняк в доме, дома -всё равно что термос. И если вы не откроете дыру, у вас в естественную вытяжку ничего не потянет.

 

Кондиционер - для охлаждения, но охлаждаем воздух посредством испарения влаги. Это к тому что в каналах сухо.

 

Вы сами хотя бы общались с людьми, проживающими в США? Видели как они дышат в наших квартирах, чем спасаются? У нас и в США офис есть, и мы как то имеем представление, чем оборудуют дома там. И в каких районах ещё осталось осталось отопление, подобное нашему водяному. Если говорить про водяное отопление которое сейчас используют в США, то оно считается элитным и стоит гораздо дороже воздушного. У нас эти технологии точно не найдут потребителя.

 

Покажите, кому тут что навязали. Ветка создавалась вообще не для продажи, а для ответов и разъяснений. Во всяком случае, мы не лезем в водяные ветки и не рассказываем им, какие у них в трубах бактерии живут. И вам объясняем, хотя прекрасно понимаем что пришли просто чтобы убедить самого себя, что правильно, что повесили себе батареи. Но видимо не получается, раз вы так долго задержались.

 

А вторая справедлива только для маленьких домов и для домов с дешёвым топливом.
Пример. Местный житель из соседней деревни (где у меня дача) тратит на отопление своего дома за отопительный сезон 20 л солярки + 10л бензина + 1 л масла. Солярка на трактор, бензин на пилу, масло на обоих, дрова в лесу. Дом порядка 100 м2. Четверо детей. Согласитесь, что это экономнее природного газа. Правда ppm по загрязнителям в доме зашкаливают, но не всё же время сельский житель проводит в доме. За скотиной тоже надо ухаживать. Правда там свои загрязнители. Однако, чай не химия какая, а природная среда.

 

Вот посмотрите, что Вы пишете:

Эти слова для человека, который строительство знает исключительно по рекламным статьям. Какие это новые технологии строительства? Разве у нас только "новыми технологиями" дома строят? А кладка кирпича, рубка сруба, ленточный фундамент - это категорически не используется? И как это новые технологии помешают человеку, если он того хочет:

открыть эту самую дырку?
Да никак. Человек привык жить в городской квартире, периодически открывать форточки и ровно также он может продолжать жить в доме.

Всё остальное слишком много на сейчас, извините, джентльмены.

 

Это слишком долго разматывать придётся. То, что мне нравится - это отсутствие фактуры и честного анализа её.

Это уже хорошо, а то, что вы не пьёте коньяк по утрам - ещё лучше. Но мы совсем не об этом говорим.

Вы ошибаетесь как в моей мотивации, так и в том, что у меня "висит".

У вас не получается из-за откровенно рекламного стиля ваших объяснений. Если бы вы придерживались здравого смысла и точки зрения будущего заказчика, то получилось бы лучше.
Я дам намёк:

- есть проблема притока свежего воздуха зимой. Почему это значимо? Например, для городского жителя, который привык открывать форточку (или вент клапаны на пвх рамах). Или просто сидит со столярными рамами и ничего не открывает.
- какие есть способы решения?
- пассивная вентиляция "дырка" на приток плюс вент каналы на выхлоп
- подогреваемый приточная система плюс вент-каналы
...
- централизованная система кондиционирования воздуха с подогревом
Плюс и минусы вариантов, плюсы воздушки и почему они значимы.

проблема пожарной безопасности.
СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности

Эти клопы стоят денег. По тексту вы должны поставить много клопов в ваши воздуховоды.
Если задать вам вопрос "ставите ли?" вы однозначного ответа не дадите, а будете рассказывать, почему это не нужно.
Хотя тоже вопрос
- смысл этого в доме 100-200 м2
- смысл в каменном доме
- смысл в доме из дерева или каркасном.
Это же можно нормально обсудить. Я понимаю, при этом, что вопрос этих клопов не делает вас ничем хуже, чем подрядчиков по другим инженерным системам (скажем, канализационные установки или автономное газоснабжение), у которых своих приколов на практике вагон.