Все СНТ станут населенным пунктом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так и собирался сделать, но уж очень жаль было бросать... В общем, можете это считать сентиментальностью И я бы её как-нибудь одолел, да так случилось, что из любопытства (на самом деле не только, но это отдельная долгая история, не имеющая отношения к теме) начал выяснять, а что собственно происходит? И вот тут меня ждало много сюрпризов. Как писал выше - нет никакого документального подтверждения существования территории СНТ. Да, есть кадастровый квартал с границами. Да, эти же границы нанесены на плане ПЗЗ, как территория ведения садоводства, но нет ни одного документа, указывающего на то, что конкретному СНТ выделен конкретный ЗУ в данном КК. А в самих ПЗЗ ещё чудесатее - разрешено множество ВРИ, включая ИЖС. Так у меня и ещё ряда граждан и сменились ВРИ ЗУ.
В итоге у меня ЗУ с ВРИ ИЖС, зарегистрирован жилой дом, в этом доме зарегистрированы члены моей семьи. Это всё документально. И тут приходит председатель со своим "дай денег". Что ему следует ответить?

 

Только нп с передачей всего балласта профильным сетевикам
Промежуточный вариант, как я говорил, по аналогии с мкд - с возможностью выбора управления МУП "Дачник" по регулируемому тарифу

 

В суд пусть дует

 

Я туда и послал. Уж третий год не дойдёт бедолага. Я не написал, но, полагаю, очевидно, да и ранее писал, что указанный КК в границах НП.
На самом деле мне давно плевать на преда с его колхозом. Очень трудно победить коммунальщиков - они все твердят: "пшол вон к председателю" и администрация им вторит.
Пишешь запрос на принадлежность территории СНТ - отвечают, что нет документов и тут же на следующий запрос: "пшол вон к председателю". Вот ведь. Сети чахлые, отключения частые, СО ничего делать не хочет.

 

Не получится. Закон Федеральный. На столько, что треснет любой орган, которому план такой спустят.
Пусть будет территория ЛПХ (ничего умнее не придумал), но с подчинением МСУ. То есть как бы территория подконтрольная. Дальше всё как говорите. Не умеете сами-назначим УК. Или на выбор.

 

И таких как вы больше, чем можно себе представить.
Не морочили раньше этим голову. Всё было от государства, его органов и его предприятий. Поэтому писали любые бумаги, не взирая на форму.

 

Так ЛПХ - это не территррия, а ВРИ. Кстати, имеющий место как на сельхозке, так и на землях НП.
И, что самое интересное, строительство жилого дома на ЗУ с ВРИ ЛПХ разрешено на землях НП и запрещено на лемлях сельхозназначения. Это то, что уже сейчас имеется в законе, но! На территррии ведения садоводства для собственных нужд, независимо от категории земель, строиться разрешили. Что теперь с этим делать? Полагаю, что путь один - в НП.

 

Да, но времена ныне иные. Какое мне дело до того, что такм кто когда писал? Нет замлицы у СНТ и теперь уже не может появиться. Теперь, по тому же 217-ФЗ, только с моего согласия я могу попасть на территорию.

 

ну придумайте лучше слова. Пусть будет посёлок для садоводства.
НП таких размеров как у нас разброс СНТ не получится. Или вы полагаете, что НП можно сделать клочками, как черезполосицу? Или количество НП увеличить раз в двадцать. Это сколько потратить нужно? Одних только карт переделать.
Нам подчинение нужно, а не форма единицы.

 

Вам может и никакого. Но суд-гос.орган. Они не хуже понимают абсурд, но при обращении руководствуются тем как выгоднее государству, а не отдельному гражданину. Это нужно учитывать.
Не признают суды частные случаи, зато хорошо понимают, что собственность в КП она существует.
Должна быть спущена систематизация. Нам лучше, чтобы ближе к НП, что ответят на наши возражения органы юрисдикции я не знаю. Думаю они сами пока не знают.

 

А может не нужно?

Зачем? Не лучше ли все массивы СНТ сделать поселениями. К примеру, имеется 10 смежных СНТ, вот их все и объединить в один посёлок. И опять же, Вы написали "посёлок", а посёлок - это НП.

Угу., но и форма важна. Я же не зря о ЛПХ написал. Ну и пусть ЗУ "садоводов" станут ЗУ с ВРИ ЛПХ, как на сельхозке, так и в границах НП. Те, что в границах НП, просто станут частью НП, с теми, что на сельхозке, нужно ещё подумать как вписать в действующее законодательство с их домами.

 

Ну, тут не попробуешь - не узнаешь. УФАС исходит из законодательства и дрючит СО, во всяком случае у нас. Жаль только, у СОшников память коротка, а процедура муторная.

 

Без проблем как раз уже давно (с 2006г.). Сейчас есть такое понятие, как муниципальное образование. Это минимальная единица, на которой работает местное самоуправление. Бывают 5 видов. Применительно к нашему обсуждению - сельское поселение - один или несколько объединённых общей территорией сельских населённых пунктов (посёлков, сёл, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населённых пунктов), реже посёлков городского типа, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

Утрируя, сейчас есть сельское поселение Простоквашино с одноименной деревней, аулом Шарика и хутором кота Матроскина. Добавить к ним населенный пункт "Дядя Федор", преобразованный из одноименного СНТ - чисто техническая задача, с точки зрения управления и иерархии власти ничего не изменится.

 

Это которая Пикалово, Алачково, или Столбовая?

 

Как бы да, но и призвать к порядку администрацию будет очень сложно.
Понадобилось много усилий, чтобы заставить нашу администрацию сменить адрес с "территория СНТ "Кристалл" на "сад Кристалл". Добиться вменяемого наименования улиц и вовсе не удалось. Ответ: "на это в бюджете нет средств".
И то, хоть какое-то движение со стороны администрации навстречу началось только после того, как было выяснено, что председатели с правлением фактически занимаются мошенничеством, а администрация фактически этому способствует. Возможно, заявление в полицию по данному поводу сыграло какую-то роль.