Все СНТ станут населенным пунктом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Я пишу правильные вещи и не додумываю и не делаю понятия двусмысленными, а для кого то они как видите не очевидные. Честно сказать не понимаю в чем меня может ущемить СНТ, я делаю так как желаю и езжу на дачу отдыхать. Я не председатель, но против того чтоб кто то ничего не сделав и не заплатив ни копейки пользовался тем что сделано нашим коллективом. Тут многие пишут про недовольство администрацией, а я с нашей в очень хороших отношениях. И понимаю что они могут, а что нужно в "другом месте" попросить. И мои права никто не ущемляет. У кого то возможно что то не так, и начинают чувствовать себя придушенными и других под одну гребёнку. Но я все же ЗА присоединение к НП, чтоб не видеть разных "крыс" которые хотят на все готовенькое и ищут за что зацепиться в законодательстве.

 

Конституционный суд РФ считает иначе, и обязанность обеспечения садами, школами и прочей инфраструктурой увязывает не с пропиской, а именно со статусом территории.

Его имуществом ОС не распоряжается ни де-юре ни де-факто, оно распоряжается имуществом общего пользования. Точно так же как в НП общим имуществом МКД распоряжается общее собрание собственников, а инфраструктурой - совет депутатов с администрацией (ущемленным в правах при этом почему-то никто гражданина не считает). Результаты - они во всех вариантах "как получится".

 

Над чем? У нас от администрации имеется школа, медицинское обслуживание, охрана правопорядка и асфальтированная центральная дорога, которую чистят. От СНТ - взносы. Так над чем работать?
На всякий случай поясню. Остального не имеют не только "садоводы", но и полноценные жители деревни. Нет у нас в сельском поселении детского сада, не все улицы деревни имеют асфальтовое покрытие и чистятся.
PS Лично я от СНТ давно ничего не имею, поэтому и в темы заглядываю очень редко.

Я это и имел в виду. С ИОП всё несколько сложнее, там нужно смотреть что к чему и почему - варианты есть.

@Стиг против таких вольностей в терминологии. Дабы не раздувать бесконечные споры, предлагаю пойти ему на встречу, тем более, что формально он прав, да и вещи стоит называть своими именами. Он гражданин с ущемлёнными правами. И знаете... Когда граждане с ущемлёнными правами научатся ущемлять ущемляющим... не будем вдаваться в подробности - всё встанет на свои места.
На самом деле проблема не в законодательстве, а в менталитете. Пока у людей будет вот такое мышление
https://www.forumhouse.ru/posts/27190087/
мы все будем вместе, полагаю, многие знают в каком.

 

Скорее так.

СНТ то тут при чём и каким образом присоединение к НП избавит Вас от этой "головной боли"?
Показательно, что большинство коллективистов очень однобоко смотрят на проблему - они видят, что пользование имуществом, которое не создавал и не содержишь - это плохо, но в упор не могут разглядеть, что навязывать создание и содержание ненужного гражданину имущества - это тоже плохо.

 

На самом деле немного сложнее. Для нужд планирования развития инфраструктуры разные ведомства используют разные данные - количество зарегистрированных, количество квадратных метров жилья на территории, у минэкразвития в каких-от документах встречал даже домовладения.

 

Поэтому дождётесь господа садоводы, когда вас заставят школу для постоянно детей зарегестрированных в СНТ строить.

 

непонятная несколько позиция. Что "нет денег"-это тема вечная. Их никогда нет в достатке. Что МСУ не нужны проблемы-так это опять их сложности. решайте быстрее и проблем станет меньше. Во всяком случаи администрация не на свою з/п создаёт всё. И даже не сама.
А выглядит это как "кукушка хвалит петуха, ..." Вы себе добились чистки дорог за счёт бюджета, т. е отняли у него часть денег, которые могли были пойти на что то другое. И тут же с сочувствием говорите, что денег у администрации нет. Как то навевает про "своя рубашка...".
Зачем администрация построила детскую площадку не у себя, а у СНТ без проекта (хотя вы напираете на СП (если я правильно читаю, то это "свод правил"), и думаю с нарушениями и ещё больше уверенности что не только за бюджет. Кто теперь будет за ней смотреть вопрос? Это ну никак не имущество СНТ (о котором так много говорят). И что будет, если не дай бог что случиться.

 

Не кажется, что вы сформулировали не верно? Правда тут же ниже поправились.
По вопросу МКД и КС я уже говорил-отказали. По вопросу принадлежности имущества собственно тоже говорил. Но даже если ИОП будет в долевой собственности, то в СНТ опять вопрос поставлен "на голову" и "распоряжаться"-это не означает однозначно "продать", а это и реконструкция и аренда и снос. И всё это почему то к ОС. Вот уж воистину "зло гений" создал такую структурную схему.

 

И местных свободолюбивых ренегатов - андиведуалов.
Потому, на практике, никакой разницы нету между алчным преседателм и своболюбивым андиведуалом. ИМ нада же зарабатывать на огородниках

Ну и немного аналитики:

Несмотря на то

Налицо растрата бюджетных средств, столь нужных окрестным деревням.

 

Согласен. У нас все по честному (я надеялся) Не нужна детская площадка, деньги с "тебя" никто не требует, не нужна спорт-площадка, не скидывайся, не ездишь зимой, никто денег с тебя на чистку снега не попросит. Но если тебе это на стадии создания не нужно, так ты и будь добр не пользуйся. Передумал, скидывай. А то вот бы не платить и пользоваться и ездить, есть у нас несколько таких, которые чувствуют себя ущемленными.
Извините что уже ушёл в сторону от темы. Ещё раз, я ЗА присоединение К НП. @Strangeman и конечно вы правы и это не избавит в полной мере от "таких" но хоть попытаться этого достичь тоже хорошо.

 

для нерадивых ещё раз. Что вы видите принципиально хорошего?
Вот какая штука. Если строить подход, как в СНТ, что платишь за возможность потребления, то это налог. А налог никакое ОС не принимает (извините не личное) - "рылом не вышли". Их не избирали, они не отвечают за последствия, да и соображения маловато.
Значит нужно что то поменять в основах сбора средств. Ну присоединят вас к НП. И что сменится? Думаете налоги пересмотрят в пользу оказания услуг СНТ? Да сожгут СНТ местные и всего делов. Им эта обуза не сдалась. а администрация-это местные.
"Измаил" строить будем?

 

Это в каких урочищах твое СНТ?

 

Отлично сказано. Скопировал себе в "цитатник".

 

В смысле? Из общедоступного могу написать лишь не многое. Если что то интересно конкретно-в личку.
1. У меня 125 км от СПб.
2. Рядом депрессивный вымирающий посёлок, превращённый уж не знаю силами кого в такое состояние. (хотя догадываюсь кого )
3. В посёлке школа, котельная и магазины мелкие. Всё дышит на ладан. Магазины живут за счёт дачников. Кто мало-мальски ещё способен ходить, тот ездит работать в ближайший город или вахтой в СПб. Кто только ползает, то за грибами, ягодами и дачникам чего то там прибить, если пустят.
4. Мои налоги за участок в год 1000р. Что платят местные не знаю, думаю не сильно больше.
5. СНТ в округе я знаю 6 шт. Может больше. Разбросаны они на расстоянии 12 км. И все в лесомассивах.
Так вот если начать хотя бы снег чистить по зиме (хотя это не актуально уже сейчас) и мусор вывозить, то понятно насколько налоги поднимут.
Опорного пункта нет, мед. пункта нет в посёлке. А ведь мы сейчас потребуем чтобы было. Мы в городе привыкли в поликлинику, как на работу. ну дальше свет потянется и остальные аквопарки..
Теперь представим. что поднимут налоги. Что я увижу?
(ещё лет 15 назад у соседа сняли металлочерепицу с крыши, наверное она не золотая была. Сейчас потише. но это думаю до времени.)