1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

Договор индивидуала. Очередной

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Kashelot, 06.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. лобановец
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19

    лобановец

    Живу здесь

    лобановец

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Так сумма как распределяется 450 руб. с сотки? С членов? Или не счленов тоже? А если и не с членов тоже, то тогда 450 руб. не обоснованны! Да они и так не обоснованы, в связи с сокрытием своих еще дополнительных соток у председателя, правления, ревизионной комиссии и к их приблеженным. Так как тогда должны платить добропорядочные члены и не члены? Делить все гектары собственников и умножать то что по смете? И вычитать ли тогда из сметы не имеющие отношение к СНТ? КАК?
     
  2. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Решения ОС обязательны только для членов СНТ. Для не членов, существует договор на ИОП.
     
  3. лобановец
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19

    лобановец

    Живу здесь

    лобановец

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Значит я при получении через суд документов от снт, смогу подать встречный иск об оспаривании этой суммы в размере 450р.с сотки. Потому как в течение года по своим письменным обращениям в том числе ив оорганы власти на запрашиваемые документы, я их не получила. И срок увеличивается с шести месяцев до двух лет. Правильно. Значит я могу в течение года их оспорить, даже как не член МНТ?
     
  4. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Не член СНТ может оспорить только это:
    "Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения."
    Об этом же пишет Конституционный суд в своем Определении от 19.11.2015 № 2597-О.
     
  5. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Вы все смешали в кучу. Для Вас время разделилось на до и после. Если Вы хотите оспорить решения ОС, без адвоката Вы это не сделаете. Там слишком большой об'ем документов. У Вас сейчас суд не об этом. Сконцентрируйтесь на настоящем.
     
  6. лобановец
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19

    лобановец

    Живу здесь

    лобановец

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Так я не согласна была на общ. собр. с суммой в 450руб. Как член. По этому и просила документы. Вот и хочу оспорить как бывший член. Имею право? СНТ мне пени впаивают и долг вешают, а я оплатила по смете которую сфотографировала, и оплатила с учетом всех соток собственников в снт. В связи с несогласием этой суммы 450р.с сотки я будучи членом и истребовывала у преда документы, чтобы самой подсчитать и проверить. Так как будучи бывшим ревизором данного СНТ я НЕДОВЕРЯЮ ни кому из Царей и его приблеженных!
     
  7. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Я уже на форуме выкладывал решение суда, где не член СНТ, отменил решения ОС по всем пунктам, которые её не устраивали.
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    А повторить или ссылку кинуть можно?
     
  9. лобановец
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19

    лобановец

    Живу здесь

    лобановец

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Так, и чтоже мне делать? Значит пусть СНТ докажет что у меня такой долг! Я оплатила будучи членом не 450р.с сотки а
    Так пусть СНТ и докажет, что у меня долг! Я им оплатила будучи членом за 16год, по смете, не 450р.с сотки, а 262р.с сотки. Пусть покажут сколько членов и не членов в СНТ! Почему я должна платить за участки председателя, правления и т. д? Я за свои 6 лет членства переплатила в кассу СНТ (или еще кому) Оогого сколько! Так может и мне подать иск о возвращении моих денюшек! Пусть документально мне покажут всё! А я сама посчитаю.
     
  10. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Вам несколько человек комментировали это решение, но вы же слушать не хотите :)
    Не любое решение может оспорить не член.

    https://www.forumhouse.ru/posts/18730931/
     
  11. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Сейчас в суде ещё два иска от не членов об отмене решения ОС. Ближайшее заседание 7 июня. Итог известен.
     
  12. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    "Несколько человек"-это критерий истины? Ну так на ОС пара сотен членов каждый год "комментируют". И что?
     
  13. лобановец
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19

    лобановец

    Живу здесь

    лобановец

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    TE="CHAS-70, post: 19042799, member: 2007131"]Я уже на форуме выкладывал решение суда, где не член СНТ, отменил решения ОС по всем пунктам, которые её не устраивали.[/QUOTE]
    Александр! Пожалуйста и мне эту ссылочку пришлите! Буду оспаривать. Остальные садоводы плюнули и не платят, только как сами посчитают нужным. Из за такого бардака в правлении и бухгалтерии и ревизии. А управы нет, так как половину членов кормятся у власти, зв счет другой половины (а эта другая половина состоит из редко приезжающих на свои участки и отдающие долги за энное колич. времени, и часть которая боится связываться с Царями, и выкраивая свои денюшки повинуясь платят в кассу.)
     
  14. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Они без суда, ничего не покажут! Проверено годами. Я первую смету в этом году увидел. Членам СНТ вообще она не нужна. Они верят в верховное божество-председатель СНТ.
     
    Последнее редактирование: 25.05.17
  15. CHAS-70
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692

    CHAS-70

    Живу здесь

    CHAS-70

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    736
    Благодарности:
    692
    Выше ссылка, где адвокат отменил решения ОС пойдя по более простому пути. Если бы СНТ не лоханулось по процедуре, мы бы оспорили в другой части. Мы к этому были готовы.
     
Статус темы:
Закрыта.