Договор индивидуала. Очередной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ОС Ваше свободное волеизъявление фиксировать не вправе... Оно может исключить из членов... или принять...это да... Заявление Вы отдали под роспись преду? Вот с этого числа Вы и не член СНТ...
Иск СНТ за какой период предъявляет? С 9 декабря (если подпись преда на заявлении стоит) к Вам задолженность по членским взносам уже не относится... К вам относится неосновательное обогащение... кот. СНТ должно доказать...

 

У нас 270 участков. Принято с сотки членские 450р. Целевые за тот год 200 руб. Из постановления главы администрации в собственность граждан-членов 27,38 га, в коллективно-совместную 7,23 га. Из записи по смете на 16 год по членским взносам должны 1096500т. В членские взносы может входить работа за межевание зоп? И перерегистрация 80 участка в размере 85000р. У которого есть собственник, и этот собственник не СНТ? Значит я должна умножить 27,38 га (все сотки участков собственников членов на 450р.(принято на общ. собр.) членских и какая сумма выходит?

 

С перерегистрацией 80 уч. это лихо... нет, если конечно эти 80 уч. в коллективно-совместной собственности (что врят ли)... тогда да... это общие расходы... Если это частная собственность, то каждый собственник за свой счёт решает вопросы с регистрацией... Если конечно не принято решение на ОС. что вот этим замечательным участкам на регистрацию скидываемся все... Поскольку на ОС может быть утверждена любая чушь... то почему бы и нет...

 

Елена, у меня такой вопрос? 11 июня 2016года состоялось общее собрание, где принимали смету на 2016год. Было принято чл. с сотки 450р. Целевых с сотки 200 руб. И как мне расчитывать со своих соток? Тупо умножить на 450 руб? Тогда получается не основательное обогощение в карман кого? Потому как членских запланировано 1096500. Или не члены (но собственники) своих соток не должны оплачивать сумму 450 р. с сотки? А как?

 

Да согласна что чушь), и это при том, что на перерегистрацию участков сумма собирается и собрана с 2011 г. 470000 руб. И тот же 80 участок перерегистрируют уже третий раз), но в исполнении этих сумм нет, выходит онидолжны быть в кассе? А как по поводу межевания зоп? В членский взнос должна входить или в целевой?

 

У нас например на межевание зоп с 2014г.собранна сумма 670000р. Сколько потраченно неизвестно(, но межевания до сих пор нет. Эта сумма тоже должна фиксироватся в кассе снт как остаток?

 

Раз такое решение было принято. то да... тупо умножить свои сотки на 450... до того момента пока Вы не вышли из СНТ...
Далее вся оплата идёт по договору с СНТ... как договоритесь... Не члены должны платить по договору...

 

А в остатке по кассе 264587руб. Так где остальные? Или председатель с правлением бухгалтером и ревиз. ком. могут эти деньги вбухать в другое русло?

 

Честно говоря, не знаю... но куда-то должна входить... Какая разница... Что в лоб, что по лбу... Платить всё равно надо... если на момент принятия решения Вы были членом...

 

А если я не согласна с этой суммой в 450р. Я могу её оспорить как бывший член снт? С учетом того что после собрания я подавала пять заявл. на истребования документов о смете протаколе ос? И до сих пор мне не дали? Могу ли я встречный иск в суде предъявить после того как суду СНТ предрставит эти документы?

 

Оооо. это вопрос ни к форуму. ни к суду... и даже не в прокуратуру... Никому до этого дела нет... В беспредел СНТ никто не хочет лезть...

 

Или подать на СНТ как не основательное обогощение за счет членов? Что сумма 450р. Не обоснованная той же сметой и собственники соток!,

 

Значит любой не угодный в снт член не член может стать отвтчиком в суде ? Получается так! Ведь деаспора преда правления и т. д. они оплачивают за свои большие сотки земли? Так как проверять всех? Почему я должна платить именно такую сумму а другие нет, и на них в суд не подаёт председатель?

 

Попробовать можете конечно. но наверно это бесперспективно... Решения принимались. собранием одобрялись... РК отчитывалась... претензий у собрания к правлению не было... значит всё хорошо... Столько денег и потратили...
После того как СНТ предоставит суду документы. суд их изучит, оценет и на основании их вынесет решение... Так должно быть... Но не факт... У меня суду ничего представлено не было (после запроса на истребование доказательств у СНТ), но ничего. суд поверил всем цифрам на слово. и принял решение исходя из ничем не подтверждённой сметы... Бывает и такое... и Вы должны быть к этому готовы...

 

Значит у Государства нет контроля за СНТ? И в СНТ можно творить любой беспредел? Правильно я поняла?