Как отделить зерна от плевел

что ж, я по Вашему настоянию свой дом перестраивать не стану. Ну не буду Да и Вы уж коли там с ПБ подружились

 

так и я о том же, по 50 за тез кто хочет и еще по 100 за них же если могут

 

Блин. Как же вам объяснить то. У всего есть некий предел разумных вложений. Я построил дачу из ПБ и доволен как слон. Мне все очень нравится. А то что у меня в кармане осталось лишних пару лямов меня вполне устраивает. Тк есть интересы помимо стройки. И именно на них деньги и ушли. Те у меня не было цели побыстрее построится. Я не хочу круглогодично отапливать. Даже котел ставить не буду. Строю сейчас обычную печку. Дали 15 квт. Могу электричеством протопить. Даже если где и будет сифонить пофиг. Лям электричества я сожгу не скоро. И даже не уверен, что он мне понадобится.

 

а вот слова автора темы:

в реальности вопрос который поднял Дмитрий из другой плоскости, я писал уже об этом где то с год тому назад. Звучит он просто, целесообразность строительства мраморного дворца в СНТ Большие Бирюльки.
И собственно дело не в лямах. Дело не в отоплении. И не в преимуществе одного материала перед другим но банальная разумная целесообразность.
Построил так как считал нужным и я и Вы и Серега и Петр и Вано. У нас у всех разные взгляды. Но при этом и разные места постройки и разные материалы стен. Разные технологии. И как следствие разное соотношение вложенного к текущей рыночной цене.
Точка. Вот именно об этом и стоит говорить. Понимаете?

 

Это да. Кстати нынче это стало важным ниожиданно. Даже совсем не бедные люди стали обращать внимание на счета А так же выросло число банеров о продаже хоромов. Что довольно печально. Уезжают что ли.

 

А давайте закончим полемику и предоставим топикстартеру факты? Похоже, что ему надоело читать всякую ругань и он тут не появляется

 

Да пожалста. Автору надо определится что он принимает за критерий оптимальности проекта. У всего есть несомненные достоинства и непобедимые недостатки. И все в этом топике уже есть.

 

а кто ругается то?

 

подавляющее большинство участников топика

 

я обратил внимание что часто людям важно что бы из похвалили за мысли, слова или поступки. Так сложилось что в нашем обществе это не принято, важнее ругаться, орать, подкалывать но при этом ждать что признают. Сопли закончились, теперь по сути.

Тема в любом случае полезна с точки зрения важного, не столь как определения что лучше брус или бревно, кто симпатичнее и лучше в роли матери брюнетка с Востока или белокожая с Севера а с толчка осознать целесообразность строить в дачном СНТ хоромы на 100-200-300 метров полагая что это адекватный поступок по деньгам.
(когда пишу эти строки помню о себе как начал строить как раз таки в СНТ то чему там не место, Бо сейчас не могу продать и за треть от потраченного)

 

Бесспорно. Но я не понимаю, зачем люди навязывают свое мнение человеку, у которого и без этого проблема в выборе? Я, например, перечислил в начале темы все факты, о которых знаю, но пришли "другие" и пришлось маленько пободаться.

 

@tetra2472, если это воспринимается именно как навязывание, это ошибка, неверно. Не должно же быть так!
Делить то нам нечего. А вот поделиться мнениями, знаниями - да.

 

Мнения построившихся дорого стоит. А живущих в построенном вообще бесценно. Единственные кто мутит без конца воду, это экономисты на отоплении. Это как купить машину в шесть горшков в два ряда и сетовать на дороговизну бензина.

 

похоже, я этим только масло в огонь подлил. Кланяюсь и отчаливаю

 

КБ материал хороший. А почему не покупают доподлинно неизвестно. Место прекрасное. Дома на существенном расстоянии друг от друга. Люмпенов нету на километры вокруг. Вуокса там же. Этот поселок был обречен на успех. А подиж ты. Наверное за теже деньги есть предложения получше.
едешь мимо, просто на какую-то зону отчуждения похоже. Пустые дома, необжитая земля. Ни машин, ни людей, ни посадок каких.