Одноэтажный кирпичный дом 165 м под Ростовом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Везде пишут и показывают, что толщина ваты минимум 30 см. Всё же Ростов уже в зоне относительно средней полосы. По сравнению с нами у вас холоднее значительно. Правда, если почувствуете, что надо - можно доложить потом. Но скорее всего не зря советуют. На теплотехническом калькуляторе считали?

 

Я считал в калькулятора @Winder, получилось что срок окупаемости 15 см по сравнению с 10 см - около 40 лет.

 

Почему выбрали плиты, а не деревянное перекрытие? По деньгам разница получается приличная вроде бы. Я считал себе плиты, получается дорого. Просто думаю, стоит ли игра свеч?

 

Быстро и в Ростове недорого получилось ПБ заказать на заводе КСМ.
На потолок плиты вышли 130 тыс. примерно, но кран, доставка и монтаж тоже денег стоят, конечно.
Если нет необходимости закладываться под мансарду, то вполне можно и деревом перекрыться.

 

У меня проект изначально не предполагал плит, поэтому размеры наверно не очень удачные... При меньшей площади плиты выходят дороже - около 200 т. р., считал по ценам на сайте КСМ 10

 

Плюсов больше, чем минусов.
У меня другой вопрос? До этого не видела, что ЖБ. Почему вата, а не ЭППС? Вате пароизоляция и гидроизоляция нужны и грызуны в ней живут и влажность набирает всё равно.

У самой плиты перекрытия. На утепление взяла Пеноплекс.

 

можно подробней?

 

Звукоизоляция, пожаробезопасность, возможность использования твёрдого утеплителя без использования паро- и гидроизоляции. Нет необходимости делать чёрный пол или как его там.
Цена почти такая же. Я не считала (платила сразу за всё), а народ считал и говорят, что выходит почти одно и то же.

 

Когда я считал из чего делать перекрытие на доме, плиты получились дороже леса примерно на 45-50 т. р. (дом 11х15). Для себя посчитал лучшим вариантом плиты перекрытия . Есть возможность в будущем (если понадобится) сделать мансарду. Страпила установили так, что теперь там 75 кв. м. которые можно использовать в свободной планировке.

 

Вата потому что
1) не горит - для чердака это полезно.
2) легко уложить без щелей там, где низкие потолки (меньше 1,8 метра) и ходить не планируется
3) пароизоляция, если лежит на плитах, не нужна. гидроизоляция уже есть на стропилах.
В центра чердака, как писал - ПСБ-Ф25 - не поддерживает горение (в отличие от ЭППС).
Открытый ЭППС полыхает со страшной силой и ядовитым дымом. Поэтому его нужно по СНИП нужно накрывать стяжкой или негорючими материалами.

 

Вообще, если есть необходимость сэкономить на строительстве дома без ущерба качеству, то я бы строил дом так:
1) фундамент:
- МЗФЛ+полы по грунту - просто, но требует внимания к деталям
- или УШП - нужны опытные рабочие и четкое знание коммуникаций на этапе заливки фундамента (но зато фундамент, пол и ТП в одном флаконе)
2) стены - газобетон. Снаружи можно использовать экономичную отделку (вырезать пазы и покрасить)
Изнутри можно обойтись шпатлевкой без штукатурки.
3) перекрытие - если чердак, то балки (+утепление+подшивка потолка) будут дешевле плит, т. к. им тоже нужно утепление и подшивка потолка.
4) кровельное покрытие - тут уж много вариантов. Но самый сердитый и простой - шифер.

 

Кстати пожарку охранку провода заложили ? пока потолок открытый в котельной и на чердаке ?
Проводные датчики копеечные, зато спокойствия больше, просто автономку повесить, чтобы как сирена работала, моло ли что ночью.

ну на чердак не только ради утепления кладут толстый слой утеплителя, но и ради прохлады летом, когда жара несколько дней стоять будет, на чердаке парилка будет. У меня знакомый несколько лет назад дом строил, я советовал ему на чердак побольше утеплителя кинул, но он и кинул 5 см (как все), летом жар от потолка прям шёл, ватой 15 см сверху накидали и зимой теплее стало и летом прохладнее.

 

А вот это правильно. Можно в систему добавить датчик утечки воды и газоанализатор

 

А вата в смысле ЭКОВАТА или Минвата

 

Да, провода для пожарной и охранной сигнализации во все комнаты провели.

Минвата в плитах