1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Джонн, 18.03.16.

  1. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Москва
    Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2
    Начало https://www.forumhouse.ru/threads/335221/
     
    Джонн , 18.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Москва
    И это тоже в личке.
    А модернизация конечно применима.
     
    Джонн , 18.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    112

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Одесса
    @Джонн, у вас Бегемот вставлен в Дакон. Пламя с горелки полностью "бьет " в кирпичики шамотные или часть пламени уходит в зольную камеру ? Вы перекрывали зольную камеру под шамотом ?
     
    Sparks664 , 25.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Москва
    Под шамотом стоит отбойник из лещадки. Сам зольник изолирован вермикулитом 30 мм. Факел бьет посередине между шамотом и лещадкой.
     
    Джонн , 25.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    112

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Одесса
    :|:А что такое - лещадка ?
     
    Sparks664 , 25.03.16
    #5 + Цитировать
  6. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Минск
    Тоже что и шамот, только тоооненький. :) Ну почти.
     
    Сергей247 , 25.03.16
    #6 + Цитировать
  7. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Москва
    Керамическая пластина есть лещадка. Применяется в печах для обжига керамики и тп.
     
    Джонн , 25.03.16
    #7 + Цитировать
  8. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    112

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Одесса
    @Джонн, А через шторку третичного видно пламя ? Я только свет вижу, получается часть тепла рассеивается в зольнике.
    Пробовали горелку под наклоном ставить соплом в верх ?
     
    Sparks664 , 25.03.16
    #8 + Цитировать
  9. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Москва
    У меня дырки третичного воздуха замурованы наглухо. Может, в верхнюю крышку котла соплом вниз? Пока не пробовал. Но если получится- то будем иметь горелку меньшей стоимости и огромный зольник по сравнению с вариантом установки в дверку. Плюс улучшенный теплосъем, т. к. Надо будет ставить шамотную перегородку для создания первого вертикального канала сверху вниз.
     
    Последнее редактирование: 26.03.16
    Джонн , 26.03.16
    #9 + Цитировать
  10. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Минск
    Последние веяния в ракетных горелках это рециркуляция. Для турбуляции потока используется не подогретый воздух (кислорода в газах хватает), а отработанный, сгоревший. Там больше половины кислорода тоже есть. Избыток воздуха меньше.
     
    Сергей247 , 26.03.16
    #10 + Цитировать
  11. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    Сильно зависит от имеющегося теплообменника. Например, если в моем котле при малой мощности Т дымогазов 65-75, то понижать ее уже просто некуда. На максимуме, конечно, выше, но максимум нужен в морозы, когда и Т дымогазов уже нужна повыше, чтобы не исключить конденсацию в дымоходе. Любителей сбора конденсата не понимаю. Потому как при этом явлении будет наблюдаться налипание летучей золы, всегда присутствующей в выбросах пеллетной горелки.
    Хотя допускаю, что в ракете такой летучей золы меньше, в силу чуть иного принципа сжигания.
     
    Alisan , 27.03.16
    #11 + Цитировать
  12. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Минск
    К конденсационному пределу это отношения не имеет. Хотя чем меньше воздуха, тем меньше воды.
     
    Сергей247 , 27.03.16
    #12 + Цитировать
  13. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    В принципе, согласен. Но, честно скажу, не вижу особого смысла в ее применении в пеллетном котле. Сложность реализации подобной штуки в обычном пеллетном котле, плюс, весьма малый выигрыш, не выше 3-5%, как-то расхолаживает желание ее внедрения. Но думал об этом как-то давненько.

    Хотя эта идея ранее использовалась в газогенераторных авто. Там использование рециркуляции давало понижение минимальной мощности до 6,5% от номинала.
    Но в пеллетной горелке и без рециркуляции легко достигается минимум в 10%. С КПД по горению в 92-93%. Ну получим КПД по дымогазам 95%-96%. Так на 10 % мощности эти цифры в среднегодовом КПД мало что меняют.
    А на более высокой мощности КПД и так вполне хорош.

    Правда, в конструируемом с нуля котле или горелке рециркуляцию внедрить легче, и вот там она может быть к месту.
    Опять же, в ракете рециркуляцию использовать, вероятно, проще, из-за продуцируемой ею тяги.

    Ps. В моей ретортной горелке рециркуляция в какой -то мере используется.
    Вот только вес её вклада в общее дело мне неведом. :)
     
    Последнее редактирование: 27.03.16
    Alisan , 27.03.16
    #13 + Цитировать
  14. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Минск
    Мысль появилась о том, что канал рециркуляции можно использовать для осушения конденсата. На это также нужно затратить энергию и в режиме сверхмалой мощности не будет теряться энергия даром. Как это сделать описывать не буду, это только идея.
     
    Сергей247 , 27.03.16
    #14 + Цитировать
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.399
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    Но ведь в любом случае на осушение конденсата будет истрачена энергия. Тогда какой смысл ее как-то специально выделять, когда простое повышение температуры дымогазов даст точно такой же эффект?
    И главное - проблемы конденсата в дымоотводящем тракте при сжигании пеллет не актуальны. Осенью, весной, когда на улице может быть до +15, котел работает на минималке, температура исходящих бывает и 60-65 гр. С. Никакого конденсата нет. В пеллетниках его можно поймать, только снизив Т выхлопа до 30-35. Но для этого надо иметь ну очень эффективный ТО.
     
    Alisan , 27.03.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также