Подписываем петицию против перекрытия дорог в дачных поселках

зачем выдергивать фразы из статьи полностью посвященной приватизации личных участков граждан попавших на территории садоводств?

до вступления в силу 171 ФЗ передачи в собственность ЗОП были посвящены статьи и целые главы закона, теперь, все это исчезло, остались только фразочки в абзацах некоторых не подчищенных статьях посвященных приватизации личных участков членов. Да и те бедолаги члены вынуждены уже бежать в суд ибо им отказывают в регпалате .

 

Если речь про статью 3 137-ФЗ, то она далеко не полностью про приватизацию личных участков граждан. Если все же про пункт 2.7 этой статьи, то я привел полностью его текст.

 

Deja vu от г-на Лю о п. 37 Основных положений...

 

Жесть какая
Где вы там это нашли ?
Вам впору предом становиться.

 

для тех кто в танке, этот закон дублируется ст. 14 в 66 ФЗ

 

Ну и что с этого ?
Да хоть в уставе ВЛКСМ.
Разъясните "танкистам", где вы это вычитали с конкретной цитатой из закона(-ов).

 

прочитайте указанный закон и выше обсуждение... что опять не понятно?

 

А вам ?
Я по моему ясно спросил:
Где вы нашли такую чушь :

?
Сколько не читал, а даже рядом с этим вашим высказыванием в законе ничего нет.
В лучшем случае речь идёт о участке, предоставленном объединению, а это не равно ЗОП.

 

Господа, таки подскажите, приняли эту поправку или нет?

ПО прежнему практикуется нарезка полей, продажа участков и шлагбаум на дороге, которая осталась в собственности владельца всего массива?