Что будет с СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В сегодняшнем виде в любом случае - трындец через 2 года. Хоть с индивидуалами, хоть без.

 

Коллективная ответственность перессорила садоводов. Зачем теперь хотят перессорить жильцов многоквартирных домов, никак не пойму.

 

Пора осознать, что не может и не должна некоммерческая организация оказывать коммунальные услуги, т. е. заниматься неуставной деятельностью. Наши садоводы платят муниципалитету более 750 тыс. руб. в год. Неужели за эти деньги нельзя раз в 4 года главную "дорогу" грейдером спрофилировать и щебенкой посыпать и зимой снег почистить пару раз. Остальным хозяйством должны заниматься специалисты: энергетики, эко и надзорные органы. А мы должны заплатить налоги, установленные местной властью, и отдыхать после трудов праведных. Если региональные власти не решат эти назревшие вопросы, то вялотекущий саботаж в садоводствах будет продолжаться пока юрлицо СТ не умрет голодной смертью.

 

Этот вопрос должен решаться на уровне федеральной, а не региональной власти.
Вы считаете, что региональные власти добровольно оденут хомут себе на шею?
Наивно рассчитывать на это. Зачем им это нужно?
И голодная смерть СНО не страшна, поскольку нормальных СНО, значительно больше, чем больных. Вот там люди и приезжают, чтобы как вы пишите- отдыхать, а не устраивать очередной майдан.

 

Насколько я понимаю, есть одна, но достаточная причина: "Вас тут нет". Сколько человек легально (с регистрацией) проживает в вашей чудесной деревне? Ноль, я полагаю. Соответственно, у муниципальных властей нет легальных поводов чистить дороги к непонятным необитаемым частным объектам.

 

По-вашему, налоги они тоже нелегально платят?

 

Прощу прощения, а что уже собираются ликвидировать СНТ? (что-то я пропустила...)

 

Они (то бишь мы) платят налоги за непонятные строения "нежилого назначения" на землях сельхозяйственного назначения. При этом никакого сельскохозяйственного производства, полезного для общества, в этих строениях и на этих землях нет. И какой смысл муниципалитету что-то делать? У него на местных легальных жителей (они же избиратели!) денег не хватает.

Предположим, я купил сельхозгектар, и поставил там сарай для сена. Муниципалитет и к этому сараю должен построить и почистить дорогу?

 

Организовать чей-то отдых - нелегкий и довольно затратный труд. Те, кто занимается этим бизнесом, со мной согласятся. Если на отдых глядеть не романтично, а прагматично, то нелогично требовать от кого-то предоставить "отдых на мильон", платя за него гость ржавых монет. Пора принять за аксиому: надеяться получить извне больше, чем ему дал - самообман.

 

Давно. Правда, только на этом и ему подобных форумах.

 

С любым человеком в определенные периоды жизни случаются кризисы. С точки зрения психологии, это закономерно. Человек вынужден приспособиться к изменившемуся себе и (или) внешним обстоятельствам. Иначе досрочно "сходит с орбиты"...

Развитие человечества идёт по своим законам, во многом схожим с законами развития отдельного человеческого организма. Предоставление бОльших прав индивиду не может быть оторвано от взятия им на себя и большей ответственности. Всё большей, а не всё меньшей, как уверяют некоторые. Желание "отдыхать" оправданием таким законам не является.

 

Тут прямо мечтают ликвидировать. Як ту злочiнну владу у соседей.

Лично я воспринимаю СНТ как далеко не идеальный, но вполне работающий заменитель муниципального самоуправления для исторически сложившейся в нашей стране необычной системы "сезонного проживания". Работает - не ломай!

Кстати, похожая любовь к дачам есть в братской Финляндии, но там (по статистике пятилетней давности) примерно 30% сезонных дач не имело сетевого электричества: протянуть сети к одиноким бывшим хуторам в лесу значительно дороже, чем к нашим компактным садоводческим агломерациям. И новые хозяева-горожане не тянут, во всех смыслах слова.

 

Не просто мечтают. Это своеобразный
"народный фронт" со своей идеологией и лидерами, действующий вполне организованно и последовательно. Четко исполняя заповеди Ильича про первостепенную важность агитации и пропаганды. Им есть чем привлечь в свои ряды.
Я же смотрю на это действо как на партию борцов, пардон за сравнение, против детей из-за детской "неожиданности". Они уверены сами и внушают остальным, что несущее столь дурно пахнущие и неизбежные вначале проявления жизни "зло" следует безжалостно уничтожить. Как ни странно, им помогают в том председатели, убеждая, что иного облика у нашей "двухэтажной России" нет и быть не может, и призывая с этим смириться. До того, что дитя можно приучить не ходить в штаны, ни те, ни другие не "опускаются"... Увы.

 

А что, отказ от собственности уже из законодательства убрали ?
ИМХО Граждан садоводов просто развели.
P. S. Самое смешное, что отказ от сетей СНО как вариант даже товарищи из Минэнерго МО поддерживают.

По чём решения ОС лоббируем ?

Я бы не был столь уверен...к сожалению...пример моего СНТ я уж и со счёта сбился считать время, когда же оно ласты склеит.

Я бы согласился со сравнением, если бы не одно НО: "Детский возраст" что-то уж слишком долго длится у СНО, а это скорее задержка развития у "ребёнка".

 

Виталий, не пора ли этим детишкам указать на туалетную комнату и обучить их правилам гигиены?