Мои советы индивидуалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.,

Не факт. Справку назовут фальшивой и превышение полномочий председателя. Справку раньше требовали. по причине уплаты земельного налога через СНТ

 

Так как раз все по теме...Когда начинается индивидуализм или как становятся индивидуалом?
Увы...не с рождения, а именно с момента покупки участка в СНТ... Как правильно его купить и не попасть в засаду, я уже написал...
А вот дальше уже чел решает какой ему путь избрать... Может в этом СНТ не все уж так и плохо...но а если нет...то читать Библию индивидуала. Надеюсь что данная тема будет как вступительная глава...

Все в этом мире относительно...и решения судов отменяют...
А вот насчет превышений полномочий это вы зря... читайте фз 66

 

Вы действительно о справке, подтверждающей отсутствие задолженности по взносам?
В чем ее фальшь и уж тем более, в чем превышение полномочий председателя? Кто другой может ее выдать кроме него? Все верно, для ДКП справка не нужна, а дальше-то... трава не расти?

 

С вашей трактовкой я не согласен т. к. справка будет об отсутствии долгов прошлого хозяина, а в ст. 8 говорит об оплате индивидуалом. Т. ч. эту справку можно прикладывать к ДКП только если в ней будет расписано за что конкретно из ИОП было сдано, а не общая фраза об отсутствии долга прошлого хозяина.
Зы. ЧВ там (в справке) на фиг не нужны.

 

Предупреждаю, не очень понял спор. Если не дополнять смысл слов (на первой странице темы) своими смыслами, что в "неюридическом" СНТ постоянно присутствует, то вроде бы и не-с-чего спору быть. Но не удержусь не встрянуть
Сама система, когда индивидуал (потенциальный) покупает у члена СНТ недвижимость, - несистемна. Если принятие в члены автоматическое, то долги "прощаются" именно предом (печатью). Если пред (или печатедержатель) проявит самовольство, то "не моя головная боль" = ОС, ревизоры или др. представители правления СНТ должны будут судиться именно с НИМ "о нанесении материального вреда товариществу путем подлога". Если же неавтоматическое - должен быть проработан способ возмещения вложенных средств. Т. к это (справедливость) маловероятно не рассматриваю.
Сами суды, даже иногда в пользу индивидуала, не могут ни предположить, ни обосновать владение участком в отрыве от общей (кадастровой) площадки СНТ. это ж как квартира без МКДома или автомобиль без дороги (налога). "Чистое" владение подразумевает шкурный интерес без обязанностей, что само по себе незаконно (не предусмотрено).
Стало бть важна формулировка "незадолженности" - "по членским", "по целевым", или просто "задолженностей не имеет" (самая процессуально хитрая). А бить себя (или других) в грудь "я никому ничего...", не озаботившись "поинтересованием" внутримонастырских дел, бесполезно.
ЗЫ. Там, где Устав проработан единомышленниками (не переписан с ФЗ№66), скорее всего уже и не снт, - какая нибть другая форма...
зызы. Арлета, спасибо.

 

Назвать можно как угодно. Только придется доказывать. А это экспертиза за счет того, кто усомнился в подлинности документа. Результат экспертизы за давностью будет неопределенным, а платить все равно придется.

 

Так сперва вы купите участок...а потом можно будет поговорить о ст. 8. Сейчас вы вообще ни кто согласно фз 66...вы только для продавца являетесь кандидатом в покупатели.

1. SergeyS85 сказал (а): ↑

Какие терки и какой бумажки (я без иронии)?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы обсуждаем вопрос подтверждения участия в создании ИОП для нового собственника участка, потенциального индивидуала. И ИМХО Справка с записью о том, что прошлый владелец долгов не имеет, не является таким подтверждением.

А ЧК и квиточки я вам нарисую сколько угодно... даже впишу туда вам взнос по заполнению кратеров Луны водой... и что вы являетесь спонсором главного поставщика посадочного материала яблонь на Марс….Марс уже обеспечил водой соседний СНТ….и вы все проглотите...Любую печать можно изготовить по оттиску в течение часа...но даже уже печать не является печатью...а так...штампик...

Отбросим абстрактное предположение о Луне и Марсе….вернемся на Землю и прямо в суд… Вы предъявили суду ЧК и квитанции об оплате ИОП… Суд обращается к преду….Вы подтверждаете правильность указанных взносов в ЧК и квитанции об оплате ИОП….Нет..ваша честь…там моей подписи нет… в имеющих у меня ведомостях, отметки об уплате нет…. спрашивайте с казначея….А где у нас казначей? …. Казначей незаконно пробрался в ракету и улетел на Марс, торговать яблонями… Все…круг замкнулся…

Подтверждения участия в создании ИОП нет… и вы начинаете все с нуля…Вам это надо?

И не надо учить других презирать преда «за глаза», может она вполне симпатичная девушка и не замужем… или богатая вдовушка, но с парком автомобилей…

Поэтому на сегодняшний день актуальна только одна СПРАВКА от преда, который подтверждает в ней, что чел оплатил все или не все взносы…именно его, а не соседа по участку, в случае чего, вызовут в суд для подтверждения сей бумаги… конечно и сосед может быть вызван в качестве свидетеля и с пеной у рта доказывать, что все членские и целевые взносы оплачены… и даже перечислит купюры с номерами внесенные в кассу за последние три года…

 

О ней. Кому выдали ее у того и останется. Или он должен ее передать покупателю? Или покупатель получить от снт такую же? Справку на основании чего выдавать будете?

 

Вы знаете, есть такой аппарат под названием ксерокс...так вот вы можете эту справку размножить и дать как продавцу, так и покупателю...и оставить себе...так...на всякий пожарный, а преда просто заверить, что это копия...

Естественно на основании запроса...не ждите чуда, что пред вам её принес на дом...только на основании ваших размышлений...брать или не брать...

 

А так же в суде, такой пред заявит на вопрос "Подтверждаете ли вы, эту справку ", "Нет..ваша честь…там моей подписи нет…"

Ну да, мне тоже предлагали воспользоваться услугами бухгалтерши при обсуждении договора. Ну а чего, дёшево и далеко ходить не надо

 

Справка от кого? От преда! Кто её заверяет? Пред! Вот с него и весь спрос...
Или мы говорим о других справках?

 

Ну да. А преда сменили.
И если уж пошло на то, то справка не от преда, а от СНТ. Он никто, исполнитель, его дело подпись поставить и штампик на документе основанном на бух. документах.

 

Зачем покупателю справка не на его имя о чужих долгах по членским взносам? Если в справке не будут перечислено ИОП? Право пользования на которое перейдёт ему?
Я не о запросе. А об основании для справки.

 

И что? Особо пытливым индивидуалам можно бежать отменять все подписанное бывшим?

 

Естественно нет. Т. к. что справка, что договор с СНТ, а не с каким-то там предом. Это я написал к тому, что @Viktoric, упомянул возможность в суде пойти преду в отказ из-за отсутствия его подписи.