1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите советом: рационально ли применять такой вид фундамента?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем id13811920, 30.03.16.

  1. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Помогите советом: рационально ли применять такой вид фундамента?
    Здравствуйте. Планирую построить летний домик из оцилиндрованного бревна (диаметр 20) с мансардным этажом. Размер домика 6 на 6 метров. Выбираю фундамент под данную постройку. Очень многие советуют винтовые сваи, но т. к. на них вырос в последнее время спрос, то соответственно и цена очень сильно выросла... Учитывая опыт соседей и фирм, которые делают винтовые сваи, придумал следующий вариант фундамента:
    1) При помощи бензобура пробуриваю скважинки диаметром 300 мм и глубиной 230 см. (Бензобур у меня есть, финансовые затраты минимальны). Всего получается 16 свай (4 угловых и между ними по 3 сваи с каждой стороны)
    2) делаю отсыпку 30 см из ПГС, проливаю и утрамбовываю.
    3) В скважинки спускаю сваю как на картинке. В центре труба НКТ длиной 2,5 метра, снизу к ней приварен круглый лист металла (получится своеобразная пятка). вокруг трубы НКТ спускаю арматуру обвязанную. Какой диаметр арматуры выбрать? И можно ли в этом случае использовать стеклопластиковую?
    4) заливаю все раствором. Как лучше гидроизолировать стенки скважины?
    Прошу прокоментировать такую идею фундамента. Стоимость металла примерно выходит на 18 тысяч.
    image-30-03-16-02-24.jpeg
     
    id13811920 , 30.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Без геологии абстрактно:
    минус труба, минус пятка, минус пластиковая арматура + стальная арматура продольная + хомуты
    получится обычная буронабивная свая диаметром 300мм
    плюс расчет для выяснения несущей способности и шага свай.

    какие грунты и каков уровень грунтовых вод?
     
    Rolandspb , 30.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Trader167U
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    885
    Благодарности:
    363

    Trader167U

    Живу здесь

    Trader167U

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    885
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    СПб
    А в асбоцементные трубы не проще раствор залить? Со скелетом-треугольником из арматуры. Вот и гидроизоляция Вам, если битумом обмазать. На счет стеклопластика нет однозначного мнения. Мосты из него строят, а у кого-то фундамент под бытовку ломается.
     
    Trader167U , 30.03.16
    #3 + Цитировать
  4. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Сверху 30 см плодородного грунта, далее все глина сплошная. Про уровень грунтовых вод сказать сложно, но когда бурил под столбы на забор то на глубине 1,3 метра воды найдено не было (но и лето было в тот момент без дождей. Почему без трубы? Труба же является очень хорошим армирующим элементом.
     
    id13811920 , 30.03.16
    #4 + Цитировать
  5. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    411

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Североморск
    Боле того, использование трубы еще может быть и очень удобным вариантом - посмотрите здесь. Только в Вашем случае с оцилиндрованным бревном это не имеет смысла. Может просто буронабивная свая с обычной арматурой, замурованной вверху шпилькой и рубашкой из рубероида? Будет более экономично. Наличие мотобура - хорошая причина сделать такой фундамент. А еще желательно уширение в нижней части. Подсыпку лучше не делать.
     
    AlexPich , 30.03.16
    #5 + Цитировать
  6. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    А почему подсыпку лучше не делать? лить в землю получается? Я думал на трубы сверху сделать металлические оголовки на которые затем положить доску и полубревно. А что насчет пяты снизу у трубы? Надежнее ведь когда больше площадь опоры? Просто после того как ляжет нагрузка на оголовки, нагрузка передастся трубе в основном. Если вдруг окажется вода на 2 метрах глубины, то как с ней бороться?
     
    id13811920 , 30.03.16
    #6 + Цитировать
  7. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    411

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Североморск
    Смысла в подсыпке мало, а вред возможен. С одной стороны может получиться ослабленный слой и, как следствие, просадка сваи. Вряд ли у Вас получится утрамбовать дно сбрасыванием в скважину предмета весом с тонну. С другой стороны, как пишут, часть цементного молочка просачивается в грунт и получается область больше диаметра сваи с повышенной несущей способностью. Это для мелкозаглубленных столбиков делают подсыпку для уменьшения пучения, а у Вас основание ниже глубины промерзания должно быть. Так что смысла в ней не вижу. А вот уширение внизу совершенно не лишним будет. В верхней части - рубашка из рубероида. Самый дешевый вариант. Из личного опыта, для Москвы и СПБ, достаточно 1 метр - 85-90см в земле 10-15 над при общей глубине скважины 1,5м. Оголовок для трубы конечно нужен, но нужна ли Вам труба? Пятка внизу особой роли не сыграет, разве что дырку закроет. Хотя можно просто сыпануть внутрь сухого цемента. Дополнительная связь трубы с бетоном обеспечивается сверлением дырок в трубе и установкой в них отрезков арматуры. Я так делал. И без сварки. Без такого ёжика гипотетически возможен отрыв верхней части бетонной заливки.
     
    AlexPich , 31.03.16
    #7 + Цитировать
  8. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    А как вам такой вариант сваи? Попытаюсь объяснить причину почему я хочу использовать трубу: трубы намного легче выставить в уровень между собой (по мне это легче чем опалубку). А можно ли фундамент лить не до самого верха? т. е. сверху оставить сантиметров 20-25 торчащей трубы с оголовком как на фото? просто я бы снизу через оголовок сделал бы сцепку с доской обвязывающей. или тогда нагрузка будет приходиться только на трубу, а не на всю бетонную часть диаметром 300 мм? Можно ли приварить каркас арматуры к трубе, и тем самым заменить сверление трубы и вставки в нее арматуры? (круглую трубу хренова сверлить очень)
    Свая 2.png
     
    id13811920 , 31.03.16
    #8 + Цитировать
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Я б ленту залил или плиту... а эт хрень какая-то. @id13811920, в каком регионе строитесь? Уровень грунтовой воды на какой глубине? Зимой в бане плюс будет постоянно?
     
    Winder , 31.03.16
    #9 + Цитировать
  10. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Пермский край. Уровень грунтовых вод не знаю. Но при бурении под столбы на забор воды не было найдено
     
    id13811920 , 31.03.16
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Глину надо до 3м ниже глубины промерзания смотреть воду, т. е. порядка 5м итого, если вода окажется выше, то глина пучинистая. А значит Ваши столбики зимой повыдергивает.
     
    Winder , 31.03.16
    #11 + Цитировать
  12. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Под сарай каркасный заливал столбики (диаметр скважинки 200 мм, внутри также труба, глубина метр). Все отлично уже стоит два года
     
    id13811920 , 31.03.16
    #12 + Цитировать
  13. Mfdvb
    Регистрация:
    26.06.15
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    50

    Mfdvb

    Живу здесь

    Mfdvb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.15
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    50
    А с чего Вы взяли, что 16 наливных свай потянут Ваш дом? И пробурите ли Вы на 2 метра своим буром шурфы? Вон я бур купил, так он на 1,2 м шлифует свое сцепление, а шнек стоит на месте, хотя и 2,5 л. с., и шнек 200 мм, и бур то не из дешевых
     
    Mfdvb , 31.03.16
    #13 + Цитировать
  14. Mfdvb
    Регистрация:
    26.06.15
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    50

    Mfdvb

    Живу здесь

    Mfdvb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.15
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    50
    Я решил забить жб сваи. 9 штук под 6*6 бревно и связать швеллером.
     
    Mfdvb , 31.03.16
    #14 + Цитировать
  15. id13811920
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    id13811920

    Участник

    id13811920

    Участник

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Предполагаю, основываясь на аналогии с винтовым фундаментом. Предлагают 12 винтовых свай на такой домик. Я предполагаю, что такой наливной фундамент будет не менее прочный (и выдержит такую же нагрузку) чем винтовые сваи. Разве я неправ?
     
    id13811920 , 31.03.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также