Обвязка шахтного & пиролизного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно отметил?

 

@Nikola86, Да, я знаю. Уже все переделал. Насос. да и весь котел, уже в другом месте стоят.
По теме. Такая схема работает. Суть в чем? Нужны ли ладоматы и тп на самом деле, если есть такое просто решение. ТА для мня тоже загадка. Такое впечатление, что люди хотят обмануть закон сохранения энергии. Возможно я не прав, я не последняя инстанция. Но ТА ставят на пиролизники, в основном. То есть, предполагается, что котел горит долго. Если бы на обычный совковый- понятно. Что бы не мерзнуть ночью, накочегарил по максимуму, разогрел ТА, накидал дров и лег спать. Через час котел потух, но у нас есть ТА! Ок. Но зачем это на котлах длительного горения? Мне и без ТА хватет на ночь тепла. Утром накормил котел- хватает до вечера... ТА- это деньги и место. И гемор. Стоит ли?

 

@anatoly.b, да вроде рабочая схемка, в доп. трубе не вижу смысла.

 

Я с вами полностью согласен, ладомат лишняя и дорогая часть в СО, в ТА тоже не вижу смысла если котёл на одной загрузке работает 12 часов. Я у себя года четыре назад организовывал узел подмеса, в котле держал 65гр в СО 35гр, перемычка как и у Вас всегда была открыта, а температуру регулировал одним краном между подмесом и котлом.

 

Окей, значит будем воплощать в жизнь...
Про лишний нагрев стояка до РБ приврал я, извиняюсь. Прогревался участок с полметра от врезки. Далее стояк уходит под углом 45 градусов через стену, а там уже 1 метр трубы до лежака подачи был примерно такой же температуры, как в СО. Что и требовалось доказать.
Спасибо!

 

@Nikola86, А что скажете на счет идеи выкидывания автоматики и установки спарки термодатчика и релле?

 

Хотя вопрос не ко мне, но скажу, что это на любителя. Если будет нормально организована работа котла и всё будет Вас устраивать, то почему не сделать?

 

@anatoly.b, Попробую. Что то автоматика стала козлить, главный насос я уже просто в розетку втыкаю. Хочу что то простое и надежное.

 

Какую именно автоматику Вы имеете ввиду?

 

Всё верно пишете.
Если котёл "умеет" работать на мощностях от нуля (условно) до максимума своей мощности, то конечно ТА однозначно не нужен, даже с простыми самоварами. Но такого почти не бывает в жизни (минимальной мощности менее 1 кВт, не считая некоторых автоматов, которые "умеют уходить в спячку").
А при топке дровами и прочими "продуктами" (и углем в том числе), которые горят не долго, ТА полезен для уменьшения перепадов Т в доме и оптимального сжигания дров, угля.

 

Всё понял, я всё таки за заводскую автоматику, или сделанную с теме же свойствами, т. е.
1) Переодические продувки во время Стопа. (Ну или когда котёл набрал температуру и вен отключённый)
2) Регулировка оборотов вента, что подходя к заданной температуре контролер уменьшал обороты вентилятора, и температурный заскок после выключения не такой большой (хотя не знаю как на пиролизных котлах не разу их не видел и не вдавался в подробности их работы) дров у нас нет и не будет. Ну и управление ЦН по желанию.

 

Я тоже автоматику использую. Она уже как наркотик, привык, без неё никак .
Я наддув использую и ещё собираюсь набор МастерКит применить (там алгоритм работы намечается)...
Что за контроллер у вас, марка? На клипе не совсем хорошо видно было

 

эту тему перечитал уже давно, там такой обвязки не увидел.

Непонятно зачем они там эти обратные клапаны, что они там будут крыть эсли основной насос СО в два раза, а то и в три мочнее бойпасного насоса

 

@anatoly.b, https://kotly-ttsk.com/p62136138-blok-upravleniya-dlya.html
Красивая, но мне не оч нравится. Начала сама выключать насос. Продувки? здесь я этого не нашел. Просто работает в вилке Т. Остыл- включилось, Теперь как то странно вент работать стал, потом прошло. Тако впечатление, что не ту напругу на него подавал. Поэтому и думаю про реллюху, как я описал.

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/1916380/ так вот она, всё что Вы хотели.