1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Обсуждение различных вариантов схем обвязки котла сверхдлительного горения Энергия ТТ

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Анестезиолог, 28.09.13.

  1. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Киев
    Обсуждение различных вариантов схем обвязки котла сверхдлительного горения Энергия ТТ
    Угольные котлы Энергия ТТ постепенно расширяют географию своего присутствия, и, естественно, аудитория их пользователей становится всё шире. Очень много вопросов возникает после покупки к производителям именно по обвязке. Раньше думалось, что производство котлов это одно дело, а обвязка это совсем другое. Но не тут то было. Народ такое представление не поддерживает.
    Поэтому и в связи с тем, что у каждого состоявшегося владельца котла своя ситуация по системе отопления, у кого-то есть бойлер косвенник, ещё у кого-то тёплые полы, а у третьего естественная циркуляция, но плохая, годится только для подстраховки в аварийном режиме, у четвёртого есть тёплые полы, но нету бойлера и т. д., было бы неплохо общими усилиями создать различные оптимальные схемы для различных случаев и комплектаций навесного оборудования указанного котла.
    За основу можно взять вот эту с аварийным радиатором (не каждому нужен).
    Кто может выложить не в запечатанном виде, будьте добры.
     

    Вложения:

  2. Lenur
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75

    Lenur

    Живу здесь

    Lenur

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Севастополь
    Анестезиолог:hello:
    Скажи пожалуйста, в схеме обвязки котла предлагается к подачи котла хотя бы метр -полтора в металле! а если сразу в пластике и сужением в диаметре. как у Mfwovan. При этом он пишет, что всё хорошо работает.
    По крайней мере при закипании котла, есть подрывник или пусть в одном месте пластик сорвет, но котел будет спасен.(пластик перепаял и не попал на котел.) То есть какие то + есть!
    Важно понять, в современных газовых котлах везде используют пластик и диаметр меньший и температура подачи доходит до 80 г. !? ответ в наличии насоса на них. :ogo:
    В Энергии тт тоже используется насос и не один.
    На работу это отклонение как то влияет? :faq:
     
  3. Сергей я.
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    187

    Сергей я.

    Живу здесь

    Сергей я.

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Украина
    Просится фильт перед насосм №1. Выше радиатора аварийного сброса требуется расширительный бачок. П№6 "ЕЦ-клапан" - это просто обратный клапан с пружиной или что-то особенное? Если сбросной радиатор алюминиевый, - можно ли уменьшить количество секций?
     
  4. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    352

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Севастополь
    (1) Выход теплоносителя с котла. (2) Подача теплоносителя на дом (3) обратка с дома (4) Обратка на котел после узла подмеса. Врет на 7 градусов после падения во время пуско наладки. Что либо коментирровать будет излишним:victory:
     

    Вложения:

    • DSC07763.JPG
    • DSC07765.JPG
    • DSC07768.JPG
    • DSC07766.JPG
  5. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    352

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Севастополь
    Наверное это тоже сюда. По соглосованию с конструктором котла, диаметр дымохода был заужен до 100мм .Каких либо отклонений от нормальной работы котла не обнаруженно.
     

    Вложения:

    • DSC07761.JPG
    • DSC07762.JPG
  6. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Киев
    В пластиковом исполнении выходы котла будут работать и может даже долго. Но при закипании котла велик риск разрушения пластика на соединениях. И использование его как своеобразный предохранитель котла от высокого давления - неправильно. Это опасно для здоровья.
     
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.452
    Благодарности:
    9.571

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.452
    Благодарности:
    9.571
    Адрес:
    Калининград
    Я бы на схеме перенес кран подмеса 2 в цепь насоса подмеса 3.
    Тогда этот кран стал бы регулировать степень подмеса горячей воды с подачи в обратку.
    А в цепи СО будет циркулировать максимально возможный проток. Что благоприятно скажется на равномерности прогрева радиаторов, и, соответственно, на ощущении комфорта.
    Кран 2* станет выполнять две функции.
    На старте ограничивать подачу холодной обратки в котел. По выходу системы на режим регулировать температуру подачи теплоносителя в СО.
     
  8. Lenur
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75

    Lenur

    Живу здесь

    Lenur

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Севастополь
    Как он может закипеть, если будет предусмотрена батарея на верху согласна схеме представленная тобой? Если в системе больше 60г не будет. :faq:
    А если и у кого то будет и будет до 80-90, то все современные газовые котлы работают до 80 г, и у всех них соединение пластик и диаметр меньший и на проток не влияет из-за наличия насоса. :no:
    Да если система ЕЦ, то тогда надо, а если без ЕЦ и с насосом и батареей, то тогда наверное не надо?!? :um:
     
  9. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Киев
    Уменьшение диаметра скажется на производительности насоса. Он будет вынужден преодолевать большее гидравлическое сопротивление при меньшем диаметре труб. Бывает из-за этого насосы греются.
    Насчёт пластик на выходе, да, ЕЦ снижает риск закипания, но не снимает его полностью. Поэтому лучше два метра металлической трубы не пожалеть.
     
  10. Lenur
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75

    Lenur

    Живу здесь

    Lenur

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Севастополь
    А как же газовые котлы с маленьким диаметром трубы? И какое может гидравлическое давление если насос прокачивает всего 20-30 л воды без давления, :faq: на прокачку скажем 10-й батареи в дальней комнате в 35 метрах от котла? Там всего то 2 м подачи и 2 метра обратки и в котел! :no: В принципе такой же насос который должен тянуть всю систему отопления на весь дом. :um:
     
  11. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Киев
    Не давление гидравлическое, а сопротивление.
    Чем длиннее и уже труба, тем трудней приходится насосу. Я не говорю, что заужение совсем неприемлемо. Смотря до каких величин.
    Если с котла выходит патрубок ДУ 40, это не значит, что ДУ 40 должна быть по всей системе. Можно и заузить, но сильно не увлекаться по причине, изложенной выше.
     
  12. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    352

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Севастополь
    Можно конечно еще и так, только системма в режим выходит хлопотно:)
     

    Вложения:

    • Фото0070.jpg
    • Фото0071.jpg
    • Фото0072.jpg
    • Фото0073.jpg
  13. Nikola86
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    2.121

    Nikola86

    Живу здесь

    Nikola86

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    2.121
    Адрес:
    Караганда
  14. Nikola86
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    2.121

    Nikola86

    Живу здесь

    Nikola86

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    2.121
    Адрес:
    Караганда
    Мне больше нравяться 4 и 6 слева на право и сверху вниз. Только перемычки бы сделал на отопление и болер перед насосом как на Т. П.
     
  15. Nikola86
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    2.121

    Nikola86

    Живу здесь

    Nikola86

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    2.121
    Адрес:
    Караганда
    Ярослав как вы думаете насколько будет уместна такая схема обвязки двух котлов где один будет основной а второй будут запускать только в сильные морозы или когда необходимо остановить первый котёл для удаления собравшейся бороды в котле. Система несколько контуров отопления и на каждом нужно держать свою температуру.
     

    Вложения:

    • 63.png