1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Однотрубная или двухтрубная СО

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем ChikiPuki, 26.03.16.

  1. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    Однотрубная или двухтрубная СО
    Коллеги форумчане, помогите определиться с типом СО

    Вводные следующие. Хорошо утепленный одноэтажный дом из газобетона общей площадью около 130 м2 (15х9). Основное отопление - теплый пол, который уже два года как исправно дом отапливает. В принципе, отопление ТП нравится, но хочется как-то подстраховаться от холодов.

    Поскольку сейчас в стройке перерыв, решил озаботиться планированием и разводкой дополнительно радиаторного отопления. Собственно, зачем:
    • Дополнительный источник обогрева в холода, которых пока не было (параноя, куда деваться)
    • Элемент управления температурой в помещении (у ТП уж больно большая инерционность, поэтому его лучше вообще не трогать).
    • Возможно, на пол захочется паркет или другое дерево, и тогда теплоотдача ТП существенно понизится, следовательно надо чем-то компенсировать
    • Этап сейчас такой, когда это еще можно сделать

    Сначала казалось все просто, а потом я почитал про это дело и загрустил. Не могу определиться с типом СО - однотрубная или двухтрубная (но тогда какая из). Понимаю, что надо считать, но не умею. Подскажите - какой диаметр труб взять? Я нарисовал два варианта как я это вижу - подскажите, какой правильнее делать. Диаметр труб я взял наобум, это как раз хотелось бы понять

    Двухтрубная СО.jpg Однотрубная СО.jpg

    Из существенных условий - стяжка уже лежит, поэтому проводить могу только в штробе по стенам. Полипропиленом делать не хочу, поработал с этим материалом и не понравилось. Совсем. А вот всю обвязку котельной делал медью - понравилось. Так что пока рассматриваю медь, хоть и не бюджетно совсем
     
    ChikiPuki , 26.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.472
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.472
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Без расчётов ответить сложно. Для Вашего плана подходят оба варианта. Возможно определитесь посмотрев сравнение схем https://www.forumhouse.ru/threads/341095/
     
    Сергей192 , 27.03.16
    #2 + Цитировать
  3. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ссылку. Посмотрел тему, но понятнее, к сожалению, не становится. По ходу придется как-то считать. Задам тогда наводящие вопросы, может проблема самоустранится.

    Если я правильно понимаю, то с однотрубной системой проток теплоносителя через батареи осуществляется за счет того, что горячая вода стремится вверх. У меня в системе будет как минимум два внутрипольных конвектора, которые просто лежат на полу. Как сделать так, чтобы однотрубка с ними работала? Заужать диаметр магистрали в байпасе?

    Также, поскольку основное отопление - теплый пол, то нужна регуляция температуры радиаторов и конвекторов. Достаточно ли для этого будет термоголовок?
     
    ChikiPuki , 27.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.472
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.472
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Только если обосновано расчётом.
    Почему сомневаетесь?
     
    Сергей192 , 27.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если имеется "личное" стремление к термоголовкам - они "увереннее" работают с приборами 2-трубной СО.
    Кроме "эстетики" - это, имхо, основная "техническая" разница между 1- и 2- трубными системами.

     
    Lyko , 27.03.16
    #5 + Цитировать
  6. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    Так гравитационного движения же не получится. Есть, конечно немалая вероятность того, что насос все равно продавит
     
    ChikiPuki , 27.03.16
    #6 + Цитировать
  7. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    Так личного стремления нет. Есть стремление сделать так, чтобы температура была стабильной и той, которую установили. Термоголовки, я так понимаю, используются в качестве самого простого термостата..Иначе придется всякие сервопривода ставить и автоматику городить

    Эстетика как-то не сильно беспокоит - радиаторы закрою экранами декоративными, трубы уберу в стены. При любой СО :)

    При прочих равных я больше склоняюсь к двухтрубной. Не по религиозным убеждениям - однотрубка выглядит более брутально, надежно и просто. Просто с двухтрубкой в моем случае меньше штробить, легче работать с трубой, ибо она меньшего диаметра.

    Так что будем считать, что пока приоритетный вариант двухтрубка. Я так понимаю, дальше надо считать? Или есть какие-то дуракоустойчивые варианты использования диаметра труб? Напоминаю - трассы будет тогда две:
    • Длина 15 метров, 2 радиатора
    • Длина 25 метров, 4 радиатора

    Просто мне кажется с таким маленьким объемом наверняка есть шаблонные схемы.
     
    ChikiPuki , 27.03.16
    #7 + Цитировать
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Наверняка есть.
    По имху, на оба крыла / ветки ПП25 будет .."дуракоустойчиво" и "шаблонно".:close:
    От котла - ПП32/40.
    С насосом 25х60.
     
    Lyko , 27.03.16
    #8 + Цитировать
  9. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    Вот спасибо!
     
    ChikiPuki , 27.03.16
    #9 + Цитировать
  10. pmv135
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26

    pmv135

    Участник

    pmv135

    Участник

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Энгельс
    Делайте двутрубку, а на верху двутрубку однонаправленную- и будет вам счастье. По диаметрам на первый взгляд (без знания мощностей радиаторов) 22и 35 диаметры- очень излишни. Брутальность и простота однотрубки очень часто порождает проблемы с балансировкой.
     
    pmv135 , 27.03.16
    #10 + Цитировать
  11. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.472
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.472
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. В таком случае двухтрубная с подачей под потолком.
     
    Сергей192 , 27.03.16
    #11 + Цитировать
  12. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    Радиаторы пока не выбрал, мощность будет в среднем 1-3 кВт на каждый радиатор, больше не нужно. Не очень понял про верх - этаж один..И еще не очень понял про однонаправленную - это значит тупиковую?
     
    ChikiPuki , 27.03.16
    #12 + Цитировать
  13. ChikiPuki
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    ChikiPuki

    У меня такое неприятное чувство, что вы правы...

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    888
    Адрес:
    Россия
    А почему под потолком? Завоздушивания не будет? Этаж один...А так под потолком было бы вообще удобно - штробить совсем не надо :)
     
    ChikiPuki , 27.03.16
    #13 + Цитировать
  14. pmv135
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26

    pmv135

    Участник

    pmv135

    Участник

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Энгельс
    Сори, не внимательно прочитал,)-две картинки- два этажа). Однонаправленная двутрубная система отопления работает по принципу: первый на подаче- последний на обратке, следующий 2 на подаче, предпоследний на обратке и т. д. Такая схема практически не требует балансировки. По диаметрам исходим из того, что 15 труба до 3 Квт, 18 до 7 кВт.
     

    Вложения:

    • 1.JPG
    pmv135 , 27.03.16
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.532
    Благодарности:
    15.702
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Операция гидравлической балансировки - нужна только приборам 2-тр. систем.
    В однотрубке - ее нет "по умолчанию".
    (- Это если быть в курсе, что такое (?) гидравлическая балансировка и для чего нужна)
     
    Lyko , 27.03.16
    #15 + Цитировать