Не член СНО и не индивидуал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чьей проблемы? Пока что я вижу проблему у этого гражданина (или граждан).

Замечательно (мне бы кто перечислил)! Однако прокуратура указала вам, что принимать целевые взносы от лиц, не состоящих в членах, вы не вправе. Следовательно, это "просто деньги".

В чём его можно понять, уже я не понимаю. Как, впрочем, и вас - в свете указания прокуратуры. Вы уж как-нибудь решите для себя, как к этому указанию относиться, тем более что оно, судя по вашим пояснениям, вам на руку: вы не хотите считать эти средства взносом на присоединение к сети. В таком случае ваша позиция очевидна: вы предлагаете ему вернуть деньги, или же проводите их как благотворительное пожертвование, поскольку иное для вас невозможно (прокуратуру упомянуть не забудьте). И в любом случае выдаёте ему требуемую справку об отсутствии задолженностей. Или вы всерьёз полагаете, что он вам что-то должен? В таком случае поясните, что именно и на каком основании? Уверяю вас, он при таком подходе мгновенно согласится на возврат средств. Все остальные вопросы "по участку" решаете на основании действующего законодательства.

Как в капле воды отражается целый мир...
Что вы именуете "посёлком" и какое отношение вы имеете к его электрификации? Вы являетесь застройщиком, у вас договор с администрацией на комплексное освоение территории, на вас распространяются положения 214-ФЗ? Или иное? Или вы всё же "электрифицируете" своё юридическое лицо? Я выше в шутливой форме вам намекнул - вы, очевидно, шутки не поняли. Вам что до этого гражданина и до его участка? Если он может присоединиться помимо вашего СНТ - флаг ему в руки. Если не может, тогда "приползёт к вам на коленях". Но не как "должник", а как сторона в договоре.
А справочку-то вы ему всё-таки дайте Хочет ведь, да и вы его "понимаете" Так мол и так: ты нам ничего не должен. Ну и мы тебе - тоже

 

У них обычная КПшка с вывеской ООО "СНТ"

 

Ну и прелестно! В ОООшке взносы не предусмотрены Деньги вернуть или предложить зачесть как платёж по договору (с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами). Прелесть денег, особенно безналичных, и состоит в их обезличенности (забавно звучит, правда?), поэтому доказать, что они "лежали мёртвым грузом на счёте", никто не сможет. Это будет разумной платой за нерасторопность, даже после указания прокуратуры.
И ничего личного, только бизнес. "Некоммерческий"

 

Вы меня не поняли, а я вас не поняла, как то у вас все к деньгам сводится.
Еще раз. Есть ли у СНТ с ним какие то отношения, пусть и случайные?
Я не против даже эти деньги засчитать как взнос за электрификацию, но мы же ими не воспользовались, не перевели подрядчику, за нами перед подрядчиком висит долг по этому участку, а значит если мы сейчас перечислим эти деньги, придется доплачивать. Где взять доплату?
И на каком основании зачислить эти деньги? Он должен тогда себя признать членом, в этом случае, могли бы решить вопрос.
Справку об отсутствии долгов не могу дать, не потому что вредничаю, а потому что новый владелец эту справку предъявит, и скажет, извините, а старый владелец долгов не имел, ну ка подключайте меня к коммуникациям. А мы с подрядчиками за коммуникации еще не рассчитались.

 

Щас...только штаны подтянут так как

Значит в протоколе у вас скорее всего записано, что справки и прочие копии вы даете на основании ЗАЯВЛЕНИЯ...так?
Он пишет вам заявление о предоставление справки...вы ему отвечаете письменно через 14 дней... как ответить подскажу...но в личке...а то тут хитромудрых со свечками, да со спичками полно...

 

Так Вы же сами пишите, что есть:

Тогда вопрос: "На основании чего юрлицо эти деньги у себя задержало? Почему не вернули сразу при получении?"

Воспользовались. Гражданский кодекс расценивает чужие деньги как неосновательное обогащение, которое нужно вернуть в разумный срок. Рядом постановлений арбитражных судов разумный срок определяется - семь дней.
С момента, когда ваше СНТ (юрлицо) узнало о факте неосновательного получения денежных средств, должны начисляться проценты, на всю сумму полученных средств, в соотв. со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами.
Вполне может случиться, что возврат... юрлицу будет стоить дороже, чем планируемое получение это взноса в 2016 году.

 

Вот так ..в одном СНТ приняли и запротоколировали решение:
- председателю правления документы для ознакомления без решения правления не давать.
Как в суде этот протокол зачитали .. нужно было видеть председательствующую судью,... "пострадало" СНТ.
Не пойму, ну зачем придумывать и строить всякие препоны?

 

Не понимаю, мы же не банк. И проценты из какой то статьи нужно оплачивать, откуда их брать проценты? В смете не заложено. Мы эти деньги не просили. Это я так могу сейчас кому попало перевести деньги, они мне их вернуть не смогут, а потом через три года я приду и проценты потребую. Не, что то тут не так. Жульническая схема какая то. Смахивает на мошенничество при дтп на дорогах. А что, надежнее чем в банк заплатить, договор не нужен, можно по временным картам без паспорта это сделать, фиг найдешь, а потом кошмарить юр. лицо. Брр...

 

Тогда уж давайте вынесите сразу, чель, приговор ТС...мол должен вернуть деньги с процентами, только по какому вкладу и какого банка, а может уж сразу, не по вкладу, а системе кредитования?

Вполне стандартная процедура, во многих организациях, вы пишите запрос...они вам ответ...имет право на жизнь

А в одном СНТ приняли решение...при проведении ОС, пред должен стоять с фиговым листом, дабы не производил аудио и видео съемку происходящего...
Два бредовых решения...но в жизни всякое бывает
Чуть больше, чем пол дня, тема затихла... Казалось все вопросы были решены и озвучены...при чем и те что вы то же задали.
Поставили возможные и не возможные уже пасибки, плюсики и минусы...своим
Это уже, как тут выражались, третий круг...

 

Не обоснованное обогащение это когда кто то пользовался или не вносил платежи вовремя по договорным обязательствам. Энергосбыт нам такие письма шлет, когда платежи задерживаем. Но у нас с ними отношения по договору.

 

Ага, и не слушайте про всякие "вклады" - выдадите такое и привет, статья 172 УК с доказательством в виде перевода гражданина... Вам оно надо?

Собирать с членов.

Вы, мягко говоря, ошибаетесь. Статья 1102 ГК, столь любимая председателями:

PS:

Теперь Вы понимаете чувства среднестатистического индивидуала, "халявщика"

 

можно про
PS: Теперь Вы понимаете чувства среднестатистического индивидуала, "халявщика" [/QUOTE]
можно
поподробнее...

 

Это не ко мне. Это к разъяснениям Минфина и к судебной практике.

 

Можно. Если в процитированном куске заменить юрлицо на физлицо, а "перевод средств" на "одностороннее установление размера взноса индивидуала" или "возложение обязанности по оплате расходов без законных оснований", то процитированный кусок будет отлично передавать те чувства, что испытывает среднестатистический (из наблюдений) индивидуал. Но это все лирика и оффтоп.

 

Просто так не переведете, паспорт попросят, а там адрес плательщика полностью, и в платежке, что к вам через банк пришла указана Фамилия Имя Отчество и полный адрес плательщика. Если он через свой расчетный счет в банке платеж провел, то и банк будет указан и его расчетный счет в этом банке.
Так, что от вас (от СНТ) требовалось дать распоряжение (поручение) банку денежку перечислить в разумный срок.