Не член СНО и не индивидуал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Щас...он гражданин...владелец ЗУ. Этого почетного звания, еще надо заслужить

 

Верните платеж, через банк по известным реквизитам платежа...В графе назначение платежа так и укажите...Ошибочный платеж...Возврат... Деньги конечно подвиснут, если не с карты перечислялись, но у вас и не будет проблем ни с кем ...даже с прокуратурой...вы его деньгами не пользовались... вот и все...правда это нужно было сделать сразу...или оформите как добровольное пожертвование от незнакомого вам лица...

 

В соответствии с ГК РФ он вступил с Вами в гражданско-правовые отношения. Вы предложили товар (услуги) он этот товар (услуги) оплатил. (аналогично Вы заключаете договор а магазине оплачивая товар или услуги)

Поэтому полностью поддерживаю @Mikl6566,
Дайте справку: согласно решению ОС плата за электрификацию участка составляет ХХХ руб
Ивановым оплачено ХХХ руб. Сидоровым ХХХруб
Оплата за ремонт и содержание дорог составляет ХХХ руб Собственником участка № ХХ оплата не произведена.
И т. д.

Всомнилось: Купленный товар возврату и обмену не подлежит

 

Да ни куда он совсем не вступал... кроме как преступил закон... оскорбление чести и достоинства... не только гражданина, а юр. лица. Подтверждено документально...а это уже срок! Сейчас знатоки подскажут...
Ему этот товар ни кто не предлагал...он внес добровольное пожертвование...

он че Б/У? и кто его отоваривал вам? Вы денюшки кинули на кассу и ушли...

 

А вы в суд подайте, причём именно доказывая это "оскорбление" приходником, ведь

Других-то доказательств нет

 

Статью 8 ГК прочтите что ли...

Свечку держали?

И в назначении платежа так указал? Что-то тогда прокуратура мучает?

 

Поддерживаю!
Это в снт достаточно навступить

 

Всё конечно хорошо, но денег надо возвращать не в этом объёме. А в каком? А в объёме взноса 2016г.
Потому как ТС сообщает нам бесхитросно что оказывается в

Посему просчитав разницу ТС смикитила, что при таком раскладе не выручишь копейку малую с неофита и необходимо взнос старому хозяину вернуть, так как с неофита денег уже не срубить и статьёй 8 66-ФЗ не попугать.

К тому же думаю что взнос на 2016г. никак не отличается от взноса 2013 индексацией на уровень инфляции установленной ЦБ РФ за 3 года, а, предположу, что значительно выше.
Посему ТС и проводит хитрый ход возвращает старому взнос, а с неофита будет пытаться стричь по новой уже с конскими процентами, ну так детишкам на молочишко.
Но старый тоже не лошапед уже прочёл кое-где про долги и ст. 8, посему и требует с преда справочку, так как сдаётся что самое основное в этом СНТ типа свет.
А какой мы сделаем вывод и предложение судари и сударыни?
Поэтому, раз ТС попользовалась денежными средствами то отдает сумму равную взносу за 2016г.
Но ТС не хочет этого, а хочет вернуть строго в объёме 2013г. А ИМХО почему? А чтобы немного погреться на разнице в размерах взносов 2016 и 2013г.

Пользовались, так как его участок в создании ИОП и денежные средства пошли на закупку и создание данного ИОП (электрсоеть).
Так что попользовались? Будьте любезны вернуть.
Причём отмечу, как говорил @Урфин Джюс гражданин заплатил целевой взнос? А это следует, что теперь он совладелец данного имущества или говоря по рабоче-крестьянски собственник доли.
А что мы видим теперь? А ИМХО мы видим теперь достопочтимые доны так называемый отъём собственности, как человека лишают права собственности его доли, которая должна перейти новому собственнику ака неофиту. И пред СНТ ака ТС видит уже это и всеми силами старается этого не допустить.
К тому же я надеюсь старый хозяин не лошапед и стоял как скала, что денег он брать не будет и сам факт уплаты этих "целевых взносов":
1. Плата за создание объекта ИОП и неофит таким образом пользуется без платы в не зависимости от членства в данном СНТ.
2. Подтверждением его членства в данном СНТ, так как, возможно из личной неприязни ТС не выдавала ему членскую книжку.
Вывод какой, что ИМХО хочет ТС.
А ТС ИМХО хочет заработать децл денег которые получит из:
1. Разницы взносов за 2013 и 2016г.
2. Платы за пользование неофитом.
А ИОП как было создано так и ничем в 2016 не прирастёт.
Вот такой вот ИМХО бизнесь по СНТшному.

 

Так места больше не было... Вот чего придираться, что написал и где собаку закопал...прислал неизвестный чел...ошибся он...ну чего не понятного...

Свечку не держал...а вы?

 

Что же тогда в 13 году не вернули? Электросеть тоже "по ошибке" построили?
Знаете как это выглядит в решениях судов? "Ответчик не оспаривает, что указанные денежные средства были направлены на создание объектов инфраструктуры"

И я не держал. Поэтому руководствуемся статьей 8 ГК.

 

Я отвечу, несмотря на свою темноту и малограмотность.
Потому как в 2013г конских взносов за 2016г. не было.

 

Вот зачем так сразу...Если чел уплачивает взнос целевой в этом году, так как три года назад он не мог сдать...ну не нужно ему было...его просят оплатить по сегодняшним ценам...с учетом инфляции...вы всегда налетаете...за что...какая инфляция... давайте уж как ни будь определимся... когда и кем и почему...вы утверждаете с учетом надо, а когда без учета инфляции...я не говорю про вас лично...но это витает по всему форуму

 

А про SMS уже забыли...я их имел ввиду...

 

Вас не смущает, что 130ю статью УК отменили в 11 году? А по 5.61 КоАП - ну заплатит он от 1 до 3 тысяч, в "лучшем" случае...

 

Как зачем, вы не догадались?

За ИОП созданный в 2013г. А на дворе 2016. Так ясно?

Объект созданный в 2013г? Это оплатить как по сегодняшним ценам объект созданный в 2013г?
и самое главное, его уже в 2013г. оплатили со слов ТС.