Паралич работы правления СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где про это сказано ?
Ещё как могут.

Ну начнём с того, что дорог как таковых в 99% СНТ нет.
Далее, платить именно за пользование, а не за весь список ИОП и содержание юр. лица.

 

Читаю и поражаюсь. Критерии удобства СУ на взгляд члена правления:
1. Процесс избрания уполномоченных идет быстро.
2. Уполномоченными станут не те, кто реально будет отстаивать интересы конкретных садоводов, а те, кого правление сочтет нужным включить в список для голосования.
3. В комплекте с прикормленной РК и 5-летним сроком полномочий - пред пятилетку как гусеница в коконе! Образцовый вариант "приватизации власти" в СНТ...
А потом снова читаем цели СНТ, права члена и... И ещё удивляемся, что кто-то недоволен этим институтом фараонства?
Прям классика: "Хотели как лучше..." А может, на деле и не хотели вовсе? Ведь с той же приватизацией промышленности теперь и не скрывают, что отъем общей собственности являлся самоцелью, а там, мол, "рынок всё рассудит"... Так, похоже, и тут: на 5 лет в дойку и консервацию; потом несколько ночей в холодном поту - и снова 5 лет самодовольства...

 

И чего б не поехидничать: они, наивные, думают, что что-то там "решают", но мы-то, посвященные, знаем правду - у нас все ходы записаны...

 

Точь в точь как...

 

Значит, сметы и отчетов просто не будет... А кому они нужны?!? У нас их и не было никогда за почти 30 лет...

"А в основном - дом сдан с оценкой " ХА-РА-ШО" ! " (с)

 

Удивляет подмена цели. Разве главное - протоколы оформить и скорей утвердить? "Нет, уж лучше ты роди дочь, но в срок!" (с) Правомочное ОС в СНТ с 800 членами представляете? И вот там как минимум 400 человек выбирают сотню... 90 из которых они не знают и до которых им дела нет; остальных 10 и чё они хотят и могут - знают постольку поскольку... Ибо те со своей улицей не общались, ею не делегировались и в ближайшие 5 лет улица их ничем не обяжет и от них ничего не услышит - не обязаны, т. к. избраны не ею, а на ОС...
А на ОС между тем ключевой фактор - время... Давай-давай! - подгоняет правление под одобрительный гул зала... Судя по всему, утверждение идёт списком, иначе временнЫх рекордов не видать... Какие шансы отклонить предложенную в списке фамилию при этом потоке?

 

Да? У Вас уполномоченных тоже на ОС выбирают? Ну, чтоб быстро и удобно?

 

Продолжу.

Почти никаких. При этом фактор времени реализован крайне нерационально, даже намеренно нерационально. Зачем членам с других улиц даже слышать фамилии лиц, которые их представлять не будут? Пусть лучше как следует обсудят своих...
Мораль: уполномоченных дОлжно избирать только теми и среди тех, кого они будут представлять. А если они "от всех" - значит, "от правления". Т. е. "прикормленные" - по терминологии @rinat1955.
Таким образом, из положений устава и формируется тот правовой (точнее, неправовой) фон, когда "страшно далеки они от народа". А народ, предки которого 800 лет назад дали феодальной Европе образец местного самоуправления, позорно разводит руками из-за НЫНЕШНЕГО отсутствия у него работающих механизмов такого самоуправления (говорю об СНТ, но и не только). Во-первых, надежно спрятанных законодателями в колоде среди неработающих или откровенно вредных; а во-вторых, по глупости или из умысла "незамеченных" составителями уставов в конкретных СНТ, которым будто специально дали на выбор кучу способов "приватизации власти".
Р. S. Кстати, @Арлета, когда ж всё- таки удостоюсь когда-нибудь почитать Ваши ответы на свои вопросы? Вам же теперь свои СНТные секреты вроде хранить незачем?