Паралич работы правления СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одно другому не мешает.

 

@Виталий, а в ваши планы?

 

Ну тут возможны тоже варианты "эффективности" ...К примеру:
-ОС не отлучишь никак, кроме как при ликвидации
-избрание зиц-председателя
Т. ч. только рубль остаётся, вернее его изъятие.

 

А есть сомнения, Елена?

 

Именно так, т. к. считаю их враждебными по отношению к гражданам. Вернее даже не их, а само их существование на данном этапе.
P. S. Как бы государство не старалось замаскировать их...корпорация, ТСН...суть колхоза не меняется.

 

Майкл, у меня получается такой перевод на русский этих слов: "А нам чем для членов хуже, тем лучше!"

 

Ну дак какие тут могут могут быть варианты?
Благотворительность, спонсирование - корпорации "сбитых летчиков"?
Не, я уже в эти колхозные игрища не играю, и так за 30 лет денех вбухано ни во что...

 

Кризис иногда заставляет включить мозг.

 

Ну вам виднее, что у вас получается...
Я вам лишь привёл пару вариантов развития событий при "отлучении от власти".
Ну а если члены не понимают, что нарушать закон плохо, то да, полностью с вами согласен - "чем для членов хуже, тем лучше", причём для них же самих,.. Для кого то раньше, для кого то позже дойдёт.

 

Ладно, отвлёкся с вами немного от всякой лабуды по энергетике, в голове каша, пойду спать.

 

Господа!
Мне нечего добавить к словам П. А. Столыпина: « Вам нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия».

 

Не думаю, что Столыпин при этом имел в виду колхозы, потому как это "большевистское изобретение" ему бы и в голову не пришло считать:
показателем величия Державы.

 

И чем культивируемое Вами последовательное уничтожение ключевой структуры самоуправления, т. е. антиадминистративный террор, лучше существования бездельника зиц-председателя? Задачи не решаются в обоих случаях; но анархия никогда матерью порядка не была. Не была и не будет. На смену бездельнику возможен приход толкового управленца; а что придет на руины? - Хаос и запустение.

Уважать интересы не только свои, но и соседей; находить компромисс между общественным и личным - именно это, а не эгоцентризм, считаю зрелой гражданской позицией.

 

Возможен, но не в СНТ... Причина проста: СНТ это единственная структура, в которой ВСЕ знают сколько будут платить толковому управленцу, а толковый управленец дешево не стоит...
Уверениям местных индивидуалов в том, что они согласны адекватно платить толковому управленцу, грош цена... Жаба задушит...

 

@race, а себя Вы позиционируете как исключение из этого правила? Или, пардон, как его подтверждение?