Паралич работы правления СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо я не понял (не правильно понял) вашу фразу

 

Мне вспомнился фильм Добро пожаловать ИЛИ Посторонним вход воспрещен... парня с сачком, которого все шугали...а ту ябеду, которая директору на шушукала где скрывается беглец (фамилию не помню...Данечкин, Анечкин...), да и последствия произошедшие с ябедой...

 

ИМХО Для того что бы быть вместе/объединиться для решения какой-то задачи, даром не нужно СНТ с его правлением и т. д. В этом случае и в суд на ОС/Преда/правление не придётся. Ну а по поводу Древней Руси...там как раз князьки всем воротили (объединяли, объявляли войны и т. д.). В нынешних условиях я против такого варианта.

 

Я тут имел ввиду заседание суда...между ними я и предложил почитать...освежить...

 

Считаю, что ТС поднял достаточно актуальный и интересный вопрос. Только, ИМХО, стоит сформулировать систему координат.
Дано:
Случай А - "полноценное" НКО, где 100% садоводов члены.
Случай Б - "трёхчлен" НКО, где 100% садоводов индивидуалы.
Случай В - промежуточный между А и Б.

Во всех трёх случаях ОС принимает некое решение (покупка дирижабля; установка золотых унитазов вдоль дороги; установка размеров взносов - не важно). Вопрос ТС должен звучать так: как в каждом случае члену и индивидуалу "заблокировать" это решение?

Для конструктива необходимо избегать вопроса "зачем?" и остаться в рамках обсуждения инструмента - вопроса "как?"

Мне пока видится только отмена решения по главе 9.1 ГК. Ещё варианты?

 

На сколько я помню, парень с сачком и ябеда разные лица.
P. S. Т. е. вы предлагаете в случае нарушения закона ОС ни чего не делать ?

 

Срочно в школу...В Древней Руси князьки были наоборот разрозненны и вели между собой если не войну то тяжбу, вот всем кому не лень и лезли на Русь, а вот после объединения всех изгнали...иноземных тварей

 

Ну вообще-то у ТС был и второй вопрос...как противоположной стороне избежать этой блокировки.

 

Ну да, только вот кто их объединял-то ?

 

Предлагаю по подъездам поэтажно инструкции развесить: как в лифтерской эффективнее тросы рубить... И копии ключей от нее рядышком повесить... Чтоб

стала действительно доступной... И всё. И мы - не при делах - мы сам механизм исследуем, не более... А ссылки

оставим недалеким, которые "за слова цепляются"...

 

Согласен, именно в формулировке "как?"

 

Разные...даже пол разный Парня с сачком все время отшивали...за его...а че вы тут делаете...

Опять двадцать пять...где вы нашли нарушение закона? Есть только не согласный...
Он поступил, опять же, по закону...подав в суд...но суд не бывает быстрым... сколько продлиться ни кому не ведомо...
И в то же время автор темы пишет о потерянной выгоде...цены изменились...внос теперь будет все равно, но уже больший

 

На это я в самом начале написал

Кто и чего блокирует? Приняли решение на ОС...один недовольный...он что ли блокиратор?

 

В любом случае цель темы - паралич работы правления - не достигается.
Кстати, вспомнил! - по иронии судьбы ваш покорный слуга 5 лет назад особым решением правления был обвинен в том, что, дословно, "на несколько лет парализовал работу правления" (вещдок имеется!)...
"За что мне эта злая, нелепая стезя? - Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя..." (с)
То-то, думаю, с чего это мое подсознание в эту тему вцепилось...
Так что паралич работы правления (не путать с ОС!) - вещь не обязательно объективная, а всего лишь "в их округлившихся глазах"...

 

Да ну?
http://www.gcourts.ru/case/1462785
http://sudact.ru/regular/doc/KF64OmNs9VJZ/