Польский дом из пенопласта на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зато тихо будет в доме. Сколько стоит покой и тишина?
Кроме базальта бывает ещё стекло, оно дешевле и ничуть не хуже.
А ещё ячеистые бетоны и пеносиликаты со сравнимой теплопроводностью и полной изоляцией от шума. И цена ниже чем у пенопласта.

 

Есть решение увеличить звукоизоляцию и прочность методом сэндвича, получая 30 см толщину не одним слоем, а тремя по 10 см со смещением швов и слоя клея с изменением структуры склеиваемой поверхности ппс. К тому же предусматривается в последующем изнутри добавить для теплоемкости и звукоизоляции например в полкирпича по внешним стенам или глиняную штукатурку, гипсокартон, мебельный щит, вагонка и т. п.

 

Вы переживаете за экологию? так вот вся моча и весь кал всего мира для экологии это корм, бетон, стекло и базальт это тоже экология, а вот пенопласт это ни в какие ворота с точки зрения экологии.
Опилки в тысячу раз разумнее по деньгам и по экологии будут. Или перлит.
И тишина, и экология и дешевизна.

 

Экологию производство бетона, цемента и пр. может даже больше разрушает.
Вместо ппс появляются органические "воздушные" материалы.
Кажется ппу? Я не химик, подскажите. Pir панели хорошие характеристики имеют. Из конопли можно много чего делать)

 

Так, давайте разберёмся, совсем недавно чуть выше Вас беспокоила стоимость например каркаса. Так во сравнению с каркасом цена на компоненты ППУ и ПИР вам покажутся совершенно неуместными. Полистирол синтезируют РФ сразу на нескольких заводах, а вот компоненты А и Б импортируют. Качественный ПС отнюдь не дёшев.

С точки зрения экономики и экологии строить нужно из местных материалов. Что есть под ногами и в лесах - из того и строить. В Крыму это, пожалуй, греческий перлит который уже в Ялте надо превращать во вспученный. Из новороссийских цементов делать ЯБ, местных туфов у Вас там много.

 

Пенопласт хорош для желающих штукатурный фасад.
Вата для таких целей уже выше 6 тыср/куб стоит...

 

Вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/298321/ прикидывал "почти" такого "коня в вакууме", с начало думал "бред сивой кобылы", а циферками потом по жонглировал и вроде ни чётаг получается, вопрос только в цене.

 

Ну и чтобы чуть расширить тему каркас/без каркаса

http://www.hiteca.ru/2012/10/glass-cement.html
http://www.hiteca.ru/2012/10/Cement-glass-composite.html
http://www.hiteca.ru/2012/10/catenary-gazebo-realisation.html
http://www.hiteca.ru/2013/07/pier-realisation.html?view=magazine
http://www.hiteca.ru/2013/07/sandwich-test.html
http://www.hiteca.ru/2013/07/bridge.html

Если предположить что плоские без каркасные "поверхности" можно реализовывать в виде SIP панелей (если бы ОСБ было любых размеров, чтобы не было "шпонок"), то из того же ПСБ25 склеить классическую коробку, а потом с двух сторон закатать его в стеклоцемент и не надо ни каких ангаров и куполов, в крайнем случаи поверхностям придать кривизны чтобы уйти от барабанного эффекта сендвич панелей.

 

Вот я и говорю что люди больше думают об отделке чем о платежах за тепло. Вентфасад очень легко демонтировать, нанести ещё 1 слой утеплителя, а затем укрыть его снова.
На форуме масса сообщений о том что дом холодный, а нанести теплоизоляцию нельзя - придётся всё ломать и делать заново, а это дорого.

 

@Тиамо, смотрите с самого начала у поляков.
Вряд ли другие варианты будут быстрее и дешевле.
Утеплять потом основу в 30см можно разным способом снаружи, напылением ппу, закидыванием соломой или превращением в стог сена)
Можно декоративные башенки, колонны лепить из пенопласта и фиброцемента.
Главное есть основа недорогая и тёплая для жизни.
Изнутри как ранее писал, отгораживаемся кирпичем, саманом, бетоном, увеличивая звукоизоляция и теплоинерцию.
Главное за пару дней закрывается контур и стоит коробка которую можно тюнинговать по мере поступления денег.
Главное изначально создать хорошую вентиляцию-рекуперацию особенно в спальнях! Там вообще можно поставить альков из кедра и сена со встроенной подачей чистого воздуха через рекуператор - ведь зачем ночью обрабатывать весь дом?
Вообще понятие "спальня" - в прошлом. Открытое пространство купола, ангара в котором альковы на колесиках могут перемещаться в любую нужную сторону
Так кстати сделано у одного японского архитектора, переоборудовавшего ангар в дом.

 

Очень произвольно менять конфигурацию не получится. СТАСНН очень правильно написал о том что основная фишка таких домов - почти виртуальный фундамент, это является основной причиной дешевизны. Поэтому городить потом железобетонные стены не получится, хотя для нашего со Стасом климата теплоинерционность дома вещь непоследняя, у нас суточных ход температур даже летом может быть очень большой. Скептик увеличил тепловую инерцию своего дома за счёт ТА, но он не аккумулирует дневное/летнее тепло, а бетон/кирпич делает это легко. Я думал о большом объёме воды в доме, это позволяет иметь облегчённый фундамент, но строительство ёмкости, минимизирующей затраты на отопление, вещь дорогая.

Выбор Стасом плиты в качестве фундамента, а не скажем МЗЛФ, обоснован, по моему мнению, тем же желанием обеспечить хоть какую-то тепловую инерцию, у ленты её нет. Вот на этой плите забацать 100 кубовую теплоизолированную ёмкость, тепловая инерция будет просто потрясающей, а плита останется дешёвой потому что 1 тонна воды на квадрат плиты это всё равно не_о_чём.

 

По поводу стекла и цемента имею написать следующее: обычные стекло и цемент между собой не дружат, стекло в щёлочи растворяется, а цемент и бетон с ним это щёлочи. Поэтому либо стекло д. б. специальным, не менее чем на 20% состоящим из оксида циркония, либо цемент должен быть глинозёмистым тоже с высоким % глинозёма, а они дорогие. Поэтому дорогие японские стеклофиброцементные панели фасадные что стекло там волшебное.

 

...Тоже так думаю...

 

Разумеется фундамент надо заранее предусмотреть под модификацию и утяжеление если планируются дополнительные работы.
Теплоаккумулятор водный делаем в середине тем же методом из эппс, армируя снаружи, а внутри стеклопластик по типу haase tank fur sonnenhaus. Цилиндр ТА на десяток кубов без проблем
Технологии известны, так изготавливают из ферроцемента огромные ёмкости для воды или термоизолированные из тридэпанелей.



На плите 100 кубовую ёмкость строить не надо. Лучше под землёй
Потери тепла в землю летом - вернутся зимой в дом, особенно если по периметру будет утепленная отмостка.
Есть хорошие расчёты по срокам инерции грунтово-водных ТА от канадской Дрейк солар комунити.

 

Я думаю что ёмкость, которая опирается на всю плиту позволит строить более лёгкий совокупно фундамент.
Может быть дешевле сваривать дома из стали 0,5, засыпать между листами перлитовую пудру в пространство 50 мм, она стоит 2500 за куб, а затем вакуумировать. Это технологично, можно поставить на поток, а это приведёт к удешевлению. Квадратный метр такой изоляции получится очень дешёвым.
По теплопроводности это будет равно 500 мм ЭППС, а увлажнения никакого. Потом зимой включать вакуумный насос, он будет поддерживать степень разрежения, а заодно своим теплом 350 Ватт подогревать дом.