Удаление железа и марганца из воды (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заявлено 1,5 куб. м/час

Сейчас запрошу.

Для водонагревателя, посудомоечной и стиральной машин это значение приемлемо?

 

Вот сейчас специально сходил на сайт Мосводоканала, посмотрел информацию по анализу воды в моём районе. Жесткость воды - 4,2.

 

@Takc, тогда действительно, смысла в умягчителе нет. Осталось выбрать систему удаления железа. Что посоветуете аэрационного типа или на основе комплекса дозирования гипохлорита натрия?

 

У меня на даче тоже примерно 10-кратное превышение по железу, правда жёсткость больше. Я себе поставил аэрацию. И Вам советую. Причём, раз мы уж сэкономили на умягчителе, то можно на обезжелезивание поставить баллон побольше. И промывку делать почаще.
Дозирование гипохлорита - вещь хорошая, но! Запах хлора всё равно останется, так что придётся ставить ещё баллон с углём. Ну и ещё меня не радует перспектива постоянно ездить за свежей порцией гипохлорита марки "А" - срок хранения у него небольшой.
Но, опять же хочу уточнить - это моё личное мнение.

 

Ознакомьтесь https://www.forumhouse.ru/threads/219738/page-2

 

Побольше это какой 13/54?

Мда...

 

На какой денег хватит - такой и берите. И места. Ну и производительность насоса для промывки стоит учитывать.

 

Дали ответ:
По первому счету:
Автоматическая установка фильтрации и обезжелезивания FR 70/F-67C загрузка МФО-47, 1354, автоматика RunXinАвтоматическая установка сорбции FR 70/C-67C уголь, 1354, автоматика RunXin
Автоматическая установка умягчения R 12,5-F79Mкатионит Pure, кабинет 1017, клапан RunXin,
По второму счету:
Автоматическая установка F 170/A-77 -загрузка АС, корпус 1865, автоматика Fleck
Автоматическая установка F 100/C-77 уголь, корпус 1465, Fleck
Автоматическая установка умягчения R 12,5-F79M (кабинет) -катионит Pure, 1017, клапан RunXin,

 

Куча лишнего. Автоматика гавно (необслуживаемая).
Второе КП тоже избыточно.

 

@Andrus199, если отказаться от умягчителя, то на обезжелезиватель можно поставить ручной клапан управления. Обезжелезиватель промывается 10-15 минут, не такое уж и большое время, можно и рядом постоять. Это не умягчитель, где промывка занимает час. А ручной безреагентный переключатель потоков воды Runxin стоит меньше 3 тысяч.

 

@Takc, спасибо!

@Takc, я где-то, что-то упустил. Что за насос?

 

А, у вас центральное водоснабжение.

 

Почему ж 300 ? Насос 1.5 куба в час. Это дебет 300, даже по факту меньше, но скважина выдает 250 л на максимальном расходе до сухого хода.
Считаем.

Для 600 мм квантума нужна скорость 30 м3/м2/час, т. е. для 1054 (площадь сечения 0,05 кв. м) - 1.5 куба в час, как раз сколь выдает насос. 250 л скважины хватит минут на 10 промывки. Не густо, не спорю, но что нам говорит инструкция:

Тема такая: обратную промывку ведем до относительно чистой воды, время от нескольких минут до 15 минут. Прямая промывка - от 30 секунд до минуты. Насколько я понял клапан дает минимальное время прямой промывки - 1 мин, берем так. Остается 8-9 минут на обратную промывку, (о небеса ! ) должно хватить. Есть какой-то опыт что инструкция недоговаривает ?

Накопительная емкость для исходной воды ? Не очень это правильно, есть опасение что вода махом затухнет в тепле. В исходную воду добавлять ГХ тоже наверное стОит дозатором, если на глаз, как изводить потом хлор ? Экономии не получается.
Я пока размышлял на эту тему пришел к такому варианту для маленького дебита. Правда, уже буду реализовывать в следующий раз , уже все куплено в Китае для Квантума (для справки в 2-5 раз дешевле чем здесь), ждем пока прийдет. Исходная вода на колонну с пиролоксом (он окислителя не требует я так понимаю), потом на умягчение, УФ лампа и в накопительную емкость для чистой воды 500 л, насос второго подъема. Промывку сделать чистой водой: поставить два ЭМ клапана - на вход нормально открытый, на промывку - нормально закрытый. По сигналу с клапана на колонне один закрывается, второй открывается, промывка идет из емкости. В чем замес: не нужен мощный насос в скважине - хватит водолея 0.32 (у меня полуторакиловаттный насос когда включается свет гаснет), не нужна большая колонна, можно даже 0844 наверно (не считал, не уверен) - экономия, клапана можно на 3/4, тоже дешевле, и вода в емкости уже обеззаражена УФ, будет храниться, во время промывки можно пользоваться водой, снижается риск проскока железа (поток в рабочем режиме регулируется вентилем), как результат 100% безреагентная система. Если пиролокс чем-то не угодит, опять же Квантум в 1054 с дозацией, лампа тогда не нужна, 500 л хватит на 20 минут промывки, более чем достаточно. Единственный недостаток кроме сложности схемы - нельзя сделать отбор умягченной в 0 воды в бойлер, придется подавать обычную, 2-3-4 очка жесткости.
Такая вот мысля.

 

Это конечно мысль, приведите пример достойной реализации - смогу оппонировать .

 

Извините, не понял вопроса. Вам нужны ссылки на форум, где был установлен эжектор на гипохлорит? Вам нужна схема установки эжектора, с описанием тонкостей? Или что-то ещё?