1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Есть анализ воды. Нужен совет

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Prohojy, 08.08.13.

  1. Prohojy
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Prohojy

    Участник

    Prohojy

    Участник

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем ответившим.

    Общаясь с лидерами рынка, :) получил вот такое предложение:
    Ecomaster Дуплет-1.5Н (управляющий клапан
    Clack Corporation (USA) -> Ecomaster серии Galaxy
    VDR 25/200 (управляющий клапан Ecowater (США)) -> BB -> УФ E-360

    С монтажом получается около 140 крур.

    Вопросов несколько:
    0. По поводу варианта только с умягчителем говорят, что при подмесе неочищенной воды я получу такую же воду, как и была до этого. По принципу, если в бочку меда добавить ложку ... :)

    1. По словам поставщика только эта связка обеспечит меня хорошей водой и низкими эксплуатационными затратами :). Потому что мега навороченная электроника применяется + термокожухи на оборудовании, чтобы избежать конденсата.

    2. Можно ли подобрать аналог оборудования как минимум не хуже за меньшие деньги? Спасибо. Если есть конкретные коммерческие предложения, то готов их рассмотреть.

    Спасибо.
     
  2. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Экодар меня всегда радовал. Умеют продавать и не стесняются заряжать.
    0. Подмес возможен если вы железо до него уберете, иначе не желателен.
    1. Реклама.
    2. Конечно можно.

    PS. Вы программист или просто айтишник? :hndshk:
     
  3. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.255
    Благодарности:
    1.696

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.255
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    Москва-Истра
    Я бы всё-таки поставил обезжелезиватель. Хотя бы на 10-м баллоне.
     
  4. Prohojy
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Prohojy

    Участник

    Prohojy

    Участник

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Продолжение истории)
    Попросил сделать предложение из другой фирмы. Получилось более 130 крур без УФ. В итоге получается даже дороже чем у Экодара :)

    Комрессор АР-2 ->Аэратор 1054 -> обезжелезиватель 1354 Birm ->умягчитель 1044 -> BB
     
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Как получается в итоге, Вам пока неизвестно. Может быть и дороже. Но не за одно и то же.
    Посмотрите на габариты "Станции аэрации и обезжелезивания Ecomaster Дуплет-1.5Н"

    Размеры и масса
    Высота
    1650 мм
    Длина
    650 мм
    Ширина
    260 мм

    Если эта станция на расход 1,5 куб/час, то я альберт Эйнштейн.
    Вас начинают надувать уже, ещё только на этапе коммерческого предложения!
    Подумайте, как с Вами поступят в дальнейшем.
     
  6. Prohojy
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Prohojy

    Участник

    Prohojy

    Участник

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    2 Andre. voda я же не говорю, что решение плохое) Просто забавно, что бюджет тоже не меньше 140к выходит. И пока все заявления, что можно лучше и дешевле остались маркетинговым ходом) То, что можно дороже найти тоже понятно. Важно не купить дорого г-но, которое потом не будет работать. Именно поэтому прошу помощи экспертов в определении, что реально нужно. Во всем экспертом самому трудно быть.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.567
    Благодарности:
    6.537

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.567
    Благодарности:
    6.537
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Prohojy,
    Вам давно уже всё написали.
     
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Когда в одном месте Вам предлагают купить односпальную кровать, а говорят, что она двуспальная, а в другом - за те же деньги честно предлагают полутораспальную, то какая кровать дороже стоит? И корректно ли их сравнивать по цене?
    А бюджет можно снизить. Решения есть. И с удалением запаха, и с обеззараживанием, без применения УФ лампы.
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.367
    Благодарности:
    5.111

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.367
    Благодарности:
    5.111
    Адрес:
    Москва
    Это аналоги при условии открытого байпаса на фильтре Ecomaster Дуплет-1.5Н, где должен быть (по здравому смыслу) корпус 1252, но стоит 1054 (650х280х1425, здесь ключевой размер 280 мм - это похоже на корпус 1054). Поэтому дуплет с каталитическим материалом реально выдаст 1,5 куб. м/ч только при открытом байпасе, то есть передачи части железа на умягчитель Galaxy в обход обезжелезивателя. Но так они, естественно, не делают. Вся вода транзитом шурует через через фильтр с проскоком железа и механическим (разрушающим) воздействием на загрузку и далее железо удаляется умягчителем Galaxy.
    Попросите продавца дать гарантию на качество очистки при постоянном расходе 1,5 куб. м/ч.
    То что он скажет, если не идиот, даст ответ на Ваш вопрос, стоит оно того или нет?
     
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Вот эта вот фраза означает, что деньги на фильтр Ecomaster Дуплет-1.5Н будут потрачены впустую, так как при открытом байпасе он не будет использоваться вовсе, так как при открытом байпасе 95 и более процентов воды пойдут мимо фильтра.
     
  11. Алексей Экодар
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9

    Алексей Экодар

    Участник

    Алексей Экодар

    Участник

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    деревня Румянцево
    Очень мне нравятся комментарии местных "коллег" по цеху. Господа, вы хотя-бы скромность имейте не грубить про "развод". ЭКОДАР даёт юридическую гарантию на качество воды. Если мы заявили, что система будет работать при заданных входных параметрах - значит так и будет. Иначе бы нас тысячи людей ежегодно не выбирали.

    Никто не ставит такую систему на производство, а непрерывка в 1,5 куба в коттедж, как правило, не нужна. Для подбора системы в коттедж учитываются в т. ч. пожелания Клиентов к расходу воды на регенерацию. Поэтому Дуплет отлично справляется в пике.

    Касаемо комментариев про цены. Как только Вы найдете такое же оборудование, с такой же автоматикой, с такими же термокожухами и такими же условиями договора - вот тогда и говорите, что можно сделать дешевле и не хуже. А пока это на уровне - купил Шкоду и всем доказываю, что это не хуже Ауди, т. к. вроде обе машины и обе ВАГ. Но... За сим откланяюсь.
     
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Хорошо, назовём это - манипуляция.
     
  13. Алексей Экодар
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9

    Алексей Экодар

    Участник

    Алексей Экодар

    Участник

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    деревня Румянцево
    Вы можете называть это как хотите. Системы Дуплет тысячами стоят и работают. Если у Вас есть хотя бы один факт недовольства Клиентов данной системой - факт в студию. С анализом воды до и после, и объемом водоразбора. Если Вы такой информацией не владеете - манипулируют и "разводят" такие вот "комментаторы".
     
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    ...Никто не говорит, что экодаровские Дуплеты не работают, и они довольно неплохо сконструированы (чего не скажешь о безнапорных экодаровских системах).
    Речь шла именно о недобросовестной рекламе, в чём Вы, @Алексей Экодар, косвенно сознались:
    Для очищаемой воды не имеет значения, на производстве или в коттедже её надо потребить с расходом 1,5 куба в час. И если фильтр в силу своих конструктивных параметров может фильтровать с расходом 0,7 куба в час, то неважно, будет это происходить на производстве или в коттедже.
    Вот здесь и прослеживается манипуляция, которая возможна с некомпетентным в вопросах водоподготовки заказчиком - а таких подавляющее большинство.
    ...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.13
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.367
    Благодарности:
    5.111

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.367
    Благодарности:
    5.111
    Адрес:
    Москва
    Читаем описание товара на сайте производителя:
    Использование высокоэффективной системы аэрации и безреагентного фильтра-обезжелезивателя позволяют удалять до 5 мг/л железа, до 0,2 мг/л марганца и до 0,1 мг/л сероводорода и сульфидов.
    Читаем технические характеристики товара на сайте производителя:
    Производительность (диапазон) от 1,1 до 2,5 куб. м./час
    Производительность - 1,5 куб. м./час.
    Высота 1650 мм
    Длина 650 мм
    Ширина 260 мм
    Выводы: Алексей, Вы обратили внимание, что габаритная ширина готового изделия - 260 мм! Какой максимально возможный размер корпуса можно установить? Естественно 1054, правильно?
    А теперь прошу Вас ответить на простой вопрос, Вы знаете название каталитического материала или такой смеси материалов, который(-ые) при безреагентном применении с напорной аэрацией может работать при скорости потока воды 30 м/ч? А именно такая скорость потока будет при расходе 1,5 куб. м/ч. Я с уверенностью 100% могу сказать, что Вы этого не знаете.
    На такой скорости может работать только ионообменная смола, поэтому, как я уже писал ранее, система будет работать, если будет открыт байпас в обход части воды обезжелезивателя в корпусе 1054. Но байпаса на этой установке, то есть вокруг обезжелезивателя в корпусе 1054 - НЕТ!
    Алексей, а теперь после всего вышесказанного, напишите, где я ошибаюсь.