1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплый пол и звукоизоляция

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем alex_khv_uhh, 02.03.16.

  1. alex_khv_uhh
    Регистрация:
    29.02.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    alex_khv_uhh

    Участник

    alex_khv_uhh

    Участник

    Регистрация:
    29.02.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Теплый пол и звукоизоляция
    Добрый день,

    Прошу консультацию по устройству звукоизоляции пола (стены и потолок на очереди, пока вопросы по полу). Дано - новостройка, стены-пол-потолок монолит. Планируется устройство водяного теплого пола, монтажники настаивают на следующем "пироге" исходя из теплоизоляции конструкции:
    1. Гидроизоляция по бетону (битумный материал типа гидроизол)
    2. Плита из ЭППС толщиной 3 см
    3. Плита FT25/45 (ППС 40 кг/м2, толщина 2 см + 2 см сами "пупырышки") - http://www.eco-therm.ru/catalogue/teploizol/plita_dlya_teplogo_pola_format_ft_2545/
    4. Стяжка из ЦПС с добавлением фиброволокна толщиной ~3 см

    Вопросы:
    1. Не будет ли такое пирог "бухтеть" и "греметь" при ходьбе?
    2. Не порвет ли стяжку (вопрос армировки сеткой обошли стороной, сказав что будет достаточно фиброволокна)
    3. Будет ли данных пирог предотвращать распространение акустического и ударного шума как из моей квартиры вниз, так и от соседей ко мне (сейчас когда ремонтники в нижней квартире матерятся, их достаточно хорошо слышно).
    4. Даст ли улучшение звукоизоляционных характеристик применение в слое 2 вместо ЭПС минваты (например ТН ТЕХНОФЛОР)?

    Ну и если "все плохо", что порекомендуете изменить (плиту FT25/45 заменить не получится).
     
    alex_khv_uhh , 02.03.16
    #1 + Цитировать
  2. bdsu_dnepr
    Регистрация:
    07.02.16
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    50

    bdsu_dnepr

    Живу здесь

    bdsu_dnepr

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.16
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Днепропетровск
    На мой взгляд.
    1) 30 мм стяжки - очень мало для этого пирога. Честно - желательно 60 мм (общая толщина). Минимум. Кстати, в СНиПе указано "Толщина стяжки для укрытия трубопроводов должна быть на 15-20 мм больше диаметра трубопроводов". То есть, если труба тёплого пола у вас 20 мм, то сверху минимум должно быть 40 мм стяжки. То есть в сумме 20 мм + 40 мм= 60 мм. Иначе весьма вероятно появление трещин.
    2) Армировать очень желательно, несмотря на наличие фиброволокна. Нужно и то, и то. Вы делаете один раз и на очень долго.
    3) При нормальной толщине стяжки бухтеть и греметь не должен.
    4) Да, это вполне нормальная шумоизоляция, если дискотек не предвидится у Вас или у соседей...

    Не забудьте про демпферную ленту по периметру и в дверных проёмах, можно и контуры разделить. Кстати, а как ЭППС к полу крепить планируется?
     
    bdsu_dnepr , 08.03.16
    #2 + Цитировать
  3. thief29rus
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    54

    thief29rus

    Живу здесь

    thief29rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Подольск
    Советую посмотреть на ютубе эффект от шумоизоляции пола на основе минваты. Будет греметь. По остальному согласен с bdsu_dnepr.
     
    thief29rus , 15.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Infinity777
    Регистрация:
    09.07.15
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    25

    Infinity777

    Живу здесь

    Infinity777

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.15
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    25
    2. и 3. - это теплоизоляция, а что будет звукоизоляцией?
     
    Infinity777 , 22.03.16
    #4 + Цитировать
  5. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Россия
    Не игнорируйте профильные (по звукоизоляции) ветки форума - https://www.forumhouse.ru/threads/125117/
    Особенно - ссылки из последнего сообщения этой темы.
    И на забывайте - акустиками пенопласт любого вида не применяется в целях звукоизоляции - не раз в той ветке; с испытаниями и расчетами пояснено.
    Из- за его подлянок и косяков идаже уувеличения конструкциями с ним слышимости звуков от соседей в ряде случаев.
    Законы строительной физики, увы ..
    А в теплоизоляции - это да. Применяют естественно.
    2) Ролик на ютубе приведён для тонкой (4.5-5 см) стяжк и самое главное - по вате с огромным динамическим модулем упругости
    Эта ситуация и ролик с ютуба и конструктивы с резонансной частотой меньше(!) первой моды помещеня по высоте (то есть " правильные" плавающие с позиции звукоизоляции стяжки с ватой с НИЗКИМ динамическим модулем упругости) - не раз рассмотрены в ветке звукоизоляции
    Естественно, по причине технологических требований и безопасности при желании получить от плавающей стяжки эффект по Rw (Звукоизоляция разговоров и телевизора) вы будете ограничены только теплым полом без труб. Либо придется получить конструктив с (!) трубами, но с эффектом только по Lnw (только снижение приведённого уровня ударного шума от вас к нижним соседям) - на стеклохолсте 5-мм или самым упругим маркам полистирола - ПСБ- С15 или пеноплэкс Протоколы испытаний по Lnw из НИИСФ выкладывались в этой ветке и в ветке " Звукоизоляция"
     
    Последнее редактирование: 22.03.16
    vasilii2 , 22.03.16
    #5 + Цитировать
  6. valonec
    Регистрация:
    27.07.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    valonec

    Новичок

    valonec

    Новичок

    Регистрация:
    27.07.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Вопрос звукоизоляции пола хорошо раскрыт на сайте к-нии "Звук в городе" в соответствующем разделе: http://zvuk-v-gorode.ru/services/zvukoizolyaciya/dlya-pola/
    Решение зависит от того: 1) на стяжку или под стяжку будете делать Звукоизоляцию 2) на какой бюджет рассчитываете. В целом не дешево, но максимально эффективно, имхо.
     
    valonec , 28.07.16
    #6 + Цитировать