РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день, Прошу консультацию по устройству звукоизоляции пола (стены и потолок на очереди, пока вопросы по полу). Дано - новостройка, стены-пол-потолок монолит. Планируется устройство водяного теплого пола, монтажники настаивают на следующем "пироге" исходя из теплоизоляции конструкции: 1. Гидроизоляция по бетону (битумный материал типа гидроизол) 2. Плита из ЭППС толщиной 3 см 3. Плита FT25/45 (ППС 40 кг/м2, толщина 2 см + 2 см сами "пупырышки") - https://www.eco-therm.ru/catalogue/teploizol/plita_dlya_teplogo_pola_format_ft_2545/ 4. Стяжка из ЦПС с добавлением фиброволокна толщиной ~3 см Вопросы: 1. Не будет ли такое пирог "бухтеть" и "греметь" при ходьбе? 2. Не порвет ли стяжку (вопрос армировки сеткой обошли стороной, сказав что будет достаточно фиброволокна) 3. Будет ли данных пирог предотвращать распространение акустического и ударного шума как из моей квартиры вниз, так и от соседей ко мне (сейчас когда ремонтники в нижней квартире матерятся, их достаточно хорошо слышно). 4. Даст ли улучшение звукоизоляционных характеристик применение в слое 2 вместо ЭПС минваты (например ТН ТЕХНОФЛОР)? Ну и если "все плохо", что порекомендуете изменить (плиту FT25/45 заменить не получится).
На мой взгляд. 1) 30 мм стяжки - очень мало для этого пирога. Честно - желательно 60 мм (общая толщина). Минимум. Кстати, в СНиПе указано "Толщина стяжки для укрытия трубопроводов должна быть на 15-20 мм больше диаметра трубопроводов". То есть, если труба тёплого пола у вас 20 мм, то сверху минимум должно быть 40 мм стяжки. То есть в сумме 20 мм + 40 мм= 60 мм. Иначе весьма вероятно появление трещин. 2) Армировать очень желательно, несмотря на наличие фиброволокна. Нужно и то, и то. Вы делаете один раз и на очень долго. 3) При нормальной толщине стяжки бухтеть и греметь не должен. 4) Да, это вполне нормальная шумоизоляция, если дискотек не предвидится у Вас или у соседей... Не забудьте про демпферную ленту по периметру и в дверных проёмах, можно и контуры разделить. Кстати, а как ЭППС к полу крепить планируется?
Советую посмотреть на ютубе эффект от шумоизоляции пола на основе минваты. Будет греметь. По остальному согласен с bdsu_dnepr.
Не игнорируйте профильные (по звукоизоляции) ветки форума - https://www.forumhouse.ru/threads/125117/ Особенно - ссылки из последнего сообщения этой темы. И на забывайте - акустиками пенопласт любого вида не применяется в целях звукоизоляции - не раз в той ветке; с испытаниями и расчетами пояснено. Из- за его подлянок и косяков идаже уувеличения конструкциями с ним слышимости звуков от соседей в ряде случаев. Законы строительной физики, увы .. А в теплоизоляции - это да. Применяют естественно. 2) Ролик на ютубе приведён для тонкой (4.5-5 см) стяжк и самое главное - по вате с огромным динамическим модулем упругости Эта ситуация и ролик с ютуба и конструктивы с резонансной частотой меньше(!) первой моды помещеня по высоте (то есть " правильные" плавающие с позиции звукоизоляции стяжки с ватой с НИЗКИМ динамическим модулем упругости) - не раз рассмотрены в ветке звукоизоляции Естественно, по причине технологических требований и безопасности при желании получить от плавающей стяжки эффект по Rw (Звукоизоляция разговоров и телевизора) вы будете ограничены только теплым полом без труб. Либо придется получить конструктив с (!) трубами, но с эффектом только по Lnw (только снижение приведённого уровня ударного шума от вас к нижним соседям) - на стеклохолсте 5-мм или самым упругим маркам полистирола - ПСБ- С15 или пеноплэкс Протоколы испытаний по Lnw из НИИСФ выкладывались в этой ветке и в ветке " Звукоизоляция"
Вопрос звукоизоляции пола хорошо раскрыт на сайте к-нии "Звук в городе" в соответствующем разделе: https://zvuk-v-gorode.ru/services/zvukoizolyaciya/dlya-pola/ Решение зависит от того: 1) на стяжку или под стяжку будете делать Звукоизоляцию 2) на какой бюджет рассчитываете. В целом не дешево, но максимально эффективно, имхо.