1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере - 2

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем zucker11, 28.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере - 2
    Начало:
    https://www.forumhouse.ru/threads/249991/
    Читать ещё:
    Для всех кого шантажируют, закрывая проезд

    Если я все грамотно изложу в районке- судье ничего не останется делать. как предложить истцу ходатайствовать об экспертизе, потому что у суда нет медицинских познаний и суд не может решить- что являлось причиной вывиха и есть ли хронь. А без этого невозможно установить причинно-следственную связь между "ударом" и вывихом. А если нет связи, то и требовать попросту нечего и сразу вылезет попытка выдать хронь за "удар". В обязанность истца является представление доказательств в наличие причинно-следственной связи вредом и противоправным поведением ответчика. Следовательно, оплата будет возложена на истца. А я уж постараюсь, чтобы в экспертизе было столько вопросов, что сумма за неё будет астрономической. откажется истец оплачивать- подтвердит мои доводы... как то так.
    Ну и еще кое что я припасла из серьезнейших доводов, пока придержу, пожалуй...
     
    zucker11 , 28.11.15
    #1 + Цитировать
  2. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    5.813

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    5.813
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что имеющиеся документы истца пока не подтверждают связь "удара" снизу в челюсть (не доказанного к тому же) с вывихом, который больная лечит уже больше года. И судья может и не станет предлагать экспертизу, а сразу скажет об этом и откажет истице в удовлетворении требований. Это всё-таки смахивает на злоупотребление правом.
     
    Афина , 28.11.15
    #2 + Цитировать
  3. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    Не может так поступить суд, даже если ему все станет понятно. суд не обладает достаточными познаниями в медицине и не может отрицать как наличие связи между "ударом" и вывихом, так и отсутствие такой связи. Если суд откажет из за отсутствия связи, то это будет повод для подачи апелляции и суд апелляционной инстанции сто процев отменит решение суда, и именно потому, что суд на себя повесил компетенцию медэксперта.
    Поэтому суд исходя из ст. 79 ГПК РФ будет просто таки обязан назначить экспертизу.
     
    zucker11 , 28.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    5.813

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    5.813
    Адрес:
    Москва
    Но ведь то, что ты выше написала, говорит о том, что истица это должна была знать - о необходимости экспертизы. Если не сама, то адвокат должен был ей разъяснить. Прежде, чем ободрать ответчика, нужно много денег вложить, да ещё с непредсказуемым результатом. Хотя бы то, что платная клиника уже врача наказывает за ту справку, говорит о том, что не каждый врач покупается.
    Я удивляюсь такому безрассудству.
     
    Последнее редактирование: 28.11.15
    Афина , 28.11.15
    #4 + Цитировать
  5. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    ну почти так и есть. разница в том, что опухлость рядом с суставом, которая образовалась из за воспалительного в нем процесса. начревкома выдала за ушиб. В травме так и написали- ушиб мягких тканей. Любая экспертиза на основании выписанных через две недели антибиотиков и гормонов, падавляющих воспалительный процесс, ответила бы утвердительно на вопрос: Могло ли проявление "ушиба" в виде припухлости, которую написала в справке травматология являться не последствием удара тупым предметом (кулаком), а следствием воспалительного процесса в самом суставе? Такая припухлость- один из симптомов хрони с ВНЧС. Экспертиза ответила бы- да, могло. И уже были бы сомнения, то есть- удар мог быть и оставить припухлость, а могло быть и воспаление... хронь то налицо.
     
    zucker11 , 28.11.15
    #5 + Цитировать
  6. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    Смешно то, что начревкома искренне возмущается и говорит прямо на суде, что с какого перепугу она вообще что-то должна доказывать? Она полагает, что постановление о прекращении УД по амнистии- уже является доказательством всему и всё, что от неё требуется- чеки в суд носить на лекартсва и процедуры) Она даже не всасывает, что даже если бы суд признал виновной тетю мужа, а она не согласилась бы с размером вреда, причиненного преступлением, начревкома один фик пришлось бы обосновывать- где есть последствия удара, а где- ход течения хрони.
     
    zucker11 , 28.11.15
    #6 + Цитировать
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.271
    Благодарности:
    7.529

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.271
    Благодарности:
    7.529
    Адрес:
    Гатчина
    неподсудно, так как сумма иска больше 50000 руб, она сложилась из требований
    т. е. 59000 руб.
     
    Вячеслав76 , 28.11.15
    #7 + Цитировать
  8. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    сумма на услуги представителя не включается в цену иска, также как и сумма морального ущерба... так что цена иска- только 29 000.
     
    zucker11 , 28.11.15
    #8 + Цитировать
  9. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    5.936

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    5.936
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, Слава, там уже удовлетворили ходатайство - на 30 000 рублей, Цена иска - 29 000 рубликов, а это подсудность - Мировых судей.
     
    Елена 007 , 28.11.15
    #9 + Цитировать
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.271
    Благодарности:
    7.529

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.271
    Благодарности:
    7.529
    Адрес:
    Гатчина
    неправда, только моралка не включается, т. к. ее не подтвердить документами.

    где там? принимать иск с суммой 59000 руб не должен мировой суд.
     
    Последнее редактирование модератором: 29.11.15
    Вячеслав76 , 28.11.15
    #10 + Цитировать
  11. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    5.936

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    5.936
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Само-собой, эта сумма - возмещения вреда здоровью 29 000 рублей, а заявлено ишшо - 30 000 рублей на услуги адвоката.

    Легко проверить по размеру уплаченной госпошлины - истцом, цену Иска! ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 29.11.15
    Елена 007 , 28.11.15
    #11 + Цитировать
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.271
    Благодарности:
    7.529

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.271
    Благодарности:
    7.529
    Адрес:
    Гатчина
    @Елена 007, не понял) в одном иске 3 требования, 2 из них входят в сумма иска - возмещение вреда здоровью и услуги адвоката.
     
    Вячеслав76 , 28.11.15
    #12 + Цитировать
  13. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    Не могут быть включены в цену иска судебные издержки.
     
    zucker11 , 28.11.15
    #13 + Цитировать
  14. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    5.936

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    5.936
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Таня, глянь - скока госпошлины уплатила Истец! ;)
     
    Елена 007 , 28.11.15
    #14 + Цитировать
  15. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.726
    Благодарности:
    6.410
    Адрес:
    Электросталь
    Иск- о возмещении ущерба, причиненного ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Это расходы на лечение и моралка. Адвокат- это совсем из другой оперы. Это возмещение издержек, связанных с рассмотрением этих требований.
     
    zucker11 , 28.11.15
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.