1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как раньше жили без пленок?

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем Andreyyyyyy, 18.02.16.

  1. Andreyyyyyy
    Регистрация:
    29.03.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7

    Andreyyyyyy

    Участник

    Andreyyyyyy

    Участник

    Регистрация:
    29.03.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7
    Подскажите. Буду крыть сарай. Кровля холодная. Нулайн хочу укладывать на обрешетку, без контбруса. Пленку стелить на обрешетку или на стропила под обрешетку.
     
  2. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    37.028
    Благодарности:
    63.566

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    37.028
    Благодарности:
    63.566
    Адрес:
    Россия, Рязань
    А теперь представьте как по пленке будет вода стекать..Без контрбруса нельзя пленку стелить, лучше тогда совсем без пленки
     
  3. Gorbatovskij
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.377
    Благодарности:
    1.722

    Gorbatovskij

    Живу здесь

    Gorbatovskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.377
    Благодарности:
    1.722
    Адрес:
    Павлово
    @Andreyyyyyy, Не надо на сарае ни каких плёнок
     
  4. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.634
    Благодарности:
    1.341

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.634
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Рыбинск
    В одной из тем была фотка...дак там над дверью козырёк...1х2м.ито плёнку подложили...не знаю..."до кучи"или поможет...:aga:
     
  5. Andreyyyyyy
    Регистрация:
    29.03.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7

    Andreyyyyyy

    Участник

    Andreyyyyyy

    Участник

    Регистрация:
    29.03.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7
    @Sadovnik62 .А если пленка уложена на обрешетку и на ней лежит волнообразный нулайн, то почему вода не будет стекать?
     
  6. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.634
    Благодарности:
    1.341

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.634
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Рыбинск
    Плёнка может провиснуть...
    Вообще плюс обрешотки в том что по ней ходить можно...
     
  7. DemaK
    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    42

    DemaK

    Живу здесь

    DemaK

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    42
    Изучаю этот вопрос, у меня чердак холодный, утеплитель по перекрытию, крыша скатная. Пришел к выводу, что никакая пленка гидроизоляционная непосредственно возле кровли (покрытие крыши) не нужна.
    Конденсат на внутренней поверхности будет (если мет черепица то точно, если ОСП и гибкая битумная то 99% что нет), но он будет высыхать, так как чердак проветриваемый. Если еще пленку ГИ сделать, то получается мы делим чердак на два вентилируемых отсека, большой - само пространство чердака и маленький -между кровлей и пленкой. Смысла в этом я не вижу с точки зрения конденсата.
    Смысл как страховка от протекания есть. Но есть и минус - где течет, как искать за пленкой?
    Склоняюсь положить на утеплитель перекрытия паропроницаемую мембрану она же ветрозащита, но пока еще даже с самим утеплителем не определился.
     
  8. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.088
    Благодарности:
    2.052

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.088
    Благодарности:
    2.052
    Адрес:
    Балашиха
    В линейках гидроизоляционных и пароизоляционных пленок достаточно прозрачных и полупрозрачных, что дает возможность выявить при желании косяки.
     
  9. PPalagin
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    114

    PPalagin

    Живу здесь

    PPalagin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    МО Кузнецово
    Все рассуждают о законах физики, что на холодной поверхности выпадает роса. А кто нибудь задумывался о выражении - легла роса.

    Например приехал с работы, машина прогретая. Температура воздуха прохладнее температуры капота. Вечером на капоте роса - откуда? Если притягивать за уши школьный курс физики, то машина должна была очень сильно охладиться, что бы на ней выпал конденсат. Но как она могла охладиться сильнее воздуха, если она изначальна была теплее?

    Обратите внимание, что на машинах стоящих под навесом - роса практически не выпадает. Так же дело обстоит зимой с инеем.
    Скорее всего, процесс образования росы можно объяснить следующим - при охлаждении воздуха наступает температура, когда влажность достигает 90% и более. При наличии катализаторов в воздухе (пыль и т. д.), происходит объединение молекул воды и микро капли начинают оседать (поскольку становятся тяжелее воздуха) на поверхности. Т. е. ложится роса.

    Зимой можно прекрасно видеть, что иней ложится не на всей поверхности машины. Так же и роса летом, ложиться там, где есть горизонтальная составляющая поверхности.

    Есть маленький сарайчик, покрытый профнастилом по обрешетке без всяких пленок. Фронтоны у него полностью открытые. Так вот - верхняя поверхность профнастила периодически мокрая от росы, внутренняя всегда сухая.

    Конденсат на кровле с внутренней стороны может возникнуть от паров проникших из теплого помещения. Подкровельная гидроизоляция в холодной крыше - это дополнительная защита покрытия кровли от паров теплого помещения с одной стороны и от протечек кровли с другой стороны.
     
  10. PPalagin
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    114

    PPalagin

    Живу здесь

    PPalagin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    МО Кузнецово
    При обильном образовании конденсата на внутренней поверхности металлочерепицы или другого не впитывающего материала, он весь окажется на обрешетке - при превышении критической массы конденсата на поверхности, он начнет не капать, а стекать в сторону наибольшего наклона. А самая низкая точка на волне металлочерепицы лежит на обрешетке. Вся влага стечет именно на обрешетку в месте опирания покрытия. В результате обрешетка сгниет.

    А если предположить, что конденсат образуется из воздуха находящегося в зазоре контробрешетки, то ни что не спасет от разрушения древесины обрешетки.

    Это я к тому, что необходима защита кровельного покрытия именно от паров теплого помещения да бы исключить процесс образования конденсата.

    Раньше обходились без пленок различными способами - например жил в старом деревенском доме, так потолок был обшит деревом, засыпан слоем глины (пароизоляция) и утеплен соломой. И ни какого конденсата на внутренней поверхности фальцевой кровли, которая была сделана из обычной жести, даже не оцинкованной. Внешнюю сторону крыши периодически красили.
     
    Последнее редактирование: 12.04.16
  11. thunder2000
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    thunder2000

    Участник

    thunder2000

    Участник

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Таганрог
    Блин читаю, сколько людей столько мнений ... Я сделал пирог кровельный, с пленкой, вот тоже думаю нафига эта пленка, как жили без нее. такое ощущение если бы не было пленки то все было бы прекрасно ... Строю каркасник и пытаюсь сделать веранду на втором этаже, первый этаж жилой выходит ... проблема с пирогом, второй раз бубу переделывать, дайте совет
    https://www.forumhouse.ru/threads/361240/