1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Дом-кубик

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем AutoDirector, 10.02.16.

  1. AutoDirector
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5

    AutoDirector

    Живу здесь

    AutoDirector

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Дом-кубик
    Ещё в прошлом году накрутил свай под гостевой домик, который я уже давно собирался построить. Но только сейчас сформировалась окончательная идея, каким я его вижу.
    Свай девять, размеры по осям 5,5*5,5. Отсюда и кубик. В высоту его сделать тоже 5,5. При этом крышу сделать плоской или с небольшим углом двух- или односкатную. Вот тут и вопрос к "гуру" каркасостроения. Как грамотнее построить крышу и обыграть её стык со стенами. Ведь вариант, как это делается на каменных домах с эксплуатируемыми крышами тут не уместен, насколько я понимаю. Просматривал соответствующие темы на forumhouse, гуглил, но всё-таки хочется обновить тему каркасостроения с плоской или не очень кровлей.
    Начало работ планирую на начало апреля. Соответственно с меня полный отчёт по монтажу. А пока, если уважаемые форумчане поддержат, пофлудим, покритикуем и в итоге соберём рациональное зерно)
     
    AutoDirector , 10.02.16
    #1 + Цитировать
  2. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.778
    Благодарности:
    9.866

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.778
    Благодарности:
    9.866
    Адрес:
    Дедовск
    Почему неуместен вариант как на каменных. Инверсионная кровля это хорошее решение.
     
    SDim , 13.02.16
    #2 + Цитировать
  3. AutoDirector
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5

    AutoDirector

    Живу здесь

    AutoDirector

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    @SDim, отпадает. Задача устройства надёжной конструктивно кровли с учётом снеговой нагрузки. Тем более рассчитываю пролёты сделать 5,5, чтобы не колхозить центральную несущую стену. Для себя уже начинаю формировать основные характеристики:
    - уклон пусть небольшой, но всё-таки должен быть, соответственно с севера на юг;
    - парапет должен быть минимальным, для естественного удаления снега;
    - идеальное утепление кровли, чтобы не допустить образования обледенений;
    - возможно придётся оборудовать кровельный обогрев, чтобы в принципе решить проблему снеговой нагрузки;
    ...
     
    AutoDirector , 13.02.16
    #3 + Цитировать
  4. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.865

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    г. Москва
    Так эксплуатируемая крыша, Вам нужна или нет? Или просто необходимо обеспечить кубичность дома?

    Если нужна эксплуатируемая, то только плоская, по фермам или зоводским двутавровым балкам, лучше с инверсионным утеплением.

    Если эксплуатируемость не важна, то самым простым и надежным вариантом, будет двусканая с уклоном 1/4 (около 14гр.). Это минимальный уклон, при котором можно делать стропила с затяжкой, без несущего конька.

    З. Ы примыкания зависят от планируемой отделки стен.
     
    kosovvskiy , 13.02.16
    #4 + Цитировать
  5. AutoDirector
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5

    AutoDirector

    Живу здесь

    AutoDirector

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    @kosovvskiy, об эксплуатируемой кровле и речи нет. Важен концепт "кубик". Даже с 1/4 сожрётся пространство, поэтому видится пока односкатная. Отделка будет скорее всего или имитацией бруса или планкеном. По бюджету будет видно.
     
    AutoDirector , 13.02.16
    #5 + Цитировать
  6. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.865

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    г. Москва
    При 1/4, разница между коньком и стенами, будет всего 70 см. Но, если планируется двухэтажный дом, с высотой до конька 5,5метра, то надо думать.

    Плоская, выполняется, как уже написал выше. По отделке и примыканиям, посмотрите темы: "Барнхаус в Подмосковье" и "Спичечный коробок".

    З. Ы. В теме про нормативную литературу, лежит книга: "Graphic guide of framing construction" Талона Роба. Там есть 7 или 8 вариантов выполнения примыкания, кровля-стена, при отсутствующих или минимальных свесах.
     
    Последнее редактирование: 13.02.16
    kosovvskiy , 13.02.16
    #6 + Цитировать
  7. AutoDirector
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5

    AutoDirector

    Живу здесь

    AutoDirector

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Двухэтажный с высотой 5,5 в принципе без конька от уровня 0 (от уровня пола) до верхнего края парапета) Принял, пошёл изучать.
     
    AutoDirector , 13.02.16
    #7 + Цитировать
  8. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.778
    Благодарности:
    9.866

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.778
    Благодарности:
    9.866
    Адрес:
    Дедовск
    Почему отпадает? инверсионная кровля подходит под все критерии.
     
    SDim , 13.02.16
    #8 + Цитировать
  9. Pavel068
    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    37

    Pavel068

    Живу здесь

    Pavel068

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В доме низкие потолки получатся
     
    Pavel068 , 13.02.16
    #9 + Цитировать
  10. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.865

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    г. Москва
    Категорически присоединяюсь.
    250 мм минимум от уровня земли. По 200 мм на цокольное и межэтажное перекрытие (балки 140-150 плюс обшивки). Ну и кровельное, перекрытие, с учетом балок, минимум 300 мм, минимального парапета, и необходимого уклона 500-600 мм.

    Итого 5,5-0,25-0,2-0,2-0,5 = 4,35. Пополам 2,17. Прямо скажем, низковато.
     
    kosovvskiy , 13.02.16
    #10 + Цитировать
  11. Виталий Петров
    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    233

    Виталий Петров

    Живу не здесь

    Виталий Петров

    Живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    При отделка фасада цоколь выделить другим цветом - светлее или темнее, соответственно кубик дома можно повыше сделать будет
     
    Виталий Петров , 13.02.16
    #11 + Цитировать
  12. AutoDirector
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5

    AutoDirector

    Живу здесь

    AutoDirector

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Именно!) Уровень 0 от пола. От него же и отсчёт 5,5. Ближе к делу будем посмотреть. На то и был расчёт, если что обыграть цветом. Сам кубик будет темный, а цокольную часть сделать светлую.
     
    AutoDirector , 14.02.16
    #12 + Цитировать
  13. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.336
    Благодарности:
    2.926

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.336
    Благодарности:
    2.926
    Адрес:
    Крым
    @AutoDirector, я собирал варианты домика кубика тут https://www.forumhouse.ru/threads/195588/

     
    SurfEver , 14.02.16
    #13 + Цитировать